While democracy is commonly believe

While democracy is commonly believed to reduce corruption, there are obvious endogeneity problems
in measuring the impact of democracy on corruption. This paper addresses the endogeneity of
democracy by exploiting the common observation that democracies seldom go to war against each
other. We instrument for democracy using a dummy variable reflecting whether a country has been at
war with a democracy in the period 1946-2009, while controlling for the extent to which countries
have been at war in general. We find that democracy to a significant extent reduces corruption, and the
effect is considerably larger than suggested by estimations not taking endogeneity into account.
Democracy is hence more important in combating corruption than previous studies would suggest.

Kết quả (Việt) 1:

Trong khi nền dân chủ thường được cho làm giảm tham nhũng, không có vấn đề rõ ràng endogeneity trong đo lường tác động của nền dân chủ về tham nhũng. Bài báo này địa chỉ endogeneity của dân chủ bằng cách khai thác các kết luận phổ biến là nền dân chủ hiếm khi đi đến chiến tranh chống lại mỗi khác. Chúng tôi cụ cho dân chủ bằng cách sử dụng một biến giả phản ánh cho dù một quốc gia đã tại chiến tranh với một nền dân chủ trong giai đoạn 1946-2009, trong khi kiểm soát cho mức độ mà các nước có lúc chiến nói chung. Chúng tôi thấy rằng nền dân chủ đến một mức độ đáng kể làm giảm tham nhũng, và các có hiệu lực là lớn hơn đáng kể so với đề nghị của estimations không có endogeneity đến tài khoản. Dân chủ là do đó quan trọng trong cuộc chiến chống tham nhũng hơn nghiên cứu trước đây sẽ đề nghị.