Nghiên cứu này sẽ được tiến hành trong học kỳ thậm chí trong những năm học 2014/2015. Truyện ngắn sẽ được <br>sử dụng để dạy đọc vào nhóm thực nghiệm, trong khi nhóm đối chứng sẽ được giảng dạy bằng cách sử dụng văn bản nonliterary. Mặc dù các nhóm được dạy sử dụng các văn bản khác nhau, phương pháp giảng dạy là như nhau, <br>tức là phương pháp giảng dạy phù hợp từ khuôn khổ bởi Wallace (1992) đề xuất được chia thành <br>ba giai đoạn: trước đọc sân khấu, trong khi đọc sân khấu, và bài đọc sân khấu. Các hoạt động trong giai đoạn prereading bao gồm xem trước, đặt câu hỏi, dự đoán hướng dẫn, bối cảnh tranh ảnh, và prereading <br>từ vựng. Giai đoạn trong khi đọc bao gồm các hoạt động của chú thích và phân tích. Các bài đọc <br>giai đoạn bao gồm tóm tắt và phản ánh các hoạt động.<br>Trước khi tiến hành thí nghiệm, sinh viên trong cả hai nhóm sẽ được yêu cầu để làm pretest để đánh giá liệu <br>các sinh viên trong cả hai nhóm có cùng một mức độ kỹ năng đọc rất quan trọng. Sau bảy buổi giảng dạy <br>(mỗi phiên sẽ kéo dài trong 100 phút), cả hai nhóm sẽ lấy posttest để đo lường ảnh hưởng của <br>sử dụng các câu chuyện ngắn và văn bản phi văn học để phát triển đọc sách quan trọng của người tham gia. Mỗi bài kiểm tra được <br>thiết kế để kiểm tra bốn yếu tố chính của kỹ năng quan trọng đọc, ví dụ, phân biệt sự thật từ ý kiến, <br>đưa ra kết luận, rút ra kết luận, và nhận ra mục đích của tác giả. Dựa trên hai đoạn, <br>hai loại câu hỏi được cung cấp: nhiều lựa chọn câu hỏi, và mở kết thúc câu hỏi. bội<br>lựa chọn bao gồm 20 câu hỏi (4 điểm cho mỗi câu trả lời đúng), trong khi các câu hỏi mở, <br>được thiết kế để yêu cầu học sinh để chia sẻ ý kiến của họ về những đoạn, bao gồm 2 câu hỏi (10 <br>điểm mỗi). Để xác định độ tin cậy, cả hai bài thi sẽ được thử nghiệm với một số sinh viên không phải là những <br>người tham gia nghiên cứu. Kết quả sẽ được đo bằng alpha độ tin cậy hệ số Cronbach của <br>cho độ tin cậy của nó.
đang được dịch, vui lòng đợi..
