Reading the Signs on China’s Strate

Reading the Signs on China’s Strategy
A recent piece in the Wall Street Journal tries to make sense of China’s big shift away from a hard power strategy, but doesn’t quite see everything that’s hiding around the corner. The article, by Andrew Browne, gets much of the story right:

A remarkable change appears to have come over China’s relations with its neighbors: The regional bully has turned benefactor.

In recent months, intimidation has given way to offers of tens of billions of dollars of investment.
An explosively charged territorial dispute with Vietnam has suddenly gone quiet. Relations with Japan, meanwhile, are looking up.
To cap it all, Vice Premier Wang Yang has asserted that China’s broader foreign policy ambitions do not include trying to upend the U.S.-led global order, contradicting a belief that has been growing in U.S. foreign policy circles as China flexes its muscles in the region. America, he told a meeting in Chicago a few weeks ago, still “leads the world.”
Browne continues, noting that Xi’s economic plans have a clear strategic aim:

The scale of [Xi’s longterm] ambitions is vast. When Mr. Xi talks expansively of an “Asia-Pacific dream” he has in mind Chinese regional dominance that surpasses even what Imperial China managed to achieve at the height of its powers in the 18th century.

To understand what that means in practical terms, just follow the money. Chinese treasure has been earmarked for regional container ports, industrial parks, high-speed railways that crisscross the Asian mainland, highways, energy pipelines and other infrastructure. Beijing has coined the term “comprehensive connectivity” to describe the effort.
It’s debatable whether all the Chinese money will materialize as promised. But the strategic goal is clear: a networked Asia with China at its heart.
It doesn’t stop there. Mr. Xi’s vision also embraces a gigantic free trade zone that will expand China’s market reach throughout the world’s fastest growing region. […]
The big unanswered question in all this is what leadership role, if any, Mr. Xi foresees for the U.S. in the new arrangements for East Asia.
While he is right that Beijing is walking back some of its most aggressive rhetoric, he somewhat overstates its potential:

A more likely explanation for the conciliatory rhetoric is that China has come to the realization that its neighbors don’t wish to be bullied into accepting a revived Sinocentric order in their part of the world.

Yet that seems to be precisely what “connectivity” and “whirlwind” diplomacy are intended to achieve through peaceful means. By the time China has hooked the region into its expanding economic grid, America’s position in the region will have shrunk without a shot being fired.
Where the piece doesn’t quite get the whole picture is that China’s neighbors know what Beijing is trying to do, and for the most part they have no intention of allowing it to establish a stealth hegemony. Plus, those neighbors are as aware as China is of the naval facts of life—without a blue water navy that can secure China’s trade routes for key resources like oil and challenge the U.S. fleet for Pacific dominance, America will remain the top strategic power in the region. Indeed, China likely knows that its neighbors know, and therefore that this strategy isn’t some kind of magic bullet.

Nonetheless, China’s new stance works fine as an “announced” strategy. For commercial if not for grand strategy reasons, China needs to invest in ports and trade infrastructure. For both commercial and geopolitical reasons, it needs to turn down the temperature in East Asia.
At the same time it wants nationalists back home to think that the government is still hard at work turning China into a superpower—without terrifying business leaders by seeming to embark on a crazy dash for power that will end in war.
The new plan does all of the above. It advances Beijing’s commercial policy in the neighborhood, pacifies to some extent the grumblings of nationalists with the rhetoric it’s grounded in, and conveys a clear message that the thermostat has been turned down in Asia—and that China is in charge of the thermostat.

Kết quả (Việt) 1:

Đọc các dấu hiệu về chiến lược của Trung QuốcMột đoạn gần đây trong the Wall Street Journal cố gắng để làm cho tinh thần của sự thay đổi lớn của Trung Quốc từ một chiến lược cứng sức mạnh, nhưng không khá nhìn thấy tất cả mọi thứ đó đang ẩn xung quanh góc. Bài viết, bởi Andrew Browne, được nhiều quyền câu chuyện:Một sự thay đổi đáng chú ý dường như đã đi qua của Trung Quốc quan hệ với nước láng giềng: những kẻ bắt nạt khu vực đã biến ân nhân.Trong những tháng gần, đe dọa đã đưa ra cách để cung cấp hàng chục tỷ đô la đầu tư.Một tranh chấp lãnh thổ explosively tính phí với Việt Nam đã đột nhiên đi yên tĩnh. Quan hệ với Nhật bản, trong khi đó, nhìn lên.Để cap it all, phó Premier Wang Yang đã khẳng định rằng những tham vọng chính sách đối ngoại rộng hơn của Trung Quốc bao gồm cố gắng để upend Hoa Kỳ toàn cầu bộ, contradicting một niềm tin rằng đã phát triển trong Hoa Kỳ chính sách đối ngoại giới như Trung Quốc flexes cơ bắp của mình trong vùng. Mỹ, ông nói với một cuộc họp trong Chicago một vài tuần trước, vẫn còn "dẫn trên thế giới."Browne tiếp tục, lưu ý rằng Xi của kế hoạch kinh tế có một mục tiêu rõ ràng chiến lược:Quy mô của [của Xi dài hạn] tham vọng là rất lớn. Khi cuộc đàm phán ông Xi expansively của một "Asia-Pacific giấc mơ" ông có nhớ sự thống trị khu vực Trung Quốc vượt quá thậm chí là những gì Trung Quốc đế quốc quản lý để đạt được đỉnh cao quyền lực của nó trong thế kỷ 18.To understand what that means in practical terms, just follow the money. Chinese treasure has been earmarked for regional container ports, industrial parks, high-speed railways that crisscross the Asian mainland, highways, energy pipelines and other infrastructure. Beijing has coined the term “comprehensive connectivity” to describe the effort.It’s debatable whether all the Chinese money will materialize as promised. But the strategic goal is clear: a networked Asia with China at its heart.It doesn’t stop there. Mr. Xi’s vision also embraces a gigantic free trade zone that will expand China’s market reach throughout the world’s fastest growing region. […]The big unanswered question in all this is what leadership role, if any, Mr. Xi foresees for the U.S. in the new arrangements for East Asia.While he is right that Beijing is walking back some of its most aggressive rhetoric, he somewhat overstates its potential:A more likely explanation for the conciliatory rhetoric is that China has come to the realization that its neighbors don’t wish to be bullied into accepting a revived Sinocentric order in their part of the world.Yet that seems to be precisely what “connectivity” and “whirlwind” diplomacy are intended to achieve through peaceful means. By the time China has hooked the region into its expanding economic grid, America’s position in the region will have shrunk without a shot being fired.Where the piece doesn’t quite get the whole picture is that China’s neighbors know what Beijing is trying to do, and for the most part they have no intention of allowing it to establish a stealth hegemony. Plus, those neighbors are as aware as China is of the naval facts of life—without a blue water navy that can secure China’s trade routes for key resources like oil and challenge the U.S. fleet for Pacific dominance, America will remain the top strategic power in the region. Indeed, China likely knows that its neighbors know, and therefore that this strategy isn’t some kind of magic bullet.Nonetheless, China’s new stance works fine as an “announced” strategy. For commercial if not for grand strategy reasons, China needs to invest in ports and trade infrastructure. For both commercial and geopolitical reasons, it needs to turn down the temperature in East Asia.At the same time it wants nationalists back home to think that the government is still hard at work turning China into a superpower—without terrifying business leaders by seeming to embark on a crazy dash for power that will end in war.The new plan does all of the above. It advances Beijing’s commercial policy in the neighborhood, pacifies to some extent the grumblings of nationalists with the rhetoric it’s grounded in, and conveys a clear message that the thermostat has been turned down in Asia—and that China is in charge of the thermostat.

Kết quả (Việt) 2:

Đọc Dấu hiệu Chiến lược của Trung Quốc
Một mảnh gần đây trên tờ Wall Street Journal cố tìm ý nghĩa của sự thay đổi lớn của Trung Quốc đi từ một chiến lược sức mạnh cứng, nhưng không hoàn toàn nhìn thấy tất cả mọi thứ đó là ẩn xung quanh góc. Các bài viết, bởi Andrew Browne, nhận được nhiều câu chuyện bên phải: Một sự thay đổi đáng chú ý dường như đã đi qua các mối quan hệ của Trung Quốc với các nước láng giềng. Các kẻ bắt nạt trong khu vực đã quay ân nhân Trong những tháng gần đây, đe dọa đã nhường chỗ cho Mời các hàng chục tỷ đô la đầu tư. Một tranh chấp lãnh thổ bùng nổ buộc Việt Nam đã đột nhiên biến mất yên tĩnh. Quan hệ với Nhật Bản, trong khi đó, đang nhìn lên. Để nắp nó tất cả, Phó Thủ tướng Vương Yang đã khẳng định rằng tham vọng chính sách đối ngoại rộng lớn hơn của Trung Quốc không bao gồm cố gắng để làm chậm quá trình tự toàn cầu do Mỹ dẫn đầu, mâu thuẫn với một niềm tin rằng đã được phát triển ở Mỹ nước ngoài vòng tròn chính sách như Trung Quốc gập cơ bắp của mình trong khu vực. Mỹ, ông nói với một cuộc họp ở Chicago một vài tuần trước, vẫn "dẫn đầu thế giới." Browne tiếp tục, lưu ý rằng các kế hoạch kinh tế của Xi có một mục tiêu chiến lược rõ ràng: Quy mô của [longterm Xi của] tham vọng là rất lớn. Khi ông Tập nói cởi mở của một "giấc mơ châu Á-Thái Bình Dương", ông có trong tâm trí thống trị khu vực của Trung Quốc mà vượt qua là gì Imperial Trung Quốc quản lý để đạt được ở đỉnh cao của quyền hạn của mình trong thế kỷ 18. Để hiểu điều đó có nghĩa là trong thực tế, chỉ cần làm theo các tiền. Kho báu của Trung Quốc đã được dành cho các cảng khu vực container, khu công nghiệp, đường sắt tốc độ cao lan tỏa khắp các đường cao tốc, đường ống dẫn năng lượng đại lục châu Á và cơ sở hạ tầng khác. Bắc Kinh đã đặt ra thuật ngữ "kết nối toàn diện" để mô tả các nỗ lực. Nó gây tranh cãi cho dù tất cả số tiền của Trung Quốc sẽ cụ thể như đã hứa. Nhưng mục tiêu chiến lược là rõ ràng: một châu Á nối mạng với Trung Quốc là trung tâm của nó. Nó không dừng lại ở đó. Tầm nhìn của ông Tập cũng bao trùm một khu vực tự do thương mại khổng lồ mà sẽ mở rộng tiếp cận thị trường của Trung Quốc trong khu vực phát triển nhanh nhất trên thế giới. [...] Những câu hỏi chưa được trả lời lớn trong tất cả điều này là những gì vai trò lãnh đạo, nếu có, ông Xi dự báo đối với Mỹ trong các thoả thuận mới cho khu vực Đông Nam Á. Trong khi ông ấy nói đúng rằng Bắc Kinh đang đi bộ trở lại một số lời lẽ mạnh mẽ nhất của mình, ông phần nào đã nói quá khả năng của nó: Một lời giải thích nhiều khả năng cho những lời lẽ hòa hoãn là Trung Quốc đã đi đến nhận thức rằng các nước láng giềng không muốn bị bắt nạt phải chấp nhận một trật tự Sinocentric hồi sinh trong một phần của họ trên thế giới. Tuy nhiên, đó có vẻ là chính xác những gì "kết nối" và "cơn lốc" ngoại giao nhằm đạt được thông qua các biện pháp hòa bình. Bởi thời gian Trung Quốc đã nối khu vực vào lưới kinh tế mở rộng, vị thế của Mỹ trong khu vực sẽ bị thu hẹp mà không có một cú sút bị sa thải. Trong trường hợp các mảnh không hoàn toàn nhận được toàn bộ hình ảnh là nước láng giềng của Trung Quốc biết những gì Bắc Kinh đang cố gắng để làm , và phần lớn họ không có ý định cho phép nó để thiết lập một quyền bá chủ tàng hình. Thêm vào đó, những người hàng xóm như nhận thức như Trung Quốc là các sự kiện hải quân của cuộc sống mà không có một lực lượng hải quân nước xanh có thể đảm bảo các tuyến đường thương mại của Trung Quốc đối với các nguồn tài nguyên quan trọng như dầu mỏ và thách thức các hạm đội Mỹ cho Thái Bình Dương thống trị, Mỹ sẽ vẫn là sức mạnh chiến lược hàng đầu khu vực. Thật vậy, Trung Quốc có khả năng biết được rằng người hàng xóm của mình biết, và do đó chiến lược này không phải là một loại ảo thuật đạn. Tuy nhiên, lập trường mới của Trung Quốc hoạt động tốt như một "công bố" chiến lược. Đối với thương mại nếu không vì lý do chiến lược, Trung Quốc cần phải đầu tư vào các cảng và cơ sở hạ tầng thương mại. Đối với cả hai lý do thương mại và địa chính trị, nó cần phải chuyển xuống nhiệt độ ở khu vực Đông Nam Á. Đồng thời nó muốn dân tộc trở về nhà để nghĩ rằng chính phủ vẫn là khó khăn trong việc chuyển Trung Quốc thành một siêu cường mà không hề đáng sợ lãnh đạo doanh nghiệp bởi dường như bắt tay vào một dash điên cho quyền lực đó sẽ kết thúc trong chiến tranh. Những kế hoạch mới làm tất cả những điều trên. Nó tiến chính sách thương mại của Bắc Kinh trong khu phố, pacifies một số phạm vi grumblings của dân tộc với những lời lẽ nó đặt nền tảng trên, và truyền tải một thông điệp rõ ràng rằng nhiệt đã được chuyển xuống ở châu Á-và rằng Trung Quốc có trách nhiệm điều chỉnh nhiệt.