Two things are of interest in this

Two things are of interest in this structure. First, the affirmative team both begins and ends the debate. Second, the negative team has two speeches in a row: the first negative rebuttal (1NR) immediately follows the second negative constructive (2NC). (Why? Well, because it's always been done that way.)

In general, the members of each team alternate giving speeches, so that the same person gives both the 1AC and the 1AR, the same person gives the 2NC and the 2NR, etc. Occasionally, the rules will allow a change in this format. For example, affirmative teams will sometimes go "inside-outside" so that one person (usually the weaker member) gives the 1AC and the 2AR, while the other (stronger) debater gives the 2AC and the 1AR.

Usually, there is a 3-minute cross-examination period after each of the first four (constructive) speeches. The person who does the cross-examining is the person who will not be giving the next speech for his side. For instance, the person who will give the 2NC will cross-examine after the 1AC. (An exception to this rule is made when the affirmative team goes "inside-outside.") When team policy debate is done without cross-examination periods, the speech times are often extended to 10 minutes for constructives and 5 minutes for rebuttals.

Kết quả (Việt) 2:

Hai điều quan tâm trong cấu trúc này. Đầu tiên, nhóm nghiên cứu khẳng định cả hai bắt đầu và kết thúc cuộc tranh luận. Thứ hai, nhóm nghiên cứu âm có hai bài phát biểu trong một hàng: các bác bỏ tiêu cực đầu tiên (1NR) ngay lập tức sau thứ hai tiêu cực mang tính xây dựng (2NC). (Tại sao? Vâng, bởi vì nó luôn được thực hiện theo cách đó.) Nói chung, các thành viên của mỗi thay thế đội ngũ diễn thuyết, vì vậy mà cùng một người cung cấp cho cả hai 1AC và 1AR, cùng một người cung cấp cho các 2NC và 2NR, vv . Thỉnh thoảng, những quy tắc này sẽ cho phép một sự thay đổi trong định dạng này. Ví dụ, các đội khẳng định đôi khi sẽ đi "bên trong-ngoài" để cho một người (thường là các thành viên yếu hơn) cung cấp cho các 1AC và 2AR, trong khi người kia (mạnh hơn) tranh luận cho các 2AC và 1AR. Thông thường, có một 3 -minute kỳ kiểm tra chéo sau mỗi bốn (xây dựng) bài phát biểu đầu tiên. Người thực hiện các kiểm tra chéo là người sẽ không được đưa ra các bài phát biểu tiếp theo cho đội bóng của ông. Ví dụ, những người sẽ cung cấp cho các 2NC sẽ vượt qua kiểm tra sau khi 1AC. (Một ngoại lệ cho quy tắc này được thực hiện khi đội bóng khẳng định đi "bên trong-bên ngoài.") Khi cuộc tranh luận chính sách nhóm được thực hiện mà không có thời gian kiểm tra chéo, những lần phát biểu thường kéo dài đến 10 phút cho constructives và 5 phút để bác bỏ.