AGREEMENT ABOUT CONSERVATION PRIORI

AGREEMENT ABOUT CONSERVATION PRIORITIES

Conservation priorities of all kinds should be set through a participatory process that involves well-
informed key stakeholders. A transparent process that is based on the best science available, coupled with

a realistic assessment of the potential tradeoffs associated with different sets of priorities, has the greatest

potential for producing a set of goals and associated activities that enjoy broad stakeholder support.

Scientific analysis of the status and threats to biodiversity is a critical starting point for setting

conservation goals and targets. However, achieving agreement on specific goals and targets among a

broad suite of stakeholders is based on much more than just science.

Information stemming from the Foreign Assistance Act’s Section 118 and 119 (see Chapter 28, U.S.

Legislation) reviews, analysis, and country strategic plans may be useful background for choosing

conservation priorities as well as selecting the scale and sites at which to work (See Chapter 3, Issues of

Scale). They can also help to identify threats (see Chapter 5, Analyzing Conservation Threats and

Opportunities), stakeholders, and potential partners (see Chapter 4, Involving Stakeholders). Because of

their usefulness in planning biodiversity conservation activities (and activities related to agriculture,

democracy and governance, conflict), these reviews and related information are an important element of

USAID priority setting for biodiversity conservation at the country and USAID mission level.

The Conference of Parties of the Convention on Biological Diversity (CBD), states as its first principle

for ecosystem conservation that:

Kết quả (Việt) 1:

CÁC THỎA THUẬN VỀ BẢO TỒN ƯU TIÊN Ưu tiên bảo tồn của tất cả các loại nên được đặt thông qua một quá trình có sự tham gia liên quan đến việc tốt-thông báo các bên liên quan trọng. Một quá trình trong suốt mà dựa trên khoa học tốt nhất có sẵn, cùng với một đánh giá thực tế của sự cân bằng tiềm năng liên quan đến bộ khác nhau của ưu tiên, đã lớn nhất tiềm năng để sản xuất một tập hợp các mục tiêu và các hoạt động liên quan đến tận hưởng các bên liên quan rộng hỗ trợ. Các phân tích khoa học của các trạng thái và mối đe dọa đến đa dạng sinh học là một điểm khởi đầu quan trọng để thiết lập mục tiêu bảo tồn và mục tiêu. Tuy nhiên, việc đạt được thỏa thuận về mục tiêu cụ thể và các mục tiêu trong một rộng bộ các bên liên quan dựa trên nhiều hơn là chỉ khoa học. Thông tin bắt nguồn từ của đạo luật trợ giúp nước ngoài phần 118 và 119 (xem chương 28, U.S. Pháp luật) đánh giá, phân tích, và kế hoạch chiến lược quốc gia có thể là nền tảng hữu ích cho việc lựa chọn ưu tiên bảo tồn cũng như lựa chọn quy mô và các trang web đó để làm việc (xem chương 3, các vấn đề của Quy mô). Họ cũng có thể giúp để xác định các mối đe dọa (xem chương 5, phân tích mối đe dọa bảo tồn và Cơ hội), các bên liên quan, và các đối tác tiềm năng (xem chương 4, liên quan đến các bên liên quan). Vì tính hữu dụng của họ trong kế hoạch hoạt động bảo tồn đa dạng sinh học (và các hoạt động liên quan đến nông nghiệp, dân chủ và quản trị, xung đột), những đánh giá và thông tin liên quan là một yếu tố quan trọng của USAID thiết lập ưu tiên cho việc bảo tồn đa dạng sinh học tại đất nước và USAID nhiệm vụ cấp. Hội nghị bên của công ước về sinh học đa dạng (CBD), tiểu bang như là nguyên tắc đầu tiên của nó bảo tồn hệ sinh thái mà:

Kết quả (Việt) 2:

HIỆP ĐỊNH VỀ ƯU TIÊN BẢO TỒN ưu tiên bảo tồn của tất cả các loại cần được thiết lập thông qua một quá trình có sự tham gia có liên quan đến an sinh thông báo các bên liên quan. Một quá trình minh bạch đó là dựa trên khoa học tốt nhất, kết hợp với đánh giá thực tế của sự đánh đổi tiềm năng liên kết với các bộ khác nhau của các ưu tiên, có nhất tiềm năng để sản xuất một loạt các mục tiêu và các hoạt động liên quan được hưởng hỗ trợ các bên liên quan rộng. Phân tích khoa học của tình trạng và các mối đe dọa đến đa dạng sinh học là một điểm khởi đầu quan trọng cho việc thiết lập các mục tiêu bảo tồn và mục tiêu. Tuy nhiên, việc đạt được thỏa thuận về các mục tiêu và chỉ tiêu cụ thể trong một bộ tổng hợp các bên liên quan được dựa trên nhiều hơn chỉ là khoa học. Thông tin xuất phát từ mục Đạo luật của viện trợ nước ngoài 118 và 119 (xem Chương 28, Mỹ Pháp) đánh giá, phân tích, và đất nước chiến lược kế hoạch có thể cơ bản hữu ích cho việc lựa chọn các ưu tiên bảo tồn cũng như việc lựa chọn quy mô và địa điểm mà tại đó để làm việc (Xem Chương 3, Các vấn đề về quy mô). Họ cũng có thể giúp xác định các mối đe dọa (xem Chương 5, Phân tích mối đe dọa bảo tồn và Cơ hội), các bên liên quan, và các đối tác tiềm năng (xem Chương 4, Sự tham gia của các bên liên quan). Bởi vì tính hữu dụng của họ trong kế hoạch hoạt động bảo tồn đa dạng sinh học (và các hoạt động liên quan đến nông nghiệp, dân chủ và quản trị, xung đột), những nhận xét ​​và thông tin liên quan là một yếu tố quan trọng của thiết lập ưu tiên của USAID đối với bảo tồn đa dạng sinh học ở cấp quốc gia và phái đoàn USAID. Hội nghị Bên của Công ước về Đa dạng sinh học (CBD), các tiểu bang như là nguyên tắc đầu tiên cho bảo tồn hệ sinh thái: