We discuss the terms in equation (2

We discuss the terms in equation (2) in greater detail in Section 2.3. The inclusion of political determinants in the equation above is distinct to our setting. In all theoretical models of network-dependent products we are aware of, the product is usually a consumer good where

political lobbying for product specification is unlikely to be a major issue. For example, in the earlier case of a user’s decision to buy a Mac, the political determinants of autarky would capture the potential benefit to a user from being able to lobby for future features on Macs. Unless the user is a consumer with substantial market power (e.g., the federal government), such political benefits are unlikely to be of concern.
In the context of equation (2) and our earlier discussion on network theory, it is useful to note the following two points. First, a country can adopt IFRS even if the economic benefits from such standards are inferior to those from locally developed GAAP. Second, evidence that synchronization-value proxies explain the IFRS adoption decision is consistent with countries internalizing the network effects of IFRS (i.e., network-effects in IFRS adoption are not network externalities). Both points above have implications for whether IFRS is being adopted for its innate quality or for potential network effects.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng tôi thảo luận về các điều khoản trong phương trình (2) các chi tiết hơn tại mục 2.3. Sự bao gồm các yếu tố quyết định chính trị trong phương trình ở trên là khác biệt để thiết lập của chúng tôi. Trong tất cả các mô hình lý thuyết của chúng tôi là nhận thức của các sản phẩm phụ thuộc vào mạng, các sản phẩm thường là một người tiêu dùng ở đâu tốt chính trị vận động hành lang cho các đặc điểm kỹ thuật của sản phẩm là dường như không là một vấn đề lớn. Ví dụ, trong trường hợp trước đó của người dùng quyết định mua một máy Mac, các yếu tố quyết định chính trị của autarky sẽ nắm bắt những lợi ích tiềm năng cho người dùng từ việc có thể để vận động hành lang cho các tính năng trong tương lai trên máy Mac. Trừ khi người dùng là một người tiêu dùng với sức mạnh đáng kể thị trường (ví dụ, chính phủ liên bang), những lợi ích chính trị có thể không quan tâm.Trong bối cảnh của phương trình (2) và chúng tôi thảo luận trước đó trên mạng lý thuyết, nó là hữu ích để lưu ý hai điểm sau. Đầu tiên, một quốc gia có thể áp dụng IFRS thậm chí nếu những lợi ích kinh tế từ các tiêu chuẩn là kém hơn so với những người từ địa phương phát triển GAAP. Bằng chứng thứ hai, giá trị đồng bộ hoá proxy giải thích quyết định nhận con nuôi IFRS là phù hợp với quốc gia internalizing các hiệu ứng mạng của IFRS (tức là, hiệu ứng mạng trong IFRS nhận con nuôi là không mạng externalities). Cả hai điểm trên có ý nghĩa đối với cho dù IFRS đang được áp dụng cho chất lượng của nó bẩm sinh hoặc cho tác dụng mạng.

Kết quả (Việt) 2:

Chúng tôi thảo luận về các điều khoản trong phương trình (2) chi tiết hơn trong phần 2.3. Việc đưa yếu tố quyết định chính trị trong phương trình trên là khác biệt để thiết lập của chúng. Trong tất cả các mô hình lý thuyết của sản phẩm phụ thuộc vào mạng, chúng tôi nhận thức được, các sản phẩm thường là một người tiêu dùng tốt, nơi vận động hành lang chính trị cho đặc điểm kỹ thuật sản phẩm là không phải là một vấn đề lớn. Ví dụ, trong trường hợp trước đó của quyết định của người dùng để mua một máy Mac, các yếu tố quyết định chính trị của autarky sẽ nắm bắt những lợi ích tiềm năng cho người dùng từ việc có thể để vận động cho tính năng trên máy tính Mac. Trừ phi người dùng là một người tiêu dùng với sức mạnh thị trường đáng kể (ví dụ, chính phủ liên bang), lợi ích chính trị như vậy không có khả năng được quan tâm. Trong bối cảnh của phương trình (2) và thảo luận trước đó của chúng tôi về lý thuyết mạng, nó rất hữu ích để lưu ý sau hai điểm. Đầu tiên, một quốc gia có thể áp dụng IFRS ngay cả khi các lợi ích kinh tế từ các tiêu chuẩn như vậy là thấp kém hơn những người từ các địa phương phát triển GAAP. Thứ hai, bằng chứng cho thấy các proxy đồng bộ giá trị giải thích quyết định việc áp dụng IFRS là phù hợp với các nước nội hóa các hiệu ứng mạng của IFRS (tức là, mạng hiệu ứng trong IFRS làm con nuôi là không phải mạng yếu tố bên ngoài). Cả hai điểm trên có ý nghĩa đối với việc IFRS đang được áp dụng cho chất bẩm sinh của mình hoặc cho các hiệu ứng mạng tiềm năng.