TRADE, GROWTH, AND POVERTY*David Do

TRADE, GROWTH, AND POVERTY*
David Dollar and Aart Kraay
A key issue today is the effect of globalisation on inequality and poverty. Well over half the developing world lives in globalising economies that have seen large increases in trade and significant declines in tariffs. They are catching up the rich countries while the rest of the developing world is falling farther behind. Second, we examine the effects on the poor. The increase in growth rates leads on average to proportionate increases in incomes of the poor. The evidence from individual cases and cross-country analysis supports the view that globalisation leads to faster growth and poverty reduction in poor countries.
Recognising the enormous benefits of open international markets, we, the undersigned economists, strongly support China’s entry into the World Trade Organisation. China’s entry will raise living standards in both China and its trading partners. By acceding to the WTO, China will open its borders to international competition, lock in and deepen its commitment to economic reform, and promote economic development and freedom. – Open letter in the New York Times, spring 2000, signed by a long list of prominent economists
Openness to international trade accelerates development: this is one of the most widely held beliefs in the economics profession, one of the few things on which Nobel prize winners of the both the left and the right agree. The more rapid growth may be a transitional effect rather than a shift to a different steady state growth rate but clearly the transition takes a couple of decades or more, so that it is reasonable to speak of trade openness accelerating growth, rather than merely leading to a sudden, one-time adjustment in real income. Why is this view so prevalent? Srinivasan and Bhagwati (1999) argue that the best evidence in support of the openness-growth link is that ‘nuanced, in-depth analyses of country experiences in major OECD, NBER, and IBRD projects during the 1960s and 1970s have shown plausibly, and taking into account numerous country-specific factors, that trade does seem to create, even sustain, higher growth’. (p. 6) Their paper goes on to lament the shift of the profession away from detailed case studies in favour of cross-country growth regressions. They criticise cross-country growth regressions on a number of grounds that we will return to, while at the same time acknowledging that such regressions can contain useful information: ‘In fact, while such regressions can be suggestive of new hypotheses and be valuable aids in thinking about the issue at hand, we

Kết quả (Việt) 1:

THƯƠNG MẠI, PHÁT TRIỂN, VÀ ĐÓI NGHÈO *David Dollar và Aart KraayMột vấn đề quan trọng ngày nay là tác động của toàn cầu hoá bất bình đẳng và nghèo đói. Hơn một nửa thế giới sống tại globalising nền kinh tế đã thấy gia tăng lớn trong thương mại và significant từ chối trong thuế quan. Họ đang bắt kịp các nước giàu trong khi phần còn lại của thế giới đang phát triển rơi xa phía sau. Thứ hai, chúng ta xem xét những ảnh hưởng trên người nghèo. Sự gia tăng tốc độ tăng trưởng trung bình dẫn đến gia tăng tương ứng trong thu nhập của người nghèo. Bằng chứng từ các trường hợp cá nhân và xuyên quốc gia phân tích hỗ trợ giao diện toàn cầu hoá đó dẫn đến giảm nhanh hơn tốc độ tăng trưởng và đói nghèo ở các nước nghèo.Chúng tôi, tên dưới nhà kinh tế, công nhận lợi rất lớn của thị trường quốc tế mở, ủng hộ mạnh mẽ của Trung Quốc nhập tổ chức thương mại thế giới. Mục nhập của Trung Quốc sẽ nâng cao mức sống ở Trung Quốc và các đối tác kinh doanh. Bởi cử để WTO, Trung Quốc sẽ mở biên giới của mình để cạnh tranh quốc tế, khóa trong và làm sâu sắc thêm cam kết cải cách kinh tế, và thúc đẩy phát triển kinh tế và tự do. -Bức thư mở trong tờ New York Times, mùa xuân năm 2000, có chữ ký của một danh sách dài của các nhà kinh tế nổi bậtCởi mở để thương mại quốc tế tăng tốc phát triển: đây là một trong những niềm tin được tổ chức rộng rãi nhất trong nghề nghiệp kinh tế, một trong những điều vài ngày mà người đoạt giải Nobel của cả hai bên trái và bên phải đồng ý. Sự tăng trưởng nhanh hơn có thể là một hiệu ứng chuyển tiếp chứ không phải là một sự thay đổi đến một tỷ lệ tăng trưởng khác nhau trạng thái ổn định nhưng rõ ràng quá trình chuyển đổi mất một vài thập kỷ qua hoặc nhiều hơn, do đó, rằng nó là hợp lý để nói chuyện cởi mở thương mại đẩy nhanh tốc độ tăng trưởng, chứ không phải là chỉ dẫn đến một đột ngột, một thời gian điều chỉnh trong thu nhập thực tế. Tại sao là quan điểm này phổ biến như vậy? Srinivasan và Bhagwati (1999) tranh luận rằng các bằng chứng tốt nhất để hỗ trợ cho liên kết sự phát triển sự cởi mở là rằng 'sắc thái, sâu phân tích quốc gia kinh nghiệm trong dự án lớn của OECD, NBER và IBRD trong thập niên 1960 và 1970 đã cho thấy plausibly, và có tính đến nhiều yếu tố quốc gia-specific, thương mại có vẻ để tạo ra, thậm chí duy trì tốc độ tăng trưởng cao'. (p. 6) giấy của họ đi vào để thương tiếc sự thay đổi nghề nghiệp ra khỏi nghiên cứu trường hợp chi tiết ủng hộ xuyên quốc gia tăng trưởng regressions. Họ chỉ trích xuyên quốc gia tăng trưởng regressions trên một số Sân vườn rằng chúng tôi sẽ trở lại, trong khi đồng thời ghi nhận rằng những regressions có thể chứa thông tin hữu ích: ' trong thực tế, trong khi regressions như vậy có thể được gợi của giả thuyết mới và là viện trợ có giá trị trong suy nghĩ về các vấn đề ở bàn tay, chúng tôi

Kết quả (Việt) 2:

THƯƠNG MẠI, TĂNG TRƯỞNG VÀ NGHÈO *
David Dollar và Aart Kraay
Một vấn đề quan trọng hiện nay là ảnh hưởng của toàn cầu hóa đến sự bất bình đẳng và nghèo đói. Hơn một nửa thế giới đang phát triển sống trong toàn cầu hóa nền kinh tế đã nhìn thấy sự gia tăng lớn trong thương mại và trong yếu fi không thể giảm thuế quan. Họ đang bắt kịp các nước giàu trong khi phần còn lại của thế giới đang phát triển đang giảm xa hơn đằng sau. Thứ hai, chúng ta xem xét những ảnh hưởng đối với người nghèo. Sự gia tăng trong tỷ lệ tăng trưởng trung bình dẫn đến tương làm tăng thu nhập của người nghèo. Những bằng chứng từ các trường hợp cá nhân và phân tích xuyên quốc gia ủng hộ quan điểm rằng toàn cầu hóa dẫn đến tăng trưởng nhanh hơn và giảm nghèo ở các nước nghèo.
Nhận thấy những lợi ích fi rất lớn của thị trường quốc tế mở, chúng tôi, những nhà kinh tế dưới đây, hỗ trợ mạnh mẽ nhập của Trung Quốc vào Tổ chức Thương mại Thế giới . Nhập của Trung Quốc sẽ nâng cao mức sống ở cả Trung Quốc và các đối tác kinh doanh của mình. Bởi gia nhập WTO, Trung Quốc sẽ mở biên giới của mình để cạnh tranh quốc tế, khóa ở và làm sâu sắc cam kết về cải cách kinh tế và thúc đẩy phát triển kinh tế và tự do. - Mở thư trong New York Times, vào mùa xuân năm 2000, có chữ ký của một danh sách dài những nổi bật kinh tế
mở cửa đối với thương mại quốc tế tăng tốc phát triển: đây là một trong những tín ngưỡng được tổ chức rộng rãi nhất trong các ngành nghề kinh tế, một trong số ít những điều trên mà giải thưởng Nobel người chiến thắng của cả hai bên trái và bên phải đồng ý. Sự tăng trưởng nhanh hơn có thể là một tác dụng chuyển tiếp chứ không phải là một sự thay đổi đến một tỷ lệ tăng trưởng khác nhau trạng thái ổn định nhưng rõ ràng là quá trình chuyển đổi phải mất vài thập kỷ hoặc hơn, do đó nó là hợp lý để nói chuyện cởi mở thương mại thúc đẩy tăng trưởng, chứ không phải chỉ đơn thuần là dẫn đến một, điều chỉnh một lần đột ngột về thu nhập thực tế. Tại sao quan điểm này rất thịnh hành? Srinivasan và Bhagwati (1999) lập luận rằng bằng chứng tốt nhất trong hỗ trợ của liên kết mở cửa tăng trưởng là 'sắc thái, phân tích sâu của kinh nghiệm nước trong các dự án OECD, NBER, và IBRD chính trong những năm 1960 và 1970 đã cho thấy plausibly, và có tính đến nhiều yếu tố fi c quốc gia Speci, thương mại mà không có vẻ để tạo ra, thậm chí duy trì, tăng trưởng cao hơn '. (p. 6) Bài báo của họ tiếp tục than thở sự thay đổi của các ngành nghề từ các nghiên cứu trường hợp chi tiết có lợi cho hồi quy tăng trưởng xuyên quốc gia. Họ chỉ trích hồi quy tăng trưởng giữa các nước trên một số lý do mà chúng ta sẽ quay trở lại, trong khi đồng thời thừa nhận rằng hồi quy như vậy có thể có những thông tin hữu ích: "Trong thực tế, trong khi hồi quy như vậy có thể là gợi ý của giả thuyết mới và được hỗ trợ có giá trị trong suy nghĩ về vấn đề này trong tay, chúng tôi