1. CLCIPM’s proposal appears to be

1. CLCIPM’s proposal appears to be based on our proposal.
We proposed to make Phan Rang-Nha Trang as a JICA section,
and the rest as a PPP section.
CLCIPM is proposing to take over only the PPP section.

2. We made a presentation directly to Mr. Dong and got his
in-principle approval on our proposal.
Since many MOT staff attended the meeting, all MOT staff
including CLCIPM should know it.

3. There are a number of options for us:
Option 1: Fight CLCIPM,
Option 2: Utilize CLCIPM,
Option 3: Tie-up with CLCIPM, or
Option 4: Take over CLCIPM’s plan
If it is better to directly talk to CLCIPM (I know Mr. Minh/Mr. Thi),
I need prior approval by Mr. Dong and Mr. Tuan Anh.
Option 3 might be the most practical option.
Otherwise, Options 1 or 2.

4. Is it possible to know what/how Mr. Dong, Mr. Tuan Anh and
Mr. Minh are thinkng about this?

Kết quả (Việt) 1:

1. CLCIPM đề nghị dường như được dựa trên đề xuất của chúng tôi. Chúng tôi đề xuất để làm cho Phan Rang-Nha Trang là một phần JICA, và phần còn lại như một phần PPP. CLCIPM đề nghị để tiếp nhận chỉ có phần PPP. 2. chúng tôi đã giới thiệu trực tiếp lên ông đồng và đã nhận của mình sự chấp thuận trong nguyên tắc về đề nghị của chúng tôi. Kể từ khi nhiều MOT nhân viên đã tham dự cuộc họp, MOT tất cả đội ngũ nhân viên bao gồm CLCIPM nên biết điều đó. 3. có là một số tùy chọn cho chúng tôi: Tùy chọn 1: Chiến đấu CLCIPM, Tùy chọn 2: Sử dụng CLCIPM, Tùy chọn 3: Tie-up với CLCIPM, hoặc Tùy chọn 4: Tiếp nhận kế hoạch của CLCIPM Nếu nó là tốt hơn để nói chuyện trực tiếp với CLCIPM (tôi biết ông Minh/ông Thi), Tôi cần sự chấp thuận trước của ông đồng và ông Tuấn Anh. Tùy chọn 3 có thể là lựa chọn thiết thực nhất. Nếu không, tùy chọn 1 hoặc 2. 4. có thể biết những gì/làm thế nào ông Dong, ông Tuấn Anh và Ông Minh là thinkng về điều này?

Kết quả (Việt) 2:

Đề nghị 1. CLCIPM của dường như được dựa trên đề nghị của chúng tôi.
Chúng tôi đề nghị để làm cho Phan Rang-Nha Trang như một phần JICA,
và phần còn lại là một phần PPP.
CLCIPM đang đề xuất để tiếp nhận chỉ có phần PPP. 2. Chúng tôi đã trình bày trực tiếp với ông Đồng và ông đã chấp thuận nguyên tắc về đề nghị của chúng tôi. Vì nhiều cán bộ của Bộ GTVT đã tham dự cuộc họp, tất cả các nhân viên của Bộ GTVT bao gồm CLCIPM nên biết điều đó. 3. Có một số lựa chọn cho chúng tôi: Lựa chọn 1: Chiến đấu CLCIPM, Lựa chọn 2: Sử dụng CLCIPM, Lựa chọn 3: Tie-up với CLCIPM, hoặc Phương án 4: Đi qua kế hoạch CLCIPM của Nếu nó là tốt hơn để trực tiếp nói chuyện với CLCIPM (tôi biết Ông Minh / Thi) Mr., tôi cần sự chấp thuận trước của ông Đồng và ông Tuấn Anh. Phương án 3 có thể là lựa chọn thiết thực nhất. Nếu không, chọn 1 hoặc 2. 4. Là nó có thể biết những gì / làm thế nào ông Đồng, ông Tuấn Anh và ông Minh đang thinkng về điều này?