Nhận xét của văn học kế toán cho thấy là đáng kể bằng chứng cho thấy rằng lịch sử và tài chính thông tin liên quan, chẳng hạn như bảng cân đối và báo cáo lợi nhuận và mất mát, vẫn nguồn nguyên tắc các thông tin trong lĩnh vực DNNVV (e. g. Holmes và Ruby Walsh, 1988; McMahon và Davies, 1994; Palmer, 1994; Mairead, 1997). Perren et al. (1998) xác định rằng các nghiên cứu thành kế toán quản trị dường như là trái ngược. Trong khi một số nghiên cứu gợi ý rằng DNVVN có ít thông tin quản lý, kiểm soát người nghèo, và ra quyết định chủ yếu dựa vào phi thể thức cơ sở, nghiên cứu khác cho thấy rằng DNVVN có được thông tin hiệu quả và kiểm soát thông qua các phương tiện không chính thức và ra quyết định đó có thể được tinh vi hơn so với dự đoán (Peffen và Grant, 2000: p. 393). Perren và Grant (2000) tiếp tục lập luận rằng những mâu thuẫn xuất phát từ các nhà nghiên cứu có quan điểm khác nhau. Dựa trên kết quả của một nghiên cứu trường hợp, thông tin tiết lộ Mitchell et al. (2000) xử lý trong doanh nghiệp nhỏ thường tinh vi, với phần mềm máy tính được sử dụng rộng rãi, khá thường xuyên cho mô hình tài chính hoặc phân tích độ nhạy, cũng như cho các nhiệm vụ thường xuyên lưu trữ dữ liệu. Kế toán các nhà nghiên cứu cũng đã vật lộn để cho thấy rằng có một tác động trực tiếp của kế toán sử dụng thông tin về hiệu suất (e. g. McMahon và Davies, 1994; Thomas và Evanson, năm 1997; McMahon, 2001 một). Do đó, có là một nhu cầu để hiểu hơn nữa làm thế nào DNN & v nhận thức tầm quan trọng của thông tin kế toán đặc biệt thông tin vượt ra ngoài phạm vi hẹp của trường quốc tế Mỹ truyền thống.
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""