3. Tourism is one of the fastest gr

3. Tourism is one of the fastest growing industries and contributes a great deal to economies around the world. However, the damage tourism can cause to local cultures and the environment is often ignored.
To what extent do you agree or disagree?
Recently, there is an ongoing debate about the significant impacts on economy by thriving tourism industry create further severe problems in local cultures and environment. This essay, as my notion leads to, tries to elaborate this issue as I believe that problems created are inevitable.
Firstly, the tourists, whether they are foreigners or local ones, tend to disobey the cultural background of the tourism places. Even though they are well known about the surroundings habit, they consider themselves as guests who are supposed to be served by the local society paying no attentions to the native motives.
Secondly, they care less about the environment such as evergreens, rivers, beaches, etc. because they are aware of the government’s existence who has an obligation to maintain quality environment. To be exact, they just throw the garbage away into inappropriate places. The local people get influenced by the way tourists dress and talk and they also adopt other foreign cultures that are threatening to the local culture. It is often observed that people in tourist area engage their children in work instead of sending them to school and that has a huge impact on the overall growth of the economy and future of a country, specially a third world country.
Lastly, they together with stakeholders who are taking interest in this case argue that this industry can lift the nation from economy problem through opening job opportunities or increasing the income of local citizens as well as the government revenue at the same time, but it seems to be irrelevant. The experts revealed that tourism may cause more expenditure in preserving the unique local cultures and also more expenses in taking care of the environment surrounding tourism places, and it costs more than how much a nation can afford from the industry.
Having considered all views above, it is fact that tourism sector has positive effects on economy but the negative impacts are much higher to overcome by money gotten from this particular sector. Hopefully, governments and councils can regulate the industry by taking more concern in all aspects (economy, culture, and environment) to result maximum outcome.

Kết quả (Việt) 1:

3. du lịch là một trong những ngành công nghiệp phát triển nhanh nhất và đóng góp rất nhiều cho nền kinh tế trên toàn thế giới. Tuy nhiên, du lịch thiệt hại có thể gây ra cho nền văn hóa địa phương và môi trường thường bị bỏ qua.Đến mức độ nào bạn đồng ý hoặc không đồng ý?Gần đây, đó là một cuộc tranh luận liên tục về các tác động đáng kể vào nền kinh tế của ngành du lịch phát triển mạnh mẽ tạo ra thêm vấn đề nghiêm trọng trong nền văn hóa địa phương và môi trường. Tiểu luận này, như ý niệm của tôi dẫn đến, cố gắng giải thích vấn đề này vì tôi tin rằng vấn đề tạo ra là không thể tránh khỏi.Trước hết, khách du lịch, cho dù họ là người nước ngoài hoặc các địa phương, có xu hướng không tuân theo các nền văn hóa của các địa điểm du lịch. Mặc dù họ là nổi tiếng về thói quen môi trường xung quanh, họ coi mình là một khách hàng những người có nghĩa vụ phải được phục vụ bởi các xã hội địa phương trả tiền không có sự chú ý đến các động cơ bản xứ.Thứ hai, họ chăm sóc ít hơn về môi trường như lượng, dòng sông, bãi biển, vv vì họ nhận thức được sự tồn tại của chính phủ, những người có nghĩa vụ để duy trì chất lượng môi trường. Để được chính xác, họ chỉ cần vứt rác vào những nơi không phù hợp. Người dân địa phương nhận được ảnh hưởng bởi cách du khách ăn mặc và nói chuyện và họ cũng áp dụng nền văn hóa nước ngoài khác đang đe dọa đến văn hóa địa phương. Nó thường được quan sát thấy rằng người ở khu du lịch thu hút con cái của họ trong công việc thay vì gửi chúng đến trường và rằng có một tác động rất lớn vào sự phát triển chung của nền kinh tế và tương lai của một đất nước, đặc biệt là một quốc gia thứ ba thế giới. Cuối cùng, họ cùng với các bên liên quan những người đang quan tâm trong trường hợp này lập luận rằng ngành công nghiệp này có thể nâng các quốc gia từ kinh tế vấn đề thông qua việc mở các cơ hội việc làm hoặc gia tăng thu nhập của người dân địa phương và các nguồn thu chính phủ cùng một lúc, nhưng nó có vẻ là không thích hợp. Các chuyên gia tiết lộ rằng du lịch có thể gây ra nhiều hơn chi tiêu trong bảo quản các nền văn hóa độc đáo của địa phương và cũng có thêm một số khoản chi phí trong việc chăm sóc của môi trường xung quanh địa điểm du lịch, và nó chi phí nhiều hơn bao nhiêu một quốc gia có thể đủ khả năng từ các ngành công nghiệp.Có coi là tất cả quan điểm trên, đó là thực tế rằng ngành du lịch có tác động tích cực về kinh tế, nhưng các tác động tiêu cực là cao hơn nhiều để vượt qua bằng tiền nhận được từ khu vực đặc biệt này. Hy vọng rằng, chính phủ và các hội đồng có thể điều chỉnh các ngành công nghiệp bằng cách tham gia nhiều mối quan tâm về mọi mặt (kinh tế, văn hóa và môi trường) để dẫn đến kết quả tối đa.

Kết quả (Việt) 2:

3. Du lịch là một trong những ngành phát triển nhanh nhất và đóng góp rất nhiều cho nền kinh tế trên thế giới. Tuy nhiên, du lịch thiệt hại có thể gây ra cho nền văn hóa địa phương và môi trường thường bị bỏ qua.
Để mức độ nào bạn đồng ý hay không đồng ý?
Gần đây, có một cuộc tranh luận về những tác động đáng kể đến nền kinh tế bằng cách phát triển mạnh ngành công nghiệp du lịch tạo ra nhiều vấn đề khác nghiêm trọng trong nền văn hóa địa phương và môi trường. Bài tiểu luận này, như khái niệm của tôi dẫn đến, cố gắng để xây dựng vấn đề này vì tôi tin rằng vấn đề tạo ra là không thể tránh khỏi.
Thứ nhất, khách du lịch, cho dù họ là người nước ngoài hoặc người địa phương, có xu hướng không tuân theo các nền văn hóa trong những nơi du lịch. Mặc dù họ cũng biết về thói quen môi trường xung quanh, họ tự coi mình như những người khách có nghĩa vụ để được phục vụ bởi các xã hội địa phương chi trả không có sự quan tâm đến những động cơ bản.
Thứ hai, họ quan tâm ít hơn về môi trường như cây xanh, sông, bãi biển, vv bởi vì họ nhận thức được sự tồn tại của chính phủ, người có nghĩa vụ để duy trì chất lượng môi trường. Để được chính xác, họ chỉ cần ném vào thùng rác đi vào những nơi không thích hợp. Người dân địa phương bị ảnh hưởng bởi cách khách du lịch ăn mặc và nói chuyện và họ cũng chấp nhận văn hóa nước ngoài khác đang đe dọa nền văn hóa địa phương. Nó thường được quan sát thấy rằng người dân ở khu du lịch các em tham gia của họ trong công việc thay vì gửi chúng đến trường và có một tác động rất lớn vào tăng trưởng chung của nền kinh tế và tương lai của một quốc gia, đặc biệt một nước thế giới thứ ba.
Cuối cùng, họ cùng với các bên liên quan đang quan tâm đến trường hợp này cho rằng ngành công nghiệp này có thể nâng đất nước khỏi vấn đề nền kinh tế thông qua việc mở cơ hội việc làm hoặc làm tăng thu nhập của người dân địa phương cũng như doanh thu của chính phủ cùng một lúc, nhưng nó có vẻ là không thích hợp. Các chuyên gia tiết lộ rằng du lịch có thể gây ra chi phí nhiều hơn trong việc giữ gìn nền văn hóa địa phương độc đáo và chi phí cũng nhiều hơn trong việc chăm sóc môi trường xung quanh khu du lịch, và nó đắt hơn bao nhiêu một quốc gia nào có đủ khả năng từ ngành công nghiệp.
Sau khi xem xét tất cả các quan điểm nêu trên, đó là thực tế mà ngành du lịch có tác động tích cực đến nền kinh tế, nhưng những tác động tiêu cực là cao hơn nhiều để khắc phục bằng tiền nhận được từ các khu vực đặc biệt này. Hy vọng rằng, các chính phủ và các hội đồng có thể điều chỉnh ngành công nghiệp bằng cách quan tâm nhiều hơn trong tất cả các khía cạnh (kinh tế, văn hóa và môi trường) để cho kết quả kết quả tối đa.