+1 # Preet 2016-10-03 09:15Q18. It

+1 # Preet 2016-10-03 09:15
Q18. It should be Not Given.
In the paragraph, it says 'Smoking, it is believed, is responsible for 30 percent of all deaths from cancer'.
The question asks 'Thirty percent of deaths in the United States is caused by smoking-related diseases'.
Clearly, smoking = 30% of deaths from cancer.
But it doesn't say smoking = 30% deaths in US.
Cancer is just one reason of so many reasons for death.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Sally 2016-10-16 19:45
You're right there. IELTS Mentor, don't you think the answer should be "Not Given"?
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Rin 2016-09-17 18:21
In question 20, I didn't understand why it's YES? There is nothing in the passage that mentions the danger on teenagers can be helped by anyone.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Minh Hai 2016-10-14 04:24
Take a look at the last sentence in paragraph 4: "17% of cases of lung cancer can be attributed to high levels of exposure to 2nd tobacco smoke during childhood and adolescence". It means people get lung cancer because, during their childhood or adolescence, they breathe the smoke of the cigarette a lot. That's why when parents smoke, their children will suffer.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Adarsh 2016-07-30 16:04
Useful.
Reply | Reply with quote | Quote
+1 # IELTS Mentor 2016-08-01 14:00
Thank you Adarsh.
Reply | Reply with quote | Quote
+2 # Andre 2016-07-12 22:30
Can anyone help me to find why does the answer to Question 20 is Yes?
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Michael 2016-07-15 02:49
It has been calculated that 17 per cent of cases of lung cancer can be attributed to high levels of exposure to second-hand tobacco smoke during childhood and adolescence. Ending of Paragraph 4.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Sandip 2016-07-12 14:44
Please help me in true or false type questions. I have a big problem in this...
Reply | Reply with quote | Quote
+1 # Om 2016-07-10 17:54
After doing a few exercises I realize it is not possible to perfectly answer what this site wants you to. The paragraphs are not clear on what writer is pointing to. I mean how I can predict what exactly writer means when he is not clear in his statements. If this is how the paragraphs are going to be in the Exam, I bet it is difficult to score very good. And that is not fair. Do you want to test someone for their level of understanding of the language or check if they have got some supernatural power to read your mind? I do not find things very Helpful here.
Reply | Reply with quote | Quote
+1 # Adeel 2016-06-19 14:27
'Not given' and 'false' always make me confused.
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Sally 2016-10-16 19:52
False is not true. Not Given is not in the passage.
Reply | Reply with quote | Quote
+2 # Jay 2016-04-11 19:24
Can anyone help me with question 23? I choose F, I don't understand why the answer is G? Where is it from the passage?
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Minh Hai 2016-10-14 05:46
In paragraph 4, it says "the risk of lung cancer will jump to 80 percent if the spouse has been smoking..." It means if either one husband or wife smoke, the one does not smoke will be more likely to suffer from "lung cancer".
Reply | Reply with quote | Quote
0 # Preet 2016-10-03 09:17
I also made the same mistake but now I realize that correct answer should be G only.
The mistake I did was that I assumed that the non-smoker is doing passive smoking, whereas this is not given in the question. Hence, if you remove this assumption, then the answer will obviously become G.
Reply | Reply with quote | Quote
-2 # Hanna 2016-05-25 21:03
I made the same mistake. I guess this is the answer: "Smoking, it is believed, is responsible for 30 per cent of all deaths from cancer and clearly represents THE MOST IMPORTANT PREVENTABLE CAUSE OF CANCER in countries like the United States today.
Reply | Reply with quote | Quote
+1 # Limo Sensei 2016-04-03 02:22
@Luke
Of course 25 is A. The study and report were by researchers at the UCSF. The report was published in the AMA journal... they didn't research it.
Reply | Reply with quote | Quote
+2 # Luke 2015-11-30 18:28
#25 is not A. There's no connection between the UCSF and cardiovascular system research... not happy :( It was the research done by AMA.
Reply | Reply with quote | Quote
+9 # Igor 2015-10-13 13:07
Question 18.
It clearly does not indicate that 30% of deaths in the US are caused by smoke-related issues. However, does it give anything in the contrary?
The statements given:
- smoking causes more than 85% of lung cancers, as well as causes some other cancers
- smoking causes 30% of deaths from cancer

Statements not given:
- smoking causes deaths from only cancer or cancer-related diseases
- the deaths from smoking are not only caused by cancer or cancer-related issues

Can you really draw a conclusion that amount of deaths in the US from smoke-related diseases is different from 30%? I cannot see how.

Kết quả (Việt) 1:

+ 1 # Preet 2016-10-03 09:15Q18. Có nên không đưa ra. Trong đoạn, nó nói 'Hút thuốc lá, nó được tin là, chịu trách nhiệm cho 30 phần trăm của tất cả các ca tử vong ung thư'.Các câu hỏi yêu cầu 'ba mươi phần trăm tử vong ở Hoa Kỳ là do bệnh liên quan đến hút thuốc'.Rõ ràng, hút thuốc = 30% số người chết vì bệnh ung thư. Nhưng nó không nói thuốc = 30% các ca tử vong ở Hoa Kỳ.Ung thư là chỉ là một lý do rất nhiều lý do cho cái chết.Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Báo giá0 # Sally 2016-10-16 19:45Bạn đang ở ngay đó. IELTS Mentor, không bạn nghĩ rằng câu trả lời nên là "Không được"?Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Báo giá0 # Rin 2016-09-17 18:21Câu hỏi 20, tôi không hiểu lý do tại sao nó là CÓ? Không có gì trong đoạn văn đề cập đến sự nguy hiểm trên thanh thiếu niên có thể được giúp đỡ bởi bất cứ ai.Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Báo giá0 # Minh Hải 2016-10-14 04:24Hãy nhìn vào câu cuối cùng trong khoản 4: "17% trường hợp ung thư phổi có thể được quy cho mức độ cao của tiếp xúc với 2 khói trong thời thơ ấu và niên thiếu". Nó có nghĩa là người nhận được ung thư bởi vì, trong suốt thời thơ ấu hay niên thiếu của họ, họ hít khói thuốc lá rất nhiều. Đó là lý do tại sao khi mẹ hút thuốc lá, con cái của họ sẽ ảnh hưởng.Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Báo giá0 # Adarsh 2016-07-30 16:04Hữu ích.Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Báo giá+ 1 # IELTS Mentor 2016-08-01 14:00Cảm ơn bạn Adarsh.Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Báo giá+ 2 # Andre 2016-07-12 22:30Bất cứ ai có thể giúp tôi tìm thấy câu trả lời tại sao 20 câu hỏi là có?Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Báo giá0 # Michael 2016-07-15 02:49Tính toán 17 phần trăm các trường hợp ung thư phổi có thể được quy cho các mức độ cao của tiếp xúc với khói trong thời thơ ấu và niên thiếu thuốc lá cũ. Kết thúc của đoạn 4.Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Báo giá0 # Sandip 2016-07-12 14:44Xin vui lòng giúp đỡ tôi trong câu hỏi đúng hay sai loại. Tôi có một vấn đề lớn ở đây...Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Báo giá+ 1 # Om 2016-07-10 17:54Sau khi thực hiện một vài bài tập tôi nhận ra nó không phải là tốt để trả lời một cách hoàn hảo những gì trang web này muốn bạn. Đoạn văn là không rõ ràng về những gì nhà văn trỏ đến. Tôi có nghĩa là làm thế nào tôi có thể dự đoán những gì chính xác nhà văn có nghĩa là khi ông là không rõ ràng trong tuyên bố của mình. Nếu điều này là làm thế nào các đoạn văn sẽ trong các kỳ thi, tôi đặt cược nó là khó khăn để điểm tốt. Và đó là không công bằng. Bạn có muốn kiểm tra một người nào đó cho mức độ hiểu biết về ngôn ngữ hay kiểm tra xem nếu họ có được một số quyền lực siêu nhiên để đọc tâm trí của bạn? Tôi không tìm thấy những điều rất hữu ích ở đây.Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Báo giá+ 1 # Adeel 2016-06-19 14:27'Không được' và 'sai lầm' luôn luôn làm cho tôi bối rối.Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Báo giá0 # Sally 2016-10-16 19:52Sai là không đúng. Không đưa ra không phải là các đoạn văn.Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Báo giá+ 2 # Jay 2016-04-11 19:24Bất cứ ai có thể giúp tôi với câu hỏi 23? Tôi chọn F, tôi không hiểu tại sao câu trả lời là G? Đâu đó từ các đoạn văn?Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Báo giá0 # Minh Hải 2016-10-14 05:46Tại khoản 4, nó nói "nguy cơ ung thư phổi sẽ nhảy đến 80 phần trăm nếu người phối ngẫu đã vừa hút..." Nó có nghĩa là nếu một người chồng hoặc vợ khói, người hút thuốc sẽ có nhiều khả năng bị "ung thư".Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Báo giá0 # Preet 2016-10-03 09:17Tôi cũng đã thực hiện cùng một sai lầm, nhưng bây giờ tôi nhận ra rằng câu trả lời đúng nên G chỉ.Sai lầm tôi đã là rằng tôi giả định rằng Phòng Không hút thuốc là làm hút thuốc thụ động, trong khi điều này không được đưa ra trong câu hỏi. Do đó, nếu bạn loại bỏ giả định này, thì câu trả lời sẽ rõ ràng là trở thành ProjectTrả lời | Trả lời với trích dẫn | Báo giá-2 # Hanna 2016-05-25 21:03Tôi đã thực hiện cùng một sai lầm. Tôi đoán đây là câu trả lời: "hút thuốc lá, nó được tin, chịu trách nhiệm cho 30 phần trăm của tất cả các ca tử vong ung thư và rõ ràng, đại diện cho CÁC quan TRỌNG NHẤT ngăn NGỪA nguyên NHÂN CỦA bệnh ung THƯ ở các nước như Hoa Kỳ ngày hôm nay.Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Báo giá+ 1 # limo Sensei 2016-04-03 02:22@LukeTất nhiên 25 là A. Nghiên cứu và báo cáo đã bởi các nhà nghiên cứu tại UCSF. Báo cáo đã được xuất bản trong tạp chí AMA... họ không nghiên cứu nó.Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Báo giá+ 2 # 30 tháng 11 năm 2015 Luke 18:28#25 không phải là A. Có là không có kết nối giữa UCSF và nghiên cứu hệ thống tim mạch... không hài lòng :( Nó đã là nghiên cứu thực hiện bởi AMA.Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Báo giá+ 9 # Igor 2015-10-13 13:07Câu hỏi 18. Nó không phải chỉ rõ 30% số ca tử vong ở Hoa Kỳ được gây ra bởi các vấn đề liên quan đến hút thuốc lá. Tuy nhiên, nó cho bất cứ điều gì trong ngược lại? Báo cáo được đưa ra:-thuốc gây ra hơn 85% của phổi ung thư, cũng như gây ra một số bệnh ung thư khác-thuốc gây 30% số người chết vì ung thưBáo cáo không được:-thuốc gây tử vong chỉ ung thư hoặc bệnh liên quan đến bệnh ung thư-Các ca tử vong từ hút thuốc không chỉ gây ra bởi ung thư hoặc ung thư liên quan đến các vấn đề Bạn thực sự có thể rút ra một kết luận rằng số tiền của người chết ở Mỹ từ bệnh liên quan đến hút thuốc là khác nhau từ 30%? Tôi không thể nhìn thấy như thế nào.

Kết quả (Việt) 2:

1 # Preet 2016/10/03 09:15
Q18. Cần Không Given.
Trong đoạn, nó nói 'hút thuốc, người ta tin, chịu trách nhiệm cho 30 phần trăm của tất cả các ca tử vong do ung thư'.
Câu hỏi đặt ra yêu cầu "Ba mươi phần trăm người chết ở Mỹ là do bệnh hút thuốc lá liên quan . "
rõ ràng, hút thuốc = 30% số ca tử vong do ung thư.
Nhưng nó không nói hút thuốc = 30% ca tử vong ở Mỹ.
ung thư là chỉ là một lý do rất nhiều nguyên nhân gây chết.
Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Trích dẫn
0 # Sally 2016/10/16 19:45
Bạn nói đúng đó. IELTS Mentor, bạn không nghĩ rằng câu trả lời nên được "Không Cho"?
Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Trích dẫn
0 # Rin 2016/09/17 18:21
Trong câu hỏi 20, tôi không hiểu tại sao nó YES? Không có gì trong đoạn văn đề cập đến sự nguy hiểm về thanh thiếu niên có thể được giúp đỡ của bất cứ ai được.
Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Trích dẫn
0 # Minh Hải 2016/10/14 04:24
Hãy nhìn vào câu cuối cùng trong đoạn 4: "17% các trường hợp ung thư phổi có thể do mức độ cao của sự tiếp xúc với khói thuốc lá thứ 2 trong thời thơ ấu và niên thiếu". Nó có nghĩa là những người mắc bệnh ung thư phổi bởi vì, trong thời thơ ấu hay tuổi vị thành niên của họ, họ hít khói của thuốc lá rất nhiều. Đó là lý do tại sao khi cha mẹ hút thuốc, con cái của họ sẽ bị ảnh hưởng.
Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Trích dẫn
0 # Adarsh 2016/07/30 16:04
viết.
Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Trích
1 # IELTS Mentor 2016/08/01 14:00
Cảm ơn bạn Adarsh.
Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Trích
2 # Andre 2016/07/12 22:30
có ai có thể giúp tôi tìm thấy tại sao câu trả lời cho câu 20 là Có?
Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Trích dẫn
0 # Michael 2016/07/15 02:49
Người ta đã tính toán rằng 17 phần trăm các trường hợp ung thư phổi có thể do mức độ cao của sự tiếp xúc với khói thuốc lá cũ trong thời thơ ấu và niên thiếu. Kết thúc của đoạn 4.
Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Trích dẫn
0 # Sandip 2016/07/12 14:44
Xin hãy giúp tôi trong câu hỏi loại đúng hay sai. Tôi có một vấn đề lớn ở đây ...
Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Trích
1 # Om 2016/07/10 17:54
Sau khi làm một vài bài tập tôi nhận ra nó không thể hoàn toàn trả lời những gì trang web này muốn bạn. Các đoạn không rõ ràng về những gì nhà văn được trỏ đến. Tôi có nghĩa là làm thế nào tôi có thể dự đoán chính xác những gì nhà văn có nghĩa là khi ông không phải là rõ ràng trong báo cáo của mình. Nếu đây là cách các đoạn văn đang có được trong các kỳ thi, tôi đặt cược rất khó ghi bàn rất tốt. Và đó không phải là công bằng. Bạn có muốn kiểm tra một người nào đó cho mức độ hiểu biết về ngôn ngữ hoặc kiểm tra xem họ đã nhận được một số quyền lực siêu nhiên để đọc được suy nghĩ của bạn? Tôi không tìm thấy những điều rất hữu ích ở đây.
Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Trích
1 # Adeel 2016/06/19 14:27
. 'Không được' và 'giả' luôn luôn làm cho tôi bối rối
trả lời | Trả lời với trích dẫn | Trích dẫn
0 # Sally 2016/10/16 19:52
False là không đúng sự thật. Không nêu chưa có trong đoạn văn.
Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Trích
2 # Jay 2016/04/11 19:24
có ai có thể giúp tôi với câu hỏi 23? Tôi chọn F, tôi không hiểu tại sao câu trả lời là G? Trong trường hợp nó là từ đoạn văn?
Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Trích dẫn
0 # Minh Hải 2016/10/14 05:46
Trong đoạn 4, nó nói "nguy cơ ung thư phổi sẽ nhảy đến 80 phần trăm nếu người phối ngẫu đã được hút thuốc ..." Nó có nghĩa là nếu một trong hai người chồng hoặc vợ khói, người không hút thuốc sẽ có nhiều khả năng bị "ung thư phổi".
Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Trích dẫn
0 # Preet 2016/10/03 09:17
Tôi cũng đã sai lầm tương tự, nhưng bây giờ tôi nhận ra rằng câu trả lời chính xác nên được G chỉ.
Các sai lầm tôi đã làm là tôi giả định rằng người không hút thuốc được làm hút thuốc thụ động, trong khi đó đây không được đưa ra trong câu hỏi. Do đó, nếu bạn loại bỏ giả thuyết này, thì câu trả lời rõ ràng sẽ trở thành G.
Trả lời | Trả lời với trích dẫn | Trích
-2 # Hanna 2016/05/25 21:03
Tôi đã sai lầm tương tự. Tôi đoán đây là câu trả lời: "Hút thuốc lá, người ta tin, chịu trách nhiệm cho 30 phần trăm của tất cả các ca tử vong do ung thư và rõ ràng đại diện NGUYÊN NHÂN thể phòng ngừa QUAN TRỌNG NHẤT CỦA UNG THƯ ở các nước như Hoa Kỳ ngày nay.
Trả lời | Trả lời với trích dẫn nội | Quote
1 # Limo Sensei 2016/04/03 02:22
@Luke
Tất nhiên 25 là A. việc nghiên cứu và báo cáo là do các nhà nghiên cứu tại UCSF. báo cáo này được công bố trên tạp chí AMA ... họ đã không nghiên cứu nó.
trả lời | trả lời với trích dẫn nội | Trích
2 # Luke 2015/11/30 18:28
# 25 không phải là A. không có kết nối giữa UCSF và nghiên cứu hệ thống tim mạch ... không hạnh phúc :( Đây là nghiên cứu được thực hiện bởi AMA.
trả lời | trả lời với trích dẫn nội | Quote
9 # Igor 2015/10/13 13:07
Câu hỏi 18.
rõ ràng, không chỉ ra rằng 30% các ca tử vong ở Mỹ được gây ra bởi các vấn đề liên quan đến khói Tuy nhiên, không đưa ra bất cứ điều gì trong. ? ngược lại
báo cáo đưa ra:
- hút thuốc gây ra hơn 85% các ca ung thư phổi, cũng như gây ra một số bệnh ung thư khác
- hút thuốc gây ra 30% các ca tử vong do ung thư

cáo không đưa ra:
- hút thuốc gây tử vong do ung thư chỉ hoặc các bệnh ung thư liên quan đến
- các ca tử vong do hút thuốc lá không chỉ gây ra bởi các vấn đề ung thư hoặc ung thư liên quan đến

bạn có thể thực sự rút ra một kết luận rằng số lượng các ca tử vong ở Mỹ từ các bệnh liên quan đến hút thuốc lá là khác nhau từ 30%? Tôi không thể nhìn thấy như thế nào.

Kết quả (Việt) 3:

1 # Preet 2016-10-03 09:1518.Nó nên không cho.Ở nên đoạn, nó nói "hút thuốc, nó bị coi là gây ra bệnh ung thư tử 30% có trách nhiệm".Vấn đề này yêu cầu Mỹ thirty percent của cái chết là do thuốc lá gây ra căn bệnh gây ra.Rõ ràng, hút thuốc ung thư tử = oa trữ đồ ăn cắp.Nhưng nó không nói rằng hút thuốc = Ở Mỹ người chết có oa trữ đồ ăn cắp.Cái chết do bệnh ung thư chỉ có một lý do.Câu trả lời | | trả lời đề nghị0 # Sally 2016-10-16 19:45Anh sẽ ở đó.IELTS ", anh không nghĩ là nên trả lời là" không "không?Câu trả lời | | trả lời đề nghị0 # Rin 2016-09-17 18:21Trong câu hỏi 20, tôi không hiểu tại sao nó chắc?Trong bài báo này không đề cập đến tuổi vị thành niên. Nguy hiểm, có thể bởi bất cứ ai giúp đỡ.Câu trả lời | | trả lời đề nghị0 # Minh Hải 2016-10-14 04:24Xem phần 4 câu cuối cùng: ", là 17 phần trăm. Trường hợp của ung thư phổi có thể cho là do ở trẻ em và thanh thiếu niên trong thời kỳ cao cấp thứ hai của khói thuốc lá".Điều đó có nghĩa là mọi người bị ung thư phổi, bởi vì trong thời thơ ấu của họ hoặc tuổi dậy thì, họ rất nhiều thuốc hít khói.Đó là lý do tại sao khi hút thuốc khi cha mẹ, con cái của họ sẽ bị.Câu trả lời | | trả lời đề nghị0 # Adarsh 2016-07-30 16:04Hữu dụng.Câu trả lời | | trả lời đề nghị1 # IELTS "2016-08-01 14:00Cảm ơn anh.Câu trả lời | | trả lời đề nghị2 # Andre 2016-07-12 22:30Bất cứ ai cũng có thể giúp tôi tìm ra tại sao trả lời câu hỏi 20 là đúng không?Câu trả lời | | trả lời đề nghị0 # Michael 2016-07-15 sai 11 điểm 3.Đã tính toán, 17 trường hợp khác có thể cho là do ung thư phổi ở trẻ em vị thành niên và tiếp xúc với khói thuốc cao cấp.Đoạn thứ 4 kết thúc.Câu trả lời | | trả lời đề nghị0 # Sandip 2016-07-12 14:44Làm ơn giúp tôi thật hay giả loại câu hỏi.Trong vấn đề này. Tôi có một vấn đề lớn...Câu trả lời | | trả lời đề nghị1 # om 2016-07-10 17:54Đã có một vài tập sau đó, tôi nhận ra đó là hoàn toàn không thể trả lời. Trang web này hy vọng anh.Đoạn văn không rõ tác giả chỉ là cái gì.Ý tôi là, tôi có thể dự đoán chính xác những gì là tác giả của Ý, khi ông ta ở trong báo cáo là không rõ ràng.Nếu đó là cách của giai đoạn là phải được kiểm tra, tôi dám cá đây là rất khó đạt điểm tốt.Đó là không công bằng.Anh muốn kiểm tra một người hiểu biết ngôn ngữ cấp, hoặc kiểm tra họ có một sức mạnh siêu nhiên để đọc suy nghĩ của cậu?Tôi không thể tìm thấy ở đây rất có ích gì.Câu trả lời | | trả lời đề nghị1 # 2016-06-19 14:27"Không cho" và "giả" luôn làm tôi bối rối.Câu trả lời | | trả lời đề nghị0 # Sally 2016-10-16 52 phútLừa dối là không có thật.Không nói không ở trong hầm.Câu trả lời | | trả lời đề nghị2 # Jay 2016-04-11 19:24Có ai có thể giúp tôi hỏi 23 một câu được không?Tôi chọn F, tôi không hiểu tại sao câu trả lời là g?Từ bài báo đó ở đâu?Câu trả lời | | trả lời đề nghị0 # Minh Hải 2016-10-14 05:46Trong phần 4, nó nói "Nếu bạn hút thuốc nguy hiểm, ung thư phổi nguy hiểm sẽ đến 80%", có nghĩa là nếu một người chồng hoặc vợ hút thuốc, một người không hút thuốc trên "dễ dàng hơn bị ung thư phổi".Câu trả lời | | trả lời đề nghị0 # Preet 2016-10-03 09:17Tôi đã phạm sai lầm tương tự, nhưng bây giờ tôi nhận ra rằng, câu trả lời đúng phải là G.Tôi đã phạm sai lầm là, tôi nghĩ hút thuốc thụ động, không có người hút thuốc lá đang làm, và đây không phải là vấn đề đưa ra.Do đó, nếu anh bỏ rồi. Giả thuyết này, thì câu trả lời rõ ràng sẽ thành G.Câu trả lời | | trả lời đề nghị2 # Hannah 2016-05-25 21:03Tôi đã phạm sai lầm tương tự.Tôi nghĩ đó là một câu trả lời: "hút thuốc, nó bị cho là chịu trách nhiệm cho tất cả bệnh ung thư chết 30, và rõ ràng là quan trọng nhất để ngăn ngừa do ở nước Mỹ hôm nay như ung thư.Câu trả lời | | trả lời đề nghị1 chiếc xe # thức sông 2016-04-03 clip@ Luke.Tất nhiên, 25 là phải báo cáo nghiên cứu bởi UCSF là nghiên cứu viên.Báo cáo này được đăng trên tạp chí Hiệp hội Y khoa Mĩ...Họ chưa nghiên cứu nó.Câu trả lời | | trả lời đề nghị2 # Luke 2015-11-30 18:28# 25 không có UCSF và hệ tim mạch học không quan trọng...Không vui rồi.: (Đây là nghiên cứu bởi Hiệp hội Y khoa Mĩ.Câu trả lời | | trả lời đề nghị9 # Igor 2015-10-13 13 khi 7 điểm.Vấn đề là 18.Nó cho thấy rõ ràng, oa trữ đồ ăn cắp số người chết ở Mỹ là do khói thuốc liên quan đến vấn đề gây ra.Tuy nhiên, nó có khác gì không?Đưa ra tuyên bố:Hút thuốc lá dẫn đến hơn 85% của ung thư phổi, và một vài lý do khác của bệnh ung thư.Hút thuốc có thể gây ung thư tử oa trữ đồ ăn cắp.Chưa đưa ra tuyên bố:Hút thuốc lá dẫn đến cái chết của ung thư hay các bệnh liên quan đến duy nhất của ung thư.Hút thuốc không chỉ là từ cái chết của ung thư hoặc ung thư liên quan đến vấn đềAnh thật sự đã đưa ra một kết luận. Ở Mỹ số người chết từ khói khác liên quan đến bệnh tật là Oa trữ đồ ăn cắp.Làm sao tôi cũng không nhìn thấy.