For symmetric encryption to work, t

For symmetric encryption to work, the two parties to an exchange must share the same key, and that key must be protected from access by others. Furthermore, frequent key changes are usually desirable to limit the amount of data compromised if an attacker learns the key. Therefore, the strength of any cryptographic system rests with the key distribution technique, a term that refers to the means of delivering a key to two parties that wish to exchange data, without allowing others to see the key. Key distribution can be achieved in a number of ways. For two parties A and B,
1. A key could be selected by A and physically delivered to B.
2. A third party could select the key and physically deliver it to A and B.
3. If A and B have previously and recently used a key, one party could transmit the new key to the other, encrypted using the old key.
4. If A and B each have an encrypted connection to a third party C, C could deliver a key on the encrypted links to A and B.
Options 1 and 2 call for manual delivery of a key. For link encryption, this is a reasonable requirement. However, for end-to-end encryption, manual delivery is awkward. Option 3 is a possibility for either link encryption or end-to-end encryption, but if an attacker ever succeeds in gaining access to one key, then all subsequent keys are revealed. Even if frequent changes are made to the link encryption keys, these should be done manually. To provide keys for end-to-end encryption, option 4 is preferable.

Kết quả (Việt) 1:

Cho các mã hóa đối xứng để làm việc, hai bên để một cuộc trao đổi phải chia sẻ cùng một phím, và chiếc chìa khóa phải được bảo vệ khỏi bị truy cập bởi những người khác. Hơn nữa, thường xuyên thay đổi quan trọng thường mong muốn để hạn chế số lượng dữ liệu bị tổn hại nếu một kẻ tấn công học quan trọng. Vì vậy, sức mạnh của bất kỳ hệ thống mật mã phụ thuộc với các kỹ thuật phân phối khóa, một thuật ngữ dùng để chỉ các phương tiện cung cấp một chìa khóa để hai bên có nhu cầu trao đổi dữ liệu, mà không cho phép người khác để xem các khóa. Phân phối khóa có thể đạt được trong một số cách. Cho hai bên A và B,1. chìa khóa có thể được lựa chọn bởi A và thể chất có thể cung cấp cho sinh2. một bên thứ ba có thể chọn phím và thể chất cung cấp a và B.3. Nếu A và B có trước đó và gần đây đã sử dụng một chìa khóa, một bên có thể truyền tải chìa khóa mới để người khác, được mã hóa bằng cách sử dụng chìa khóa cũ.4. Nếu A và B từng có một kết nối được mã hóa với một bên thứ ba C, C có thể cung cấp một khóa trên các liên kết được mã hóa a và B.Tùy chọn 1 và 2 gọi cho giao hàng tận nơi hướng dẫn sử dụng một phím. Đối với mã hóa liên kết, đây là một yêu cầu hợp lý. Tuy nhiên, đối với mã hóa kết thúc để kết thúc, hướng dẫn sử dụng phân phối là vụng về. Lựa chọn 3 là một khả năng cho mã hóa liên kết hoặc mã hóa kết thúc để kết thúc, nhưng nếu một kẻ tấn công bao giờ thành công trong việc đạt được quyền truy cập vào một trong những chìa khóa, sau đó tất cả các khóa tiếp theo được tiết lộ. Ngay cả khi thay đổi thường xuyên được thực hiện với các phím mã hóa liên kết, này nên được thực hiện bằng tay. Để cung cấp cho các phím để mã hóa kết thúc để kết thúc, tùy chọn 4 là thích hợp hơn.

Kết quả (Việt) 2:

Đối với mã hóa đối xứng để làm việc, hai bên chuyển đổi phải chia sẻ cùng khóa, và quan trọng mà phải được bảo vệ khỏi những truy cập bởi những người khác. Hơn nữa, những thay đổi quan trọng thường xuyên thường mong muốn giới hạn số lượng dữ liệu bị tổn hại nếu một kẻ tấn công biết được chìa khóa. Do đó, sức mạnh của bất kỳ hệ thống mật mã tuỳ thuộc vào các kỹ thuật phân phối chính, một thuật ngữ dùng để chỉ các phương tiện cung cấp một chìa khóa để hai bên có nhu cầu trao đổi dữ liệu, mà không cho phép người khác xem trọng. Phân phối chính có thể đạt được trong một số cách. Đối với hai bên A và B,
1. Một quan trọng có thể được lựa chọn bởi A và thể chất giao cho B.
2. Một bên thứ ba có thể chọn phím và thể chất cung cấp nó cho A và B.
3. Nếu trước đây và gần đây A và B đã sử dụng một chìa khóa, một bên có thể truyền tải các khóa mới đến khác, được mã hóa bằng cách sử dụng phím cũ.
4. Nếu A và B đều có một kết nối được mã hóa cho một bên thứ ba C, C có thể cung cấp một phím trên các liên kết được mã hóa để A và B.
Tùy chọn 1 và 2 cuộc gọi giao nhãn hiệu của một phím. Đối với mã hóa liên kết, đây là một yêu cầu hợp lý. Tuy nhiên, để mã hóa end-to-end, nhãn giao hàng là khó xử. Lựa chọn 3 là một khả năng cho hoặc mã hóa liên kết hoặc mã hóa end-to-end, nhưng nếu một kẻ tấn công bao giờ thành công trong việc tiếp cận với một chìa khóa, sau đó tất cả các phím tiếp theo được tiết lộ. Ngay cả khi thường xuyên thay đổi được thực hiện cho các khóa mã hóa liên kết, đó nên được thực hiện bằng tay. Để cung cấp chìa khóa để mã hóa end-to-end, tùy chọn 4 là thích hợp hơn.