One the other hand, there are other

One the other hand, there are other necessities in the country in which sectors may most be preferred. Many Asian and African nations are still under the poverty where people are struggling every day for food. Support money for creative skills may be overambitious and imagination for such type of countries. Food, housing, healthcare, safety drinking water, education and others basic needs are much more essential part than artists and musicians so government should be serious when they separate the budget. Creative can be collect money from concert and selling their materials. Moreover, developed countries can help to poor countries to promote these types of works and skills.
In conclusion, government should support the fund any areas of development of the countries. However, they have prefer to funding at basic necessities and food, water, healthcare and education are most preferable than creative art or artists.

Kết quả (Việt) 1:

Một mặt khác, có những nhu cầu thiết yếu khác trong cả nước trong đó lĩnh vực đặt có thể được ưa thích. Nhiều quốc gia Châu á và châu Phi vẫn còn đang đói nghèo nơi người đang đấu tranh mỗi ngày cho thực phẩm. Hỗ trợ tiền cho kỹ năng sáng tạo có thể được overambitious và tưởng tượng cho một loại như vậy của quốc gia. Thực phẩm, nhà ở, chăm sóc sức khỏe, an toàn nước uống, giáo dục và những người khác cơ bản cần là phần thiết yếu hơn so với nghệ sĩ và nhạc sĩ do đó, chính phủ nên nghiêm trọng khi họ tách ngân sách. Sáng tạo có thể là thu thập tiền từ buổi hòa nhạc và bán vật liệu của họ. Hơn nữa, nước phát triển có thể giúp cho các nước nghèo để thúc đẩy các loại công trình và kỹ năng. Tóm lại, chính phủ nên hỗ trợ quỹ bất kỳ khu vực của sự phát triển của các quốc gia. Tuy nhiên, họ có muốn tài trợ tại nhu cầu thiết yếu cơ bản và thực phẩm, nước, chăm sóc sức khỏe và giáo dục đặt thích hợp hơn so với nghệ thuật sáng tạo hoặc nghệ sĩ.

Kết quả (Việt) 2:

Một mặt khác, có những nhu cầu thiết yếu khác trong cả nước, trong đó thành phần có thể được ưa thích nhất. Nhiều quốc gia châu Á và châu Phi vẫn còn dưới sự nghèo mà con người đang phải vật lộn mỗi ngày cho thực phẩm. Hỗ trợ tiền cho các kỹ năng sáng tạo có thể được overambitious và trí tưởng tượng cho loại nước. Thực phẩm, nhà ở, y tế, nước uống an toàn, giáo dục và những người khác nhu cầu cơ bản là nhiều hơn cần thiết một phần so với các nghệ sĩ và nhạc sĩ như vậy chính phủ nên nghiêm trọng khi họ tách biệt ngân sách. Sáng tạo có thể được thu thập tiền từ buổi hòa nhạc và bán vật liệu của họ. Hơn nữa, các nước phát triển có thể giúp cho các nước nghèo để thúc đẩy các loại công trình và kỹ năng.
Trong kết luận, chính phủ nên hỗ trợ quỹ bất kỳ lĩnh vực phát triển của các quốc gia. Tuy nhiên, họ đã thích tài trợ tại nhu yếu phẩm và thực phẩm, nước, y tế và giáo dục là nhất thích hợp hơn so với nghệ thuật sáng tạo hoặc nghệ sĩ.