Davis et al. (2000) attempted to provide an overarching theory to expl dịch - Davis et al. (2000) attempted to provide an overarching theory to expl Việt làm thế nào để nói

Davis et al. (2000) attempted to pr

Davis et al. (2000) attempted to provide an overarching theory to explain community “invasibility” (susceptibility to invasion) or resistance and referred to it as the fluctuating re- sources hypothesis. This framework predicts that invasibility (or resistance) is a function of the balance between community-level resource uptake and resource renewal or gross re- source supply rates (Figure 12.4, adapted from Davis et al. 2000). When supply and uptake are equal, no invasion occurs, presumably because there are no extra resources for invaders to harvest. Disturbances can reduce resource uptake without enhancing supply rates or al- ter both supply and uptake rates, allowing for invasion. Pulses of resources such as might oc- cur with nitrogen deposition or high rainfall years in an arid system can result in windows of opportunity for invaders to establish. Davis and Pelsor (2001) demonstrated experimen- tally that even short pulses of high-resource availability can result in new invader popula- tions that persist for many years. For preventive management and restoration, this hypothe- sis helps to solidify a dynamic understanding of ecosystems, with resistance fluctuating along with climate or other factors. It can also help managers to target invasion win- dows (e.g., a high rainfall year in an otherwise arid site) as times when an EDRR approach is critical.




Figure 12.4 The theory of fluctuating resource availability holds that a community’s susceptibil- ity to invasion increases as resource availability (the difference between gross resource supply and resource uptake) increases. Resource availability can increase due to a pulse in resource supply (A  B), a decline in resource uptake (A  C), or both (A  D). Adapted from Davis et al. 2000, Figure 1.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Davis et al. (2000) attempted to provide an overarching theory to explain community “invasibility” (susceptibility to invasion) or resistance and referred to it as the fluctuating re- sources hypothesis. This framework predicts that invasibility (or resistance) is a function of the balance between community-level resource uptake and resource renewal or gross re- source supply rates (Figure 12.4, adapted from Davis et al. 2000). When supply and uptake are equal, no invasion occurs, presumably because there are no extra resources for invaders to harvest. Disturbances can reduce resource uptake without enhancing supply rates or al- ter both supply and uptake rates, allowing for invasion. Pulses of resources such as might oc- cur with nitrogen deposition or high rainfall years in an arid system can result in windows of opportunity for invaders to establish. Davis and Pelsor (2001) demonstrated experimen- tally that even short pulses of high-resource availability can result in new invader popula- tions that persist for many years. For preventive management and restoration, this hypothe- sis helps to solidify a dynamic understanding of ecosystems, with resistance fluctuating along with climate or other factors. It can also help managers to target invasion win- dows (e.g., a high rainfall year in an otherwise arid site) as times when an EDRR approach is critical.Figure 12.4 The theory of fluctuating resource availability holds that a community’s susceptibil- ity to invasion increases as resource availability (the difference between gross resource supply and resource uptake) increases. Resource availability can increase due to a pulse in resource supply (A  B), a decline in resource uptake (A  C), or both (A  D). Adapted from Davis et al. 2000, Figure 1.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Davis et al. (2000) đã cố gắng để cung cấp một lý thuyết tổng quát nhằm giải thích cộng đồng "invasibility" (nhạy cảm với cuộc xâm lược) hoặc kháng và gọi nó là nguồn lại dao động giả thuyết. Khuôn khổ này dự đoán rằng invasibility (hoặc kháng) là một chức năng của sự cân bằng giữa sự hấp thu nguồn tài nguyên cộng đồng cấp và đổi mới tài nguyên hoặc giá cung cấp nguồn lại gộp (Hình 12.4, chuyển thể từ Davis et al. 2000). Khi cung và hấp thụ đều bình đẳng, không xâm lược xảy ra, có lẽ là bởi vì không có nguồn lực bổ sung cho quân xâm lược để thu hoạch. Rối loạn có thể làm giảm sự hấp thu nguồn tài nguyên mà không cần nâng cao tỷ lệ cung cấp hoặc ter cả cung và hấp thu lãi al-, cho phép xâm lược. Xung nguồn lực như thể hóa diễn cur với sự lắng đọng nitơ hoặc mưa nhiều năm trong một hệ thống khô cằn có thể dẫn đến các cửa sổ của cơ hội cho quân xâm lược để thiết lập. Davis và Pelsor (2001) đã chứng minh kiểm đếm thực nghiệm rằng ngay cả các xung ngắn của sẵn có tài nguyên cao có thể dẫn đối với dân số kẻ xâm lược mới mà vẫn tồn tại trong nhiều năm. Đối với quản lý phòng ngừa và phục hồi, sis giả thiết này giúp củng cố sự hiểu biết năng động của các hệ sinh thái, với kháng dao động cùng với khí hậu hoặc các yếu tố khác. Nó cũng có thể giúp các nhà quản lý để nhắm mục tiêu dows sổ Computer Management xâm lược (ví dụ, một năm có lượng mưa nhiều trong một trang web khác khô cằn) như thời gian khi một cách tiếp cận EDRR là rất quan trọng.




Hình 12.4 Lý thuyết về dao động nguồn lực sẵn có cho rằng ity susceptibil- của cộng đồng để xâm lược tăng lên khi nguồn lực sẵn có (chênh lệch giữa nguồn cung tài nguyên thô và hấp thụ nguồn tài nguyên) tăng. Nguồn lực sẵn có thể tăng lên do một xung trong nguồn cung tài nguyên (A  B), giảm sự hấp thu nguồn tài nguyên (A  C), hoặc cả hai (A  D). Chuyển thể từ Davis et al. 2000, hình 1.
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: