.Was looking for a particular quote

.
Was looking for a particular quote, the exact wording of which was eluding my occasionally malfunctioning neuronal network, and discovered Think exist.com in the process. Nice site with a very efficient search engine.

But back to the quote I was searching for, and only took a few seconds to locate:

Do not believe in anything simply because you have heard it.


Do not believe in traditions because they have been handed down for many generations.


Do not believe anything because it is spoken and rumored by many.

Do not believe in anything because it is written in your religious books.


Do not believe in anything merely on the authority of your teachers and elders.

But after observation and analysis, when you find that anything agrees with reason and is conducive to the good and the benefit of one and all, then accept it and live up to it."

My own personal problem with organized religion is basically the fact that dogma, and mental blinders, gets in the way of critical thinking. The three most blatant offenders are the three major monotheistic religions - Judaism, Christianity and Islam. [And all interrelated in a most unsavory incestuous way.] And of course each has produced those screechingly appalling fundamentalists who attempt to force others to accept the literal interpretation of their particular 'holy scripture'.

Their 'holy words' were written by MEN - human beings with personal agendas during a specific period of history. Jehovah, God nor Allah never, to the best of my knowledge, wrote a book. NEVER. Not a single line or word spontaneously appeared out of the blue, magically penned by some imaginary 'sky god'. So those who are espousing a specific faith have claimed that their 'holy men', who actually wrote the words, were "divinely inspired"..... At this point I usually don't know whether to politely suppress a chuckle or burst out with a loud guffaw. It is an argument that just doesn't hold water. They wrote what they wrote because they were attempting to persuade others that they had the 'truth'. My personal reaction when anyone claims to have a religious 'truth' which they insist on sharing is to begin running in the opposite direction as fast as I can.

By the way, did you guess who uttered the 'do not believe' quote above? It is just another way of saying 'think for yourselves' and is attributed to the Buddha - who also insisted that he was NOT a god, but rather an ordinary man who had discovered a process [meditation] that worked for him.

Buddhism is the fourth-largest religion in the world behind Christianity, Islam, and Hinduism. Although originally just a philosophy for living , unfortunately it too has been turned into a religion, with many of the usual trappings, and many, though not all, of the blinders, of religion. I live in a predominately Buddhist country, but curiously proselytizing is prohibited by Thai law. So here no glassy-eyed Buddhist monk will come knocking at your door insisting that you find the way to The Enlightened One, and by extension that also prohibits the hunky young Mormon missionaries, babbling Jehovah Witnesses, and other drooling, unsavory religious characters from their usual tricks.

No 'door knockers', so perhaps I have indeed found that oft sought Paradise.

Now I may, or may not, believe in a supreme being. I really don't care if you believe in a sky god, or corn god, just don't try and force me and everyone else to believe exactly like you. Religious proselytizing and fanaticism have no place in the 21st century. Allow that special place to exist where we can all co-exist peacefully on the planet, and try to keep your religious views as your own personal secret.

Another favorite quote, actually from long time friend Mr. Seth, found in Thinkexist.com:

“When you affirm your own rightness in the universe, then you co-operate with others easily and automatically as part of your own nature. You, being yourself, helps others be themselves. Because you recognize your own uniqueness you will not need to dominate others, nor cringe before them.”

I recall that in another favorite book, Krishnamurti's 'FREEDOM FROM THE KNOWN', his challenge was to find yourself rather than follow someone else's

Kết quả (Việt) 1:

.Đang tìm kiếm một báo giá cụ thể, các từ ngữ chính xác trong đó eluding của tôi mạng thần kinh đôi khi trục trặc, và phát hiện ra suy nghĩ exist.com trong tiến trình. Tốt đẹp trang web với một công cụ rất hiệu quả tìm kiếm.Nhưng trở lại để báo giá tôi đã tìm kiếm, và chỉ mất vài giây để xác định vị trí:Không tin vào bất cứ điều gì chỉ đơn giản là bởi vì bạn đã nghe nó. Không tin rằng trong truyền thống vì họ đã được lưu truyền cho nhiều thế hệ. Không tin bất cứ điều gì bởi vì nó nói và tin đồn của nhiều người. Không tin vào bất cứ điều gì bởi vì nó được viết trong sách tôn giáo của bạn. Không tin vào bất cứ điều gì trên các cơ quan của giáo viên và những người lớn tuổi của bạn. Nhưng sau khi quan sát và phân tích, khi bạn tìm thấy bất cứ điều gì đồng ý với lý do và lợi cho lợi ích và lợi ích của một và tất cả, sau đó chấp nhận nó và sống nó." Vấn đề cá nhân của riêng của tôi với tổ chức tôn giáo về cơ bản là một thực tế là thuyết, và tinh thần vật dùng để che, được theo cách của tư duy phê phán. Những người phạm tội đặt blatant ba là các tôn giáo lớn ba monotheistic - Do Thái giáo, Cơ đốc giáo và hồi giáo. [Và tất cả các tương quan theo cách đặt unsavory loạn luân.] Và tất nhiên mỗi đã sản xuất những người screechingly appalling fundamentalists người cố gắng để ép buộc người khác chấp nhận giải thích chữ của Thánh cụ thể 'kinh thánh của họ'. Từ Thánh của họ' được viết bởi người đàn ông - con người với chương trình nghị sự cá nhân trong một khoảng thời gian cụ thể của lịch sử. Jehovah, Thiên Chúa hay Allah không bao giờ, để tốt nhất của kiến thức của tôi, đã viết một cuốn sách. KHÔNG BAO GIỜ. Không phải là một dòng duy nhất hoặc từ một cách tự nhiên xuất hiện ra khỏi màu xanh, kỳ diệu đã viết của một số ảo 'bầu trời Thiên Chúa'. Vì vậy những người trong một Đức tin cụ thể đã tuyên bố rằng 'thánh người', những người thực sự đã viết các từ, đã được "divinely lấy cảm hứng từ"... Tại thời điểm này tôi thường không biết liệu một cách lịch sự ngăn chặn một chuckle hoặc bung ra với một guffaw lớn. Nó là một đối số mà chỉ không giữ nước. Họ đã viết những gì họ đã viết bởi vì họ đã cố gắng thuyết phục những người khác rằng họ đã có 'chân lý'. Phản ứng cá nhân của tôi khi bất cứ ai tuyên bố để có một tôn giáo 'sự thật' mà họ đòi trên chia sẻ là để bắt đầu chạy theo hướng đối diện nhanh như tôi có thể.Bằng cách này, bạn có đoán người thốt lên các 'không tin' báo ở trên? Đô thị này có chỉ là một cách để nói 'Hãy suy nghĩ cho mình' và là do Đức Phật - những người cũng nhấn mạnh rằng ông đã không một Thiên Chúa, nhưng thay vào đó là một con người bình thường những người đã khám phá ra một quá trình [thiền] mà làm việc cho anh ta.Phật giáo là tôn giáo lớn thứ tư thế giới sau Thiên Chúa giáo, Hồi giáo, và Hindu giáo. Mặc dù ban đầu chỉ là một triết lý cho cuộc sống, tiếc là nó quá đã được biến thành một tôn giáo, với nhiều người trong số các bẫy thông thường, và nhiều người, mặc dù không phải tất cả, của vật dùng để che của tôn giáo. Tôi sống ở một đất nước Phật giáo chủ yếu, nhưng curiously nhiệt bị cấm bởi pháp luật Thái Lan. Vì vậy, ở đây không có nhà sư Phật giáo như thủy tinh mắt sẽ đến gõ cửa của bạn nhấn mạnh rằng bạn tìm cách để The khai sáng một, và bằng cách mở rộng, mà cũng cấm hunky trẻ Mormon missionaries, bập bẹ hoặc nhân chứng Jehovah, và các nhân vật tôn giáo drooling, unsavory từ thủ đoạn bình thường của họ. Không có 'knockers cửa', vì vậy, có lẽ tôi đã thực sự tìm thấy rằng Microsoft đã tìm cách thiên đường. Bây giờ tôi có thể, hoặc có thể không, tin vào một tối cao được. Tôi thực sự không quan tâm nếu bạn tin vào một Thiên Chúa trên bầu trời, hoặc ngô Thiên Chúa, chỉ cần không thử và lực lượng tôi và tất cả mọi người khác để tin rằng chính xác như bạn. Tôn giáo nhiệt và fanaticism đã không diễn ra trong thế kỷ 21. Cho phép đó vị trí đặc biệt tồn tại mà chúng tôi có thể tất cả cùng tồn tại một cách hòa bình trên hành tinh, và cố gắng để giữ quan điểm tôn giáo của bạn như là của riêng bạn bí mật cá nhân. Một câu nói yêu thích, trên thực tế từ dài thời gian bạn bè ông Seth, tìm thấy trong Thinkexist.com:"Khi bạn khẳng định mình rightness trong vũ trụ, sau đó bạn hợp tác với những người khác một cách dễ dàng và tự động như là một phần của bản chất của riêng bạn. Bạn đang là chính mình, giúp những người khác là mình. Bởi vì bạn nhận tính độc đáo của riêng bạn, bạn sẽ không cần để thống trị những người khác, cũng không cringe trước chúng."Tôi nhớ lại rằng trong một cuốn sách yêu thích, Krishnamurti của 'tự do từ THE KNOWN', thách thức của ông là để tìm thấy chính mình chứ không phải là làm theo của người khác

Kết quả (Việt) 2:

.
Đã được tìm kiếm cho một báo đặc biệt, các từ ngữ chính xác trong số đó là eluding mạng thần kinh đôi khi bị hỏng hóc của tôi, và phát hiện ra suy nghĩ exist.com trong quá trình này. Trang nhà rất đẹp với một công cụ tìm kiếm rất hiệu quả. Nhưng trở lại với các báo tôi đã tìm kiếm, và chỉ mất một vài giây để xác định vị trí:. Đừng tin vào bất cứ điều gì chỉ đơn giản là vì bạn đã nghe nói nó Đừng tin vào những truyền thống bởi vì họ đã tay xuống cho nhiều thế hệ. Đừng tin bất cứ điều gì bởi vì nó được nói và tin đồn của nhiều người. Đừng tin vào bất cứ điều gì vì nó được viết trong cuốn sách tôn giáo của bạn. Đừng tin vào bất cứ điều gì chỉ đơn thuần là về thẩm quyền của giáo viên và những người lớn tuổi của mình. Nhưng sau khi quan sát và phân tích, khi bạn thấy rằng bất cứ điều gì đồng ý với lý do và có lợi cho sự tốt và lợi ích của một và tất cả, sau đó chấp nhận nó và sống theo nó. "vấn đề cá nhân của riêng tôi với tổ chức tôn giáo về cơ bản là một thực tế là giáo điều, và mù về tinh thần, được trong cách tư duy phê phán Ba phạm trắng trợn nhất là ba tôn giáo độc thần lớn -.. Do Thái giáo, Kitô giáo và Hồi giáo [Và tất cả các quan hệ với nhau theo một cách loạn luân ghê tởm nhất.] Và tất nhiên mỗi đã sản xuất những screechingly kinh khủng . trào người cố gắng để buộc người khác phải chấp nhận giải thích chữ của cụ "kinh thánh" của họ "lời thánh 'của họ được viết bởi MEN - con người với chương trình nghị sự cá nhân trong một khoảng thời gian cụ thể của lịch sử. Jehovah, Thiên Chúa cũng không bao giờ Allah, để tốt nhất của kiến thức của tôi, đã viết một cuốn sách. KHÔNG BAO GIỜ. Không phải là một dòng đơn hoặc từ một cách tự nhiên xuất hiện trong màu xanh, kỳ diệu sáng tác bởi một số tưởng tượng 'bầu trời thần'. Vì vậy, những người được tán thành một đức tin cụ thể đã tuyên bố rằng "người đàn ông thánh" của họ, những người thực sự viết những từ là "linh hứng" ..... Tại thời điểm này tôi thường không biết liệu một cách lịch sự để ngăn chặn một tiếng cười hay burst ra với một tiếng cười ồn ào ồn ào. Nó là một lập luận mà chỉ cần không giữ nước. Họ đã viết những gì họ viết vì họ đã cố gắng thuyết phục người khác rằng họ có "sự thật". Phản ứng của cá nhân tôi khi bất cứ ai tuyên bố để có một "chân lý" tôn giáo mà họ nhấn mạnh vào việc chia sẻ là để bắt đầu chạy theo hướng ngược lại càng nhanh càng tốt. Bằng cách này, bạn đã đoán được người thốt ra câu nói 'không tin' trên? Nó chỉ là một cách nói "nghĩ cho mình 'và được gán cho Đức Phật -. Ai cũng khẳng định rằng ông đã không một vị thần, mà là một người đàn ông bình thường, người đã phát hiện ra một quá trình [thiền định] mà làm việc cho anh Đạo Phật là lớn thứ tôn giáo trên thế giới sau Thiên Chúa giáo, Hồi giáo, và Ấn Độ giáo. Mặc dù ban đầu chỉ là một triết lý để sống, tiếc là nó cũng đã được biến thành một tôn giáo, với nhiều người trong số những cái bẫy thông thường, và rất nhiều, mặc dù không phải tất cả, của mù, của tôn giáo. Tôi sống trong một đất nước đa số là Phật giáo, nhưng việc cải đạo tò mò là bị cấm bởi luật pháp Thái Lan. Vì vậy, ở đây không có nhà sư Phật giáo như thủy tinh mắt sẽ đến gõ cửa nhà bạn khẳng định rằng bạn tìm đường đi tới giác ngộ, và bằng cách mở rộng mà cũng nghiêm cấm các nhà truyền giáo Mormon trẻ hunky, bập bẹ Jehovah nhân chứng, và chảy nước dãi khác, các nhân vật tôn giáo không lành mạnh từ họ thủ thuật thông thường. Không có 'cửa gõ', vì vậy có lẽ tôi đã thực sự thấy rằng oft tìm Paradise. Bây giờ tôi có thể, hoặc có thể không, tin vào một đấng tối cao. Tôi thực sự không quan tâm nếu bạn tin vào một vị thần bầu trời, hay thần ngô, chỉ cần không cố gắng và buộc tôi và mọi người khác để tin chính xác như bạn. Cải đạo tôn giáo và chủ nghĩa cuồng tín không có chỗ trong thế kỷ 21. Cho phép điều đó nơi đặc biệt để tồn tại nơi chúng ta có thể cùng tồn tại hòa bình trên hành tinh này, và cố gắng giữ quan điểm tôn giáo của bạn là bí mật của riêng cá nhân của bạn. Một quote yêu thích, thực sự từ người bạn thời gian dài ông Seth, được tìm thấy trong Thinkexist.com: "Khi bạn khẳng định tính đúng đắn của riêng bạn trong vũ trụ, sau đó bạn hợp tác với những người khác một cách dễ dàng và tự động như là một phần của bản chất riêng của bạn. Bạn, là chính mình, giúp những người khác được là chính mình. Bởi vì bạn nhận ra sự độc đáo riêng của bạn, bạn sẽ không cần phải thống trị người khác, cũng không phải khúm núm trước mặt họ. "Tôi nhớ lại rằng trong một cuốn sách yêu thích, 'TỰ DO TỪ BIẾT' Krishnamurti, thách thức của ông là để tìm thấy chính mình chứ không phải là làm theo người khác