Theo thiết kế câu hỏi, chỉ có hai loại bao gồm cả nam và nữ. Nó chỉ đơn giản là để nhận ra rằng tỷ lệ giữa nam và nữ không phải là phần lớn differenced. Có 66 nam so với 80 nam lần lượt là 45,2% và 54,8%. Trong thời hạn độ tuổi, bị đơn chính là nhóm 18-23 đạt 47,9%. Lý do là tôi đã có mối quan hệ gần gũi và dành nhiều thời gian với nhóm này. Các nhóm còn lại khá giống với không có sự khác biệt lớn về số lượng. Với những nhóm, tôi sử dụng các mối quan hệ cá nhân của tôi để giúp tôi thu thập kết quả. Đó là một thực tế rằng số lượng trong mỗi nhóm giảm theo tuổi già. Nó có thể được giải thích rằng người già có ít thời gian để trả lời khảo sát của mình. Các câu hỏi về nghề nghiệp phản ánh những kết quả ấn tượng. Với số lượng sinh viên và sinh viên mới ra, nó cung cấp một cách chính xác các con số như các câu hỏi trước với 70 cá nhân. Sự khác biệt xảy ra trong nghỉ. 23,3% là số tiền của người lao động tham gia vào cuộc khảo sát này. Tôi ngạc nhiên về số lượng các nhà quản lý trả lời khảo sát. Như mong đợi của tôi, những con số này là rất thấp bởi vì nó là khó khăn để tiếp cận với họ. Số lượng giáo viên đáp ứng mong đợi của tôi là thấp hơn 20 người. Đối với các câu hỏi về kinh nghiệm của năm, nó đã xảy ra thời gian một lần nữa trong khi nhóm 0-3 có cùng một số tiền với học sinh và sinh viên mới từ 18 đến 23. Chất lượng của các kết quả là khá tốt vì nhóm "Trên 20" có đơn hơn. Bên cạnh đó, nhóm "3-10" và nhóm "10-20" là khá tương tự tương ứng 19,9% và 19,2%. Sau khi cung cấp các tần số những người được hỏi, phần tiếp theo sẽ tập trung vào việc chứng minh các giả định với sự phân tích sâu sắc liên quan đến mỗi giả thuyết.
đang được dịch, vui lòng đợi..
