Control theory was once the leading

Control theory was once the leading approach to explain the relationship between social isolation and poor health behaviors (House, Landis, & Umbertson, 1988). The premise of this theory is that without some form of personal social support system in place via family or friends, people are more likely to suffer poor health. Yet, this does not explain the results of the Whitehall study discussed earlier (Marmot, et al, 1978, 1991)
As with any hierarchical structure, there are more people grouped together among the lower classifications. Yet, if there are more people in these lower level positions, there should be increased interaction; social isolation should be more predominant in the upper levels where there are fewer individuals. This may be the key application of Cacioppo and Patrick’s findings to the world of sales. Research shows that among individuals most likely to obtain entry level sales jobs out of college, those who feel lonely do not spend any less time with others than do those who do not feel lonely. In other words, a lack of friends or social connections is not determinant of loneliness (Russell, Cutrona, de la Mora, & Wallace, 1997). Neither is loneliness reflective of having poor social skills (Cole, Hawley, Arevalo, Yung, Rose, & Cacioppo, 2007). Objective neutral support does not have emotional impact.
According to a study reported in 2006, “it was the subjective sense of loneliness – not a lack of objective social support that uniquely predicted depressive symptoms, chronic health conditions, and elevated blood pressure” (Cacioppo, Hughes, Waite, Hawkley, & Thisted, 2006). Older “lonely” adults in the study had more stressors that are objective in their lives, including greater marital strife and “run-ins” with others (Hawkley & Cacioppo, 2007). Cacioppo and Patrick (2008) later assert that people with difficulty in handling social situations, perhaps due to loneliness or social isolation issues, are often unable to advance professionally; such as those in British civil service. They state,
What seems true for midlevel civil servants regarding a disconnect between effort and reward and a minimal control over one’s circumstances seems true for individuals trapped in a persistent feeling of social isolation (p. 102).

Kết quả (Việt) 1:

Lý thuyết điều khiển đã từng là phương pháp hàng đầu để giải thích mối quan hệ giữa cô lập xã hội và hành vi sức khoẻ kém (House, Landis & Umbertson, năm 1988). Những tiền đề của lý thuyết này là không có một số hình thức của cá nhân các hệ thống hỗ trợ xã hội tại các địa điểm thông qua gia đình hoặc bạn bè, những người có nhiều khả năng bị sức khỏe kém. Tuy vậy, điều này không giải thích các kết quả của nghiên cứu Whitehall thảo luận trước đó (Marmot, et al, 1978, năm 1991)Như với bất kỳ cấu trúc thứ bậc, có rất nhiều người được nhóm lại với nhau trong các phân loại thấp. Tuy vậy, nếu có nhiều người ở các vị trí cấp thấp hơn, nên có tăng tương tác; cô lập xã hội phải chiếm ưu thế hơn ở cấp trên trong trường hợp có những cá nhân ít hơn. Điều này có thể ứng dụng quan trọng của phát hiện Cacioppo và Patrick's vào thế giới của bán hàng. Nghiên cứu cho thấy rằng giữa các cá nhân có khả năng nhất để có được mục nhập cấp công ăn việc làm bán hàng ra khỏi trường đại học, những người cảm thấy cô đơn không phải chi tiêu bất kỳ thời gian ít hơn với những người khác so với những người không cảm thấy cô đơn. Nói cách khác, một thiếu bạn bè hoặc kết nối xã hội không phải là yếu tố quyết định sự cô đơn (Russell, Cutrona, de la Mora, & Wallace, 1997). Nó không phải là sự cô đơn phản xạ có nghèo kỹ năng xã hội (Cole, Hawley, Arevalo, Yung, Rose, và Cacioppo, 2007). Hỗ trợ mục tiêu trung lập không có cảm xúc tác động.Theo một nghiên cứu báo cáo trong năm 2006, "nó đã là ý thức chủ quan của sự cô đơn-không thiếu mục tiêu hỗ trợ xã hội duy nhất có thể dự đoán các triệu chứng trầm cảm, điều kiện y tế mãn tính và huyết áp cao" (Cacioppo, Hughes, Waite, Hawkley, & Thisted, 2006). Người lớn tuổi "cô đơn" trong nghiên cứu đã căng thẳng hơn là mục tiêu trong cuộc sống của họ, bao gồm cả đại hôn nhân xung đột và "run-ins" với những người khác (Hawkley & Cacioppo, 2007). Cacioppo và Patrick (2008) sau đó khẳng định rằng những người có khó khăn trong việc xử lý các tình huống xã hội, có lẽ do sự cô đơn hoặc các vấn đề xã hội cô lập, thường xuyên không thể để nâng cao chuyên môn; chẳng hạn như những ở Anh dịch vụ dân sự. Họ nhà nước,Những gì có vẻ thật sự cho midlevel công chức liên quan đến một ngắt kết nối giữa các nỗ lực và phần thưởng và một kiểm soát tối thiểu của một trong những trường hợp có vẻ thật sự cho các cá nhân bị mắc kẹt trong một cảm giác dai dẳng của cô lập xã hội (trang 102).

Kết quả (Việt) 2:

Lý thuyết điều khiển đã từng là phương pháp hàng đầu để giải thích mối quan hệ giữa cô lập xã hội và hành vi sức khỏe kém (House, Landis, & Umbertson, 1988). Những tiền đề của lý thuyết này là nếu không có một số hình thức của hệ thống hỗ trợ xã hội cá nhân tại chỗ thông qua gia đình, bạn bè, những người có nhiều khả năng chịu đựng sức khỏe kém. Tuy nhiên, điều này không giải thích kết quả của nghiên cứu Whitehall thảo luận trước đó (Marmot, et al, 1978, 1991)
Như với bất kỳ cấu trúc phân cấp, có nhiều người nhóm lại với nhau trong các phân loại thấp hơn. Tuy nhiên, nếu có nhiều người ở các vị trí cấp thấp hơn, có nên tăng sự tương tác; cô lập xã hội đều phải nổi bật hơn trong các cấp trên, nơi có những cá nhân ít hơn. Điều này có thể được ứng dụng quan trọng của phát hiện Cacioppo và Patrick với thế giới của bán hàng. Nghiên cứu cho thấy rằng trong số những cá nhân có khả năng để có được doanh số mục nhập cấp công ăn việc làm khi ra trường hầu hết, những người cảm thấy cô đơn không dành bất kỳ thời gian ít hơn với những người khác hơn so với những người không cảm thấy cô đơn. Nói cách khác, một thiếu bạn bè hoặc kết nối xã hội không phải là yếu tố quyết định của sự cô đơn (Russell, Cutrona, de la Mora, & Wallace, 1997). Không phải là sự cô đơn phản ánh của việc có kỹ năng xã hội kém (Cole, Hawley, Arevalo, Yung, Rose, & Cacioppo, 2007). . Hỗ trợ trung tính khách quan không có tác động tình cảm
Theo một nghiên cứu được báo cáo trong năm 2006 ", đó là cảm giác chủ quan của sự cô đơn - không phải là thiếu sự hỗ trợ xã hội khách quan duy nhất dự đoán các triệu chứng trầm cảm, bệnh mãn tính, và huyết áp cao" (Cacioppo , Hughes, Waite, Hawkley, & Thisted, 2006). Cũ hơn "cô đơn" người lớn trong nghiên cứu này có nhiều yếu tố gây stress có mục tiêu trong cuộc sống của họ, trong đó có xung đột trong hôn nhân hơn và "chạy-in" với người khác (Hawkley & Cacioppo, 2007). Cacioppo và Patrick (2008) sau đó khẳng định rằng những người có khó khăn trong việc xử lý các tình huống xã hội, có lẽ do vấn đề cô đơn hoặc cô lập xã hội, thường không thể tiến chuyên nghiệp; chẳng hạn như những người phục vụ dân sự của Anh. Họ nhà nước,
Những gì có vẻ đúng đối với công chức tầm trung về một ngắt kết nối giữa nỗ lực và khen thưởng và một điều khiển tối thiểu trên hoàn cảnh của một người có vẻ đúng đối với các cá nhân bị mắc kẹt trong một cảm giác dai dẳng của cô lập xã hội (p. 102).