Khoảng 30 năm sau khi Helmholtz đã đề xuất lý thuyết của ông suy luận bất tỉnh, một nhómgọi là các nhà tâm lý học Gestalt đề xuất một cách tiếp cận. Mục đích của phương pháp nàylà giống như của Helmholtz — để giải thích làm thế nào chúng ta nhận thức các đối tượng-nhưng sự nhấn mạnhlà khác nhau. Nhà tâm lý học Gestalt đã được quan tâm với perceptual tổ chức,Các yếu tố cách được nhóm lại với nhau để tạo ra các đối tượng lớn hơn. Ví dụ, trong● Hình 3,15, một số khu vực màu đen trở thành nhóm để tạo thành một Dalmatian và những người khácđược xem như là bóng ở phía sau. Nhà tâm lý học Gestalt đề xuất một sốluật của perceptual tổ chức cho thấy làm thế nào các yếu tố trong môi trườngtổ chức, hoặc nhóm lại với nhau.Điểm khởi đầu cho luật pháp Gestalt là điều thường xảy ra trong môi trường.Xem xét, ví dụ, những sợi dây thừng ở ● hình 3.16a mà tinh thể thấy như cô ấy đãchạy xuống bãi biển (hình 3.1 c). Hãy nhớ rằng khi cô vồ lấy một đầu của cácdây và fl ipped nó, nó không ngạc nhiên với cô ấy rằng đó là một liên tục strand (trang 48).Lý do này không bất ngờ cô ấy là thậm chí có nhiều nơi màmột phần của dây gối phần khác, cô đã không nhận thức những sợi dây thừng như bao gồmmột số riêng biệt, nhưng cảm nhận những sợi dây thừng như liên tục. Cô cảm nhậnnó theo cách này bởi vì khi một đối tượng trùng lặp khác trong môi trường, sự chồng chéo(bên dưới) đối tượng thường tiếp tục không gián đoạn bên dưới đối tượng trên đầu trang. Điều nàyis illustrated by the highlighted segment of the rope in Figure 3.16b.Observations such as this led the Gestalt psychologists to propose the law of goodcontinuation, which states: Points that, when connected, result in straight or smoothlycurving lines are seen as belonging together, and the lines tend to be seen in such a way as to follow the smoothest path. Also, objects that are overlapped by other objectsare perceived as continuing behind the overlapping object. The Celtic knot pattern in● Figure 3.17 illustrates this overlap effect, in which good continuation assures that wesee a continuous interwoven pattern that does not appear to be broken into little piecesevery time one strand overlaps another.The rationale behind the law of good continuation bears repeating: It predicts thatwhat we perceive is based on what usually happens in the environment. This meansthat if perception follows the Gestalt laws, it is likely that the resulting perception will accurately refl ect what is happening in the environment. This is similarto Helmholtz’s likelihood principle: Our perception corresponds to theobject that is most likely to have caused the pattern of stimulation wehave received. Here are some other Gestalt laws that make additionalpredictions about our perception based on what usually happens in theenvironment.Pragnanz Pragnanz, roughly translated from the German, means“good fi gure.” The law of pragnanz, also called the law of good fi gureor the law of simplicity, states: Every stimulus pattern is seen in sucha way that the resulting structure is as simple as possible. The familiarOlympic symbol in ● Figure 3.18a is an example of the law of simplicityat work. We see this display as fi ve circles and not as a larger numberof more complicated shapes such as the ones in Figure 3.18b. (The law ofgood continuation also contributes to perceiving the fi ve circles. Can yousee why this is so?)Similarity Most people perceive ● Figure 3.19a as either horizontalrows of circles, vertical columns of circles, or both. But when we changethe color of some of the columns, as in Figure 3.19b, most people perceivevertical columns of circles. This perception illustrates the law of similarity:Similar things appear to be grouped together. The law of similarity causesus to perceive a number in ● Figure 3.20, and in environmental sceneshelps defi ne individual objects.To understand how similarity helps defi ne objects, look at the environmentalscene in ● Figure 3.21. Pick a point on the scene (such as A),then move slightly away from that point to B. If the color at this secondpoint is the same as the color at A, then it is likely that these two pointsare on the same object. If, however, you move to a point that is a differentcolor, like point C, then it is likely that you have crossed over a contour toanother object. While you are looking at this scene, see if you can also fi ndexamples of good continuation and good fi gure.Meaningfulness or Familiarity According to the law of familiarity, things that formpatterns that are familiar or meaningful are likely to be grouped together (Helson,1933; Hochberg, 1971). This is illustrated by the Dalmatian picture in Figure 3.15 andby the following demonstration.Some people fi nd it diffi cult to perceive the faces at fi rst, but then suddenly theysucceed. The change in perception from “rocks in a stream” or “trees in a forest” to“faces” is a change in the perceptual organization of the rocks and the trees. The twoshapes that you at fi rst perceive as two separate rocks in the stream become perceptuallygrouped together when they become the left and right eyes of a face. In fact, onceyou perceive a particular grouping of rocks as a face, it is often diffi cult not to perceivethem in this way—they have become permanently organized into a face. This is similarto the process we observed for the Dalmatian. Once we see the Dalmatian, it is difficult not to perceive it. Although it is unlikely that elements in an actual scene wouldbe arranged to create so many faces, arrangements do occur in the environment that become perceptually organized into “objects.” Consider, for example, the pattern in● Figure 3.23. When the blue area just over the mountain is perceived as a bird’s headfacing to the right, the small white cloud becomes the bird’s eye and so becomes perceptuallygrouped with the head.
đang được dịch, vui lòng đợi..