According to Lu, Yu, Liu and Yao (2

According to Lu, Yu, Liu and Yao (2003), many studies have modified TAM to fit their
researches and in order to get accurate result; these studies also have implemented an
extension to the TAM initially based on the purpose and samples of the studies. This is
to ensure that the findings can be later use for further research and realistic to the field
of study. For example, as outlined by Kelman (1958) and further investigated by
Malhotra and Galletta (1999), the three processes in social influence have a big impact
to TAM which is specifically related to individual behaviour that includes compliance,
identification and internalisation. Firstly, compliance happens when an individual adopts
the induced behaviour for which to expect gaining rewards or avoiding punishments but
not because she believes in its content. Secondly, identification related to when an
individual accepts influence because she wants to maintain or establish a satisfying selfdefining
relationship to another person or group. In addition, internalisation occurs when
an individual accepts influence because it is in relation with her value system. These
processes are believed leading to the commitment or in other words, psychological
attachment to the continuous usage of the information system as whether the system is
actually accepted or not.

Kết quả (Việt) 1:

Theo Lu, Yu, lưu và Yao (2003), nhiều nghiên cứu đã thay đổi tâm để phù hợp của họnghiên cứu và để có được kết quả chính xác; Các nghiên cứu cũng đã thực hiện mộtphần mở rộng để tâm ban đầu dựa trên mục đích và mẫu của các nghiên cứu. Điều này làđể đảm bảo rằng các kết quả có thể là sử dụng sau này để tiếp tục nghiên cứu và thực tế để các lĩnh vựccủa nghiên cứu. Ví dụ, như vạch ra bởi Kelman (1958) và tiếp tục tra bởiMalhotra và Galletta (1999), quá trình ba trong xã hội ảnh hưởng có một tác động lớnđể tâm đó là hành vi cụ thể liên quan đến cá nhân đó bao gồm việc tuân thủ,xác định và internalisation. Trước hết, tuân thủ sẽ xảy ra khi một cá nhân thông quaCác hành vi gây ra mà hy vọng đạt được phần thưởng hoặc tránh hình phạt nhưngkhông phải vì cô ấy tin tưởng vào nội dung của nó. Thứ hai, xác định liên quan đến khi mộtcá nhân chấp nhận ảnh hưởng bởi vì cô muốn duy trì hoặc thiết lập một selfdefining đáp ứngmối quan hệ với một người hoặc nhóm. Ngoài ra, internalisation xảy ra khimột cá nhân chấp nhận ảnh hưởng bởi vì nó là trong quan hệ với hệ thống giá trị của mình. Đâyquy trình được cho là dẫn đến sự cam kết hoặc khác từ, tâm lýtập tin đính kèm để sử dụng liên tục của hệ thống thông tin như cho dù hệ thống làthực sự chấp nhận hay không.

Kết quả (Việt) 2:

Theo Lu, Yu, Liu và Yao (2003), nhiều nghiên cứu đã được sửa đổi để phù hợp với TAM họ
nghiên cứu và để có được kết quả chính xác; những nghiên cứu này cũng đã thực hiện một
phần mở rộng của TAM ban đầu dựa trên mục đích và mẫu của nghiên cứu. Điều này là
để đảm bảo rằng các kết quả có thể được sử dụng sau này để nghiên cứu thêm và thực tế để các lĩnh vực
nghiên cứu. Ví dụ, như được nêu bởi Kelman (1958) và tiếp tục điều tra bởi
Malhotra và Galletta (1999), ba trong các quá trình ảnh hưởng xã hội có tác động lớn
đến TAM được cụ thể liên quan đến hành vi cá nhân, bao gồm việc tuân thủ,
xác định và internalisation. Thứ nhất, tuân thủ sẽ xảy ra khi một cá nhân thông qua
các hành vi gây ra mà để mong đạt được phần thưởng hay tránh những hình phạt nhưng
không phải vì cô tin tưởng vào nội dung của nó. Thứ hai, xác định liên quan đến khi một
cá nhân chấp nhận ảnh hưởng bởi cô muốn duy trì hoặc thiết lập một selfdefining đáp ứng
mối quan hệ cho một người hoặc một nhóm khác. Ngoài ra, internalisation xảy ra khi
một cá nhân chấp nhận ảnh hưởng vì nó là trong mối quan hệ với hệ thống giá trị của mình. Các
quy trình được cho là dẫn đến sự cam kết hay nói cách khác, tâm lý
gắn bó với việc sử dụng liên tục của các hệ thống thông tin cho dù hệ thống được
thực sự chấp nhận hay không.