Kết cấu mẫu
Chúng tôi xem xét các mô hình thể hiện trong hình 1 bằng cách áp đặt những hạn chế cần thiết về cấu trúc hiệp phương sai để đại diện cho mô hình cấu trúc. Đánh giá ban đầu của mô hình phù hợp với cấu trúc đề nghị thích hợp phù hợp (χ2 = 353,6, df = 223, CFI = 0,96, RMSEA = 0,054). Đối với các mối quan hệ cá nhân bắt nguồn trực tiếp từ Lê Minh Xuân, Lý thuyết 1 cho rằng Lê Minh Xuân ảnh hưởng tiêu cực đến kiệt sức xúc động. Các kết quả này phù hợp với H1 (β = -0,448, p <0,01). Đáng ngạc nhiên, triển lãm Lê Minh Xuân chỉ là một ảnh hưởng trực tiếp không đáng kể trên cả hai tổ chức (β = -0,014, p> 0,10) và tuyến đầu lệch lạc (β = -0,080, p> 0,10). Do đó, Giả thuyết 2 và 3 không được hỗ trợ.
Giả thuyết 4 và 5 cho thấy một mối quan hệ tích cực giữa kiệt sức tình cảm và cả sự lệch lạc về tổ chức và tiền tuyến, tương ứng. Cả hai giả thuyết được hỗ trợ, chỉ ra rằng nhiều nhân viên bán hàng kiệt sức với sự thất vọng của họ bằng cách trốn tránh trách nhiệm việc tổ chức của họ (β = 0,216, p <0,05) và làm sai việc tổ chức cho khách hàng (β = 0,172, p <0,05) .Hypothesis6predictsa mối quan hệ tiêu cực giữa Lê Minh Xuân và doanh thu ý định. Hệ số con đường đại diện cho mối quan hệ này hỗ trợ giả này (β = -0,301, p <0,01). Mô hình này cũng đưa ra một vai trò dẫn dắt cho kiệt sức tình cảm giữa Lê Minh Xuân và nhân viên bán hàng lệch lạc. Các mô hình cấu trúc khẳng định tác dụng hòa giải đầy đủ của sự kiệt sức xúc động về mối quan hệ giữa Lê Minh Xuân và lệch tiền tuyến. Tuy nhiên, kiệt cảm xúc không dàn xếp các mối quan hệ giữa Lê Minh Xuân và tổ chức sự lệch lạc hoặc doanh thu ý định. Do đó, chỉ hỗ trợ một phần tồn tại cho các khái niệm về hòa giải bởi kiệt cảm xúc. Theo dự kiến, kiệt cảm xúc cũng tích cực ảnh hưởng đến doanh thu bán hàng ý (β = 0,561, p <0,01) .Thetheoretical và những tác động quản lý của những phát hiện này sẽ được thảo luận dưới đây trong hình 1.
đang được dịch, vui lòng đợi..