The “land”-strategy needs a minimal

The “land”-strategy needs a minimal set of working components and is also
applicable in the case of engine failure. However, in enemy territory it imposes a
risk on integrity and confientiality.
The “self-destruct” strategy has the lowest risk of misuse or exposure of sensitive
data, but it destroys the availability of any UAV component or data.
The deduced risk assessment values are shown in Table VII.

Kết quả (Việt) 1:

"Đất" – chiến lược cần một tập tối thiểu của các thành phần làm việc và cũng làáp dụng trong trường hợp động cơ hỏng. Tuy nhiên, trong lãnh thổ đối phương đó áp đặt mộtnguy cơ về tính toàn vẹn và confientiality.Chiến lược "tự huỷ" có nguy cơ thấp nhất việc sử dụng sai hoặc tiếp xúc nhạy cảmdữ liệu, nhưng nó phá hủy sự sẵn có của bất kỳ thành phần UAV hoặc dữ liệu.Các giá trị đánh giá nguy cơ suy luận được thể hiện trong bảng VII.

Kết quả (Việt) 2:

Các "đất" -strategy cần một tập tối thiểu các thành phần làm việc và cũng là
áp dụng trong trường hợp hỏng động cơ. Tuy nhiên, trong lãnh thổ đối phương áp đặt một
rủi ro về tính toàn vẹn và confientiality.
Các "tự hủy" chiến lược có nguy cơ thấp nhất của việc lạm dụng hoặc tiếp xúc nhạy cảm
dữ liệu, nhưng nó phá hủy sự sẵn có của bất cứ thành phần UAV hoặc dữ liệu.
Các giá trị đánh giá rủi ro suy luận được trình bày trong Bảng VII.

Kết quả (Việt) 3:

"Đất đai" Chiến lược cần một công việc nhỏ nhất của các thành phần, cũng vậy.Áp dụng cho động cơ bị hỏng.Tuy nhiên, trong lãnh thổ kẻ thù.Ở niềm tin và confientiality rủi ro."Tự hủy hoại" Chiến lược nhạy cảm hay lộ by có rủi ro thấp nhấtDữ liệu, nhưng nó phá hủy bất cứ máy bay không người lái. Các thành phần hoặc dữ liệu có sẵn.Suy luận đánh giá giá trị rủi ro gặp bảng 7.