This result is not thenorm in contr

This result is not the
norm in contract cases, but is reserved for situations in which the breacher is
thought to have engaged in bad faith or “willful” breach (an ill-defined notion
in the case law) or when the non-breacher is considered to have a property or
quasi-property interest in the subject of the contract and is thus entitled to the
proceeds of resale, even if he could not have earned such proceeds on his own
(see Farnsworth, 1985, for a general discussion).

Kết quả (Việt) 2:

Kết quả này không phải là
tiêu chuẩn trong trường hợp hợp đồng, nhưng là dành cho các tình huống trong đó breacher được
cho là đã tham gia vào đức tin xấu hay "cố ý" vi phạm (một fi niệm ned ill-de
trong trường hợp pháp luật) hoặc khi không breacher là xem xét để có một tài sản hoặc
bán tài sản lợi trong đối tượng của hợp đồng và do đó được hưởng
tiền thu được khi bán lại, ngay cả khi ông không thể kiếm được tiền đó của riêng mình
(xem Farnsworth, 1985, cho một cuộc thảo luận nói chung).