be appropriate for commercial scale

be appropriate for commercial scales (George, 1996). A major consideration in using an adventitious system is the potential of recovering unusually high numbers of genetic variants. In a commercial setting, this threat is often serious enough to eliminate any further consideration of micropropagation as a cloning method. This is especially true for suspension or callus-culture which seed to generate the higher incidences of somaclonal variation but, somatic embryo gene sis appears to be not as susceptible to such problems (Kuehnle et al., 1992). Somaclonal variation can also be an occurrence in shoot cultures that have been maintained by stimulation of axillary bud growth. This situation can often be the case in which cytokinin levels are maximized to maintain maximum axillary shoot proliferation (Veilleux and Johnson, 1998). Identification of somatic clones of aromatic plants derived from tissue culture, with respect to their trueness to their mother or between themselves can be done in different way (Gantait et al., 2009b). The use of highly discriminatory methods for the identification and characterization of genotypes is essential for breeding programmes. Several cytological and molecular markers have been used to detect the variation and/or confirm the genetic fidelity in micropropagated plants (Vasil, 1984). There are many reports available for genetic fingerprinting and clonal fidelity of medicinal and aromatic plants using allozymes, RAPD, SSR, ISSR etc. (Divakaran et al., 1996; Damiano et al., 1997; De Benedetti et al., 2001).

Test of clonal fidelity by isozymes analysis: Isozymes arise in nature due to genetic and epigenetic mechanisms. The polyacrylamide gel electrophoresis of isozymes as standardized by Schields et al. (1983) is being widely followed by research workers with modifications for specific crops. Excellent reviews of enzyme activity staining by Vallejos (1983) and by Wendel and Weeden (1990) are still being referred to by many workers. However, somaclonal variations mostly occur as a response to the stress imposed on the plant in culture conditions and are manifested in the form of DNA methylations, chromosome rearrangements and point mutations (Phillips et al., 1994). This is apparent in studies conducted to screen somaclonal variations produced in tissue cultured aromatic plants such as in turmeric and neem (Salvi et al., 2001; Singh et al., 2002). Association between isozyme patterns of in vitro regenerated plants and different growth regulators has reported in different medicinal plants like Gentiana lutea L. (Petrova et al., 2006), Hypericum brasiliense (Abreu et al., 2003), Gymnema sylvestre R.Br. (Reddy et al., 1998), Aegle marmelos L. (Ajith Kumar and Seeni, 1998), Chlorophytum arundinaceum Baker (Lattoo et al., 2006) etc.

Test of clonal fidelity by molecular markers: Molecular markers have been found to be the most desirable tool for establishing genetic uniformity of the micropropagated plantlets. An extensive study on genetic fidelity and molecular diagnostics in micropropagation systems was carried out in micropropagated clones of three species namely Populus deltoids, Eucalyptus tereticornis, E. camaldulensis and Coffea arabica (Vasil, 1984). In this study, the authors inferred genetic fidelity in those micropropagated clones where molecular markers failed to detect and polymorphism. However, preliminary results on RAPDs, MP-PCR and AFLPs also showed lack of polymorphism in these genotypes, since other molecular markers (e.g., DAF, STS and STMS) did detect adequate and reproducible polymorphism in the same material (Roy et al., 1999; Prasad et al., 1999). It is of the opinion that any failure to detect polymorphism should not be used to infer genetic fidelity. It is to be emphasized that each marker system screens only a fraction of the genome and not the whole genome and the different markers may screen different fractions of the genome. The entire genome cannot be studied on the basis of only on type of molecular marker.

Kết quả (Việt) 1:

được phù hợp với quy mô thương mại (George, 1996). Một chính xem xét trong việc sử dụng một hệ thống adventitious là tiềm năng của phục hồi các con số cao bất thường của các biến thể di truyền. Trong một thiết lập thương mại, mối đe dọa này thường là nghiêm trọng, đủ để loại bỏ bất kỳ xem xét thêm của micropropagation như là một phương pháp nhân bản. Đây là đặc biệt đúng với hệ thống treo hay callus-văn hóa những hạt giống để tạo ra các incidences cao của somaclonal biến thể, nhưng Soma phôi gen sis dường như là không phải là dễ bị các vấn đề như vậy (Kuehnle et al., 1992). Somaclonal biến thể cũng có thể là một sự xuất hiện trong bắn nền văn hóa đã được duy trì bởi sự kích thích của nách lá mọc chồi tăng trưởng. Tình trạng này thường có thể là trường hợp trong đó cytokinin cấp độ được tối đa để duy trì phổ biến vũ khí tối đa bắn nách (Veilleux và Johnson, 1998). Nhận dạng của dòng vô tính Soma vật thơm bắt nguồn từ văn hóa mô, đối với trueness của mẹ của họ hoặc giữa mình có thể được thực hiện theo cách khác nhau (Gantait và ctv., 2009b). Việc sử dụng các phương pháp phân biệt đối xử cao cho việc xác định và đặc tính của kiểu gen là cần thiết cho chương trình chăn nuôi. Một số dấu hiệu cytological và phân tử đã được sử dụng để phát hiện các biến thể và/hoặc xác nhận độ trung thực di truyền trong các nhà máy micropropagated (Vasil, 1984). Không có nhiều báo cáo cho fingerprinting di truyền và độ trung thực vô tính của nhà máy dược liệu và thơm bằng cách sử dụng allozymes, RAPD, SSR, ISSR vv (Divakaran et al., 1996; Damiano et al., 1997; De Benedetti et al., 2001).Thử nghiệm của độ trung thực vô tính bằng cách phân tích isozymes: Isozymes phát sinh trong tự nhiên do cơ chế di truyền và biểu sinh. Điện polyacrylamide gel của isozymes như là tiêu chuẩn hóa bởi Schields et al. (1983) là đang được rộng rãi theo nghiên cứu công nhân với sửa đổi cho cây trồng cụ thể. Nhận xét tuyệt vời của enzym hoạt động nhuộm bằng Vallejos (1983) và Wendel và Weeden (1990) vẫn đang được giới thiệu đến bởi nhiều công nhân. Tuy nhiên, somaclonal biến thể chủ yếu xảy ra như là một phản ứng để căng thẳng áp đặt trên cây trong điều kiện văn hóa và được thể hiện trong hình thức DNA methylations, nhiễm sắc thể rearrangements và điểm đột biến (Phillips và ctv., 1994). Đây là rõ ràng trong các nghiên cứu tiến hành để màn hình somaclonal biến thể sản xuất trong nuôi cấy mô thực vật thơm như nghệ và neem (Salvi et al., năm 2001; Singh et al., 2002). Liên kết giữa các mô hình isozyme trong ống nghiệm tái tạo thực vật và điều chỉnh tốc độ tăng trưởng khác nhau đã báo cáo trong cây khác nhau như Gentiana lutea L. (Petrova et al., 2006), Hypericum brasiliense (Abreu et al., 2003), Gymnema sylvestre R.Br. (Reddy et al., 1998), Aegle marmelos L. (Anh Tien Kumar và Seeni, 1998), Chlorophytum arundinaceum Baker (Lattoo và ctv., 2006) vv.Thử nghiệm của độ trung thực vô tính của phân tử đánh dấu: dấu hiệu phân tử đã được tìm thấy là công cụ hấp dẫn nhất để thiết lập tính di truyền thống nhất của micropropagated plantlets. Một nghiên cứu sâu rộng về độ trung thực di truyền và các chẩn đoán phân tử trong micropropagation hệ thống được thực hiện trong micropropagated nhái của ba loài cụ thể là Populus deltoids, bạch đàn tereticornis, E. camaldulensis và cà phê chè (Vasil, 1984). Trong nghiên cứu này, các tác giả suy ra độ trung thực di truyền trong những nhái micropropagated nơi phân tử đánh dấu thất bại để phát hiện và đa hình. Tuy nhiên, các kết quả sơ bộ về RAPDs, Đảng Cộng sản Romania MP và AFLPs cũng cho thấy thiếu của đa hình trong các kiểu gen, kể từ khi các dấu hiệu phân tử (ví dụ như, DAF, STS và STMS) đã phát hiện đa hình đầy đủ và thể sanh sản nhiều trong cùng một tài liệu (Roy et al., 1999; Prasad et al., 1999). Đó là ý kiến rằng bất kỳ sai lầm để phát hiện đa hình không nên được sử dụng để suy ra độ trung thực di truyền. Nó là để được nhấn mạnh rằng mỗi hệ thống đánh dấu chỉ là một phần của bộ gen và không có bộ gen toàn bộ màn hình và các dấu hiệu khác nhau có thể màn hình khác nhau phân số của bộ gen. Bộ gen toàn bộ không thể được nghiên cứu trên cơ sở của chỉ trên loại phân tử đánh dấu.

Kết quả (Việt) 2:

thích hợp với quy mô thương mại (George, 1996). Một chính xem xét trong việc sử dụng một hệ thống ngẫu nhiên là tiềm năng thu hồi số cao bất thường của biến thể di truyền. Trong một bối cảnh thương mại, mối đe dọa này là thường đủ nghiêm trọng để loại bỏ bất kỳ xem xét thêm các vi nhân như là một phương pháp nhân bản vô tính. Điều này đặc biệt đúng đối với hệ thống treo hoặc mô sẹo-văn hóa mà hạt giống để tạo ra tỷ lệ mắc cao hơn của sự biến đổi somaclonal nhưng, soma sis gen phôi dường như không phải là nhạy cảm với vấn đề như vậy (Kuehnle et al., 1992). Biến Somaclonal cũng có thể là một sự xuất hiện trong các nền văn hóa shoot đã được duy trì bởi sự kích thích tăng trưởng nách chồi. Tình trạng này có thể thường được các trường hợp trong đó các mức cytokinin được tối đa để duy trì tối đa sự tăng sinh chồi nách (Veilleux và Johnson, 1998). Nhận dạng của các dòng soma của cây thơm có nguồn gốc từ nuôi cấy mô, đối với trueness của họ với mẹ của họ hoặc giữa tự có thể được thực hiện theo cách khác nhau (Gantait et al., 2009b). Việc sử dụng các phương pháp phân biệt cao đối với việc xác định và mô tả đặc điểm của các kiểu gen là điều cần thiết cho chương trình nhân giống. Một số dấu hiệu về tế bào và phân tử đã được sử dụng để phát hiện các biến thể và / hoặc xác nhận tính xác thực di truyền ở thực vật micropropagated (Vasil, 1984). Có nhiều báo cáo có sẵn cho fingerprinting gen và lòng trung thành vô tính của cây thuốc và thơm sử dụng allozymes, RAPD, SSR, ISSR vv (Divakaran et al, 1996;.. Damiano et al, 1997;. De Benedetti et al, 2001). kiểm tra độ trung thực của các dòng vô tính bằng cách phân tích isozyme: isozyme phát sinh trong tự nhiên do cơ chế di truyền và biểu sinh. Các polyacrylamide gel điện di isozyme tiêu chuẩn hóa bởi Schields et al. (1983) đang được theo dõi rộng rãi của người lao động nghiên cứu với những thay đổi đối với cây trồng cụ thể. Đánh giá xuất sắc của hoạt động enzyme nhuộm bởi Vallejos (1983) và của Wendel và Weeden (1990) vẫn được gọi bằng nhiều lao động. Tuy nhiên, biến thể somaclonal chủ yếu xảy ra như một phản ứng với căng thẳng đối với các nhà máy trong điều kiện văn hóa, được thể hiện dưới hình thức methylations DNA, sắp xếp lại nhiễm sắc thể và đột biến điểm (Phillips et al., 1994). Điều này thể hiện rõ trong các nghiên cứu tiến hành sàng lọc các biến thể somaclonal sản xuất trong mô cây thơm nuôi như trong củ nghệ và neem (Salvi et al, 2001;. Singh et al., 2002). Hiệp hội giữa các mẫu isozyme của cây tái sinh in vitro và điều hòa sinh trưởng khác nhau đã được báo cáo trong cây thuốc khác nhau như Gentiana lutea L. (Petrova et al., 2006), Hypericum brasiliense (Abreu et al., 2003), Gymnema sylvestre R.Br. (Reddy et al., 1998), Aegle marmelos L. (Ajith Kumar và Seeni, 1998), Chlorophytum arundinaceum Baker vv (Lattoo et al., 2006) Kiểm tra độ trung thực vô tính bằng marker phân tử: những marker phân tử đã được tìm thấy là các công cụ hấp dẫn nhất cho việc thiết lập đồng nhất di truyền của cây con micropropagated. Một nghiên cứu sâu rộng về độ trung thực di truyền và chẩn đoán phân tử trong hệ thống vi nhân giống được thực hiện trong các dòng micropropagated của ba loài cụ thể là deltoids Populus, Eucalyptus ®Êt n¬ng, E. camaldulensis và Coffea arabica (Vasil, 1984). Trong nghiên cứu này, các tác giả suy ra độ trung thực di truyền ở những người nhái micropropagated nơi marker phân tử không phát hiện và đa hình. Tuy nhiên, kết quả sơ bộ về RAPDs, MP-PCR và AFLPs cũng cho thấy sự thiếu đa hình trong các kiểu gen, kể từ marker phân tử khác (ví dụ, DAF, STS và STMS) đã phát hiện đầy đủ và tái sản xuất đa hình trong cùng một tài liệu (Roy et al., 1999;. Prasad et al, 1999). Đó là những ý kiến đó bất kỳ sự thất bại để phát hiện đa hình không nên được sử dụng để suy ra độ trung thực di truyền. Đó là phải nhấn mạnh rằng mỗi hệ thống marker chiếu chỉ là một phần của bộ gen và không phải là toàn bộ hệ gen và các dấu hiệu khác nhau có thể sàng lọc các phần phân đoạn khác nhau của bộ gen. Toàn bộ hệ gen không thể được nghiên cứu trên cơ sở chỉ vào loại marker phân tử.