“For all its benefits in offering m

“For all its benefits in offering moral guidance
and meaning in life, religion is no longer
adequate as a basis for ethics. Many people no
longer follow any religion. In addition, in
today’s secular and multicultural societies,
any religion-based answer to the problem of
our neglect of inner values could not be
universal, and so would be inadequate. We
need an approach to ethics that can be equally
acceptable to those with religious faith and
those without. We need a secular ethics.”4
So there are two key questions that need answering.
First, what ethical beliefs could best represent
universal values in a way that is based on
human need and not divine command?
And, second, what kinds of secular organisation
are needed to promote and sustain ethical
living in the way that churches, mosques and
temples can?

Kết quả (Việt) 1:

"Đối với tất cả các lợi ích của mình trong việc cung cấp hướng dẫn về đạo Đứcvà ý nghĩa trong cuộc sống, tôn giáo không cònphù hợp làm cơ sở cho đạo Đức. Nhiều người không cócòn theo tôn giáo nào. Ngoài ra, trongngày hôm nay của các xã hội thế tục và đa văn hóa,bất kỳ tôn giáo dựa trên câu trả lời cho vấn đềchúng tôi bỏ bê các giá trị bên trong không có thểphổ quát, và vì vậy, sẽ không đầy đủ. Chúng tôicần một cách tiếp cận đạo Đức có thể bằng nhauchấp nhận được với những người có niềm tin tôn giáo vànhững người không có. "Chúng ta cần một đạo Đức thế tục." 4Vì vậy, đó là hai câu hỏi chính cần trả lời.Đầu tiên, những niềm tin đạo Đức có thể tốt nhất đại diện choCác giá trị phổ quát trong một cách đó là dựa trênnhu cầu của con người và lệnh thiêng liêng không?Và thứ hai, những gì các loại tổ chức thế tụclà cần thiết để thúc đẩy và duy trì đạo Đứcsống theo cách mà nhà thờ, Thánh đường Hồi giáo vàngôi đền có thể?

Kết quả (Việt) 2:

"Đối với tất cả các lợi ích của nó trong việc cung cấp hướng dẫn đạo đức
và ý nghĩa trong cuộc sống, tôn giáo là không còn
thích hợp để làm cơ sở cho đạo đức. Nhiều người không
còn theo tôn giáo nào. Ngoài ra, trong
xã hội thế tục và đa văn hóa ngày nay,
bất kỳ câu trả lời tôn giáo dựa trên các vấn đề
bỏ bê của chúng ta về những giá trị nội có thể không phải là
phổ quát, và vì vậy sẽ là không đủ. Chúng tôi
cần một cách tiếp cận với đạo đức có thể được bình đẳng
chấp nhận được với những người có đức tin tôn giáo và
những người không có. Chúng ta cần một đạo đức thế tục. "4
Vì vậy, có hai câu hỏi quan trọng mà không cần trả lời.
Đầu tiên, những gì niềm tin đạo đức tốt nhất có thể đại diện cho
các giá trị phổ quát trong một cách đó là dựa trên
nhu cầu của con người và không thần thánh lệnh?
Và thứ hai, những loại thế tục tổ chức
là cần thiết để thúc đẩy và duy trì đạo đức
sống theo cách mà các nhà thờ, nhà thờ Hồi giáo và
đền thờ có thể?