3.3 Recording methodologyThe data s

3.3 Recording methodology


The data sampling rate used for the majority of the experimentation in this thesis was 400 Hz per channel. When testing for aliasing, a 2000 Hz recording frequency was used, while large volume data collection during periods when the data logger was left running unattended was recorded at 50 Hz. The adoption of 400 Hz was due to aliasing concerns at lower sampling rates balanced against file size and recording capacity of higher rates. When analyzing physically disruptive vibrations, higher frequencies do not sufficiently influence operator comfort or structural integrity of the drill. These higher frequencies do not cause excessive movement of the drill, further validating the 400 Hz recording frequency choice. Further discussion of recording and aliasing can be found in chapter four.

Kết quả (Việt) 1:

3.3 phương pháp ghi âmTốc độ Lấy mẫu dữ liệu được sử dụng cho phần lớn các thử nghiệm trong luận án này là 400 Hz mỗi kênh. Khi thử nghiệm cho răng cưa, một Hz 2000 ghi âm tần số được sử dụng, trong khi thu thập dữ liệu khối lượng lớn trong thời kỳ khi dữ liệu logger là trái chạy không cần giám sát được thu âm tại 50 Hz. Nhận con nuôi của 400 Hz là lý do răng cưa tại thấp lấy mẫu tỷ lệ cân bằng với kích thước tập tin và ghi lại các khả năng của tỷ lệ cao hơn. Khi phân tích các rung động gây rối về thể chất, tần số cao hơn không đủ ảnh hưởng đến sự thoải mái của nhà điều hành hoặc tính toàn vẹn cấu trúc của các máy khoan. Các tần số cao không gây ra quá nhiều phong trào của khoan, tiếp tục phê chuẩn 400 Hz ghi âm sự lựa chọn tần số. Các thảo luận thêm về ghi âm và răng cưa có thể được tìm thấy trong chương 4.

Kết quả (Việt) 2:

3.3 Phương pháp ghi Tỷ lệ lấy mẫu dữ liệu sử dụng cho phần lớn các thử nghiệm trong luận án này là 400 Hz cho mỗi kênh. Khi thử nghiệm cho răng cưa, một tần số 2000 Hz ghi âm đã được sử dụng, trong khi khối lượng lớn dữ liệu thu thập trong thời kỳ khi các logger dữ liệu còn lại chạy không cần giám sát được ghi nhận là 50 Hz. Việc áp dụng 400 Hz là do những lo ngại răng cưa ở tốc độ lấy mẫu thấp hơn cân đối với kích thước tập tin và khả năng ghi âm ở mức cao hơn. Khi phân tích về thể chất rung động gây rối, tần số cao không đủ ảnh hưởng đến vận hành thoải mái hoặc toàn vẹn cấu trúc của mũi khoan. Những tần số cao không gây ra chuyển động quá mức của các mũi khoan, đồng thời thúc đẩy sự lựa chọn tần số âm 400 Hz. Thảo luận thêm về ghi âm và răng cưa có thể được tìm thấy trong chương bốn.