In 1996 the Maoist party (Comm

In 1996 the Maoist party (Communist Party of Nepal–Maoist) decided to abandon the political process and take up an armed struggle based in the rural areas. The Maoists drew their support mainly from the same marginalised groups who were the focus for DFID’s programme. Initially DFID did not adjust its programmes significantly to the conflict, but in 2001 a Strategic Conflict Assessment indicated that aid was a major contributor to the dynamics of conflict, especially because it neglected the remote rural areas and because the benefits often went to privileged groups. Aid had failed to tackle deep social issues such as discrimination against dalits, bonded labour and the oppression of women. In 2002, DFID conducted a review of its entire programme and adjusted individual programmes to these concerns. By this time, the Maoists were disrupting aid programmes that did not comply with these concerns

Kết quả (Việt) 1:

Năm 1996 bên Mao (cộng sản Đảng của Nepal-Mao) đã quyết định từ bỏ quá trình chính trị và đưa lên một cuộc đấu tranh vũ trang ở vùng nông thôn. Các Maoists đã thu hút sự ủng hộ chủ yếu là từ các nhóm năng cùng một người đã là tập trung cho chương trình của DFID. Ban đầu DFID đã không điều chỉnh các chương trình đáng kể cho cuộc xung đột, nhưng vào năm 2001 một đánh giá chiến lược cuộc xung đột chỉ ra rằng viện trợ là một đóng góp lớn cho các động thái của cuộc xung đột, đặc biệt là vì nó bỏ qua vùng nông thôn xa và bởi vì những lợi ích thường đến nhóm đặc quyền. Viện trợ đã thất bại trong việc giải quyết các vấn đề xã hội sâu chẳng hạn như phân biệt đối xử chống lại dalits, kho ngoại quan lao động và sự áp bức của phụ nữ. Năm 2002, DFID tiến hành xem xét lại của chương trình toàn bộ của mình và điều chỉnh các chương trình cá nhân để những mối quan tâm. Bởi thời gian này, các Maoists đã làm gián đoạn chương trình viện trợ đã không tuân thủ với các mối quan tâm