We hypothesized that music associat

We hypothesized that music associated with negative emotions will cause a greater
physiological response when lyrics are present. Our data suggests that songs without lyrics have
a larger effect on heart rate and that softer slower songs have a greater effect on EEG readings .
However the respiration data was not significant enough to add to our conclusions, and there
were no significant differences in sad songs vs. fast songs in heart rate. Additionally there was no
significant difference in data when comparing lyrics to no lyrics in EEG recordings. Heart rate
deviates more for songs without lyrics over songs with lyrics, which disproves this hypothesis,
however, the difference between the data was not overwhelming (differences of less than 1%).
Our second hypothesis of fast songs without lyrics having a large impact on physiological
variables was not fully supported in our data. Although heart rate did deviate more during songs
without lyrics and respiration deviated more during faster songs, both results were too small to
be significant. It had been previously found that arousing music increased respiration rate more
than calm music (Iwanaga, 1999). It had also been previously found that lyrics detracted from
the emotional response in happy music, but enhanced the emotional response with sad music
(Syed 2005). This disagrees with our results.
Respiratory rate and depth also displayed no significant difference in the change from
baseline among the four songs. There were slight differences in that the arousing music had
greater change in respiration rate than the calm music, which was expected as shown in
Iwanaga’s study in 1999. Also slow music with lyrics had a slightly greater change in respiration
rate than without lyrics. This agrees with our hypothesis and with Syed’s study(2004). However,
these differences are not significant.
A large contributor to our inconclusive results was the sample size. Each of our subjects
participated in our study for about 25 to 30 min which allowed us to only tests ten subjects Also
a contributing factor to the increased error may have been the fact that we collected data on three
different days, and on each of those days a different EEG monitor, respiratory transducer, and
pulsometer were used. It was impossible to ensure that we used the same equipment each day.
Lastly, the testing room we used was quite noisy and this background noise may have caused
some physiological changes itself, contributing to error.
EEG data of the right hemisphere also showed no statistically significant difference in the
change in amplitude of alpha and beta waves among lyric and non-lyric conditions. Usually,
alpha waves predominate with wakeful relaxation while beta waves are more associated with day
to day wakefulness (Westminster Psychology 2013). There was a significant difference in the
change of amplitude among fast and slow songs overall. This implies that in the right hemisphere
lyrics do not have a significant effect on amplitude of brain waves, rather the type of music or
melody affect the right hemisphere. In the left hemisphere there were significant differences
among lyric and non-lyric conditions. Fast songs without lyrics had significantly greater changes
in amplitude than with lyrics, and slow songs with lyrics had significantly greater changes in
amplitude than without lyrics. This is in agreement with our hypothesis and with the results from
Syed’s 2005 study, suggesting that lyrics have a large effect on brain waves in the left
hemisphere.
There were slight differences in physiological changes, including pulse, respirations, and
right hemisphere brain wave amplitude, among our four conditions, but most of these differences
were not statistically significant. This infers that lyrics did not have a significant effect on the
physiological response of the subjects. The only variable that showed significant differences in
change from baseline was brain wave amplitude in the left hemisphere and heart rate for lyrics.
This implies that emotion of the song has important in responses in the left hemisphere only.
These are very mixed results. This could simply have been due to the fact that our experiment
did not include a large enough sample size for an effect to be seen. Thus, a further area of
research could be to repeat our study with a much larger sample size. Other possible areas of
further study could be in investigating different parts of music other than lyrics and the effects
they have on physiological response. For example, the speed of the melody or each individual
instrument sound making up the melody.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng tôi đưa ra giả thuyết rằng âm nhạc kết hợp với cảm xúc tiêu cực sẽ gây ra một lớn hơnSinh lý phản ứng khi lời bài hát có mặt. Dữ liệu của chúng tôi cho thấy rằng các bài hát mà không có lời bài hát cómột ảnh hưởng lớn hơn vào nhịp tim và rằng những bài hát nhẹ nhàng hơn chậm hơn có một ảnh hưởng lớn hơn EEG đọc.Tuy nhiên dữ liệu sự hô hấp này không đáng kể, đủ để thêm vào kết luận của chúng tôi, và cóđã không có sự khác biệt đáng kể trong các bài hát buồn so với các bài hát nhanh chóng trong nhịp tim. Ngoài ra có khôngsự khác biệt đáng kể trong dữ liệu khi so sánh lời không có lời trong EEG recordings. Nhịp timdeviates nhiều hơn cho các bài hát mà không có ca từ trong bài hát với lời bài hát, đã bác bỏ giả thuyết này,Tuy nhiên, sự khác biệt giữa các dữ liệu này không quá (sự khác biệt ít hơn 1%).Chúng tôi giả thuyết thứ hai của các bài hát nhanh chóng mà không có lời bài hát có một tác động lớn về sinh lýbiến không được hỗ trợ đầy đủ trong dữ liệu của chúng tôi. Mặc dù nhịp tim đã đi chệch hơn trong bài hátNếu không có ca từ và hô hấp deviated hơn trong thời gian nhanh hơn bài hát, cả hai quả là quá nhỏ đểlà đáng kể. Nó đã được trước đó thấy rằng arousing âm nhạc tăng thêm tỷ lệ hô hấphơn bình tĩnh âm nhạc (Ryōtarō, 1999). Nó có cũng được trước đó thấy rằng lời detracted từphản ứng cảm xúc trong hạnh phúc âm nhạc, nhưng tăng cường phản ứng cảm xúc với âm nhạc buồn(David năm 2005). Điều này không đồng ý với kết quả của chúng tôi.Tỷ lệ hô hấp và chiều sâu cũng hiển thị không có sự khác biệt đáng kể trong sự thay đổi từđường cơ sở trong số bốn bài hát. Có những sự khác biệt nhỏ trong đó có âm nhạc arousingsự thay đổi lớn trong tỷ lệ hô hấp hơn âm nhạc Bình tĩnh, đã được dự kiến như thể hiện trongRyōtarō của các nghiên cứu vào năm 1999. Cũng chậm nhạc với lời bài hát đã có một sự thay đổi lớn hơn một chút trong hô hấp tỷ lệ hơn mà không có lời. Điều này đồng ý với giả thuyết của chúng tôi và của David study(2004). Tuy nhiên,những khác biệt này là không đáng kể.Một đóng góp lớn cho kết quả không quyết định chúng tôi là kích thước mẫu. Mỗi người trong số các môn học của chúng tôitham gia vào nghiên cứu của chúng tôi trong khoảng 25-30 phút mà cho phép chúng tôi chỉ kiểm tra mười môn cũngmột yếu tố góp phần để lỗi tăng có thể có là một thực tế rằng chúng tôi thu thập dữ liệu 3ngày khác nhau, và mỗi ngày một khác nhau EEG màn hình, biến năng hô hấp, vàpulsometer đã được sử dụng. Nó đã không thể đảm bảo rằng chúng tôi sử dụng thiết bị tương tự mỗi ngày.Cuối cùng, Phòng thử nghiệm, chúng tôi sử dụng là khá ồn ào và tiếng ồn nền này có thể đã gây ramột số sinh lý thay đổi bản thân, đóng góp cho lỗi.EEG dữ liệu đúng hemisphere cũng cho thấy không có sự khác biệt ý nghĩa thống kê trong cácthay đổi trong biên độ alpha và beta sóng trong điều kiện lyric và lyric. Thông thường,sóng Alpha chiếm ưu thế với thư giãn không thể ngủ trong khi sóng beta có nhiều liên quan đến ngàyđể ngày ty (Westminster 2013 tâm lý). Đã có một sự khác biệt đáng kể trong cácsự thay đổi của biên độ giữa các bài hát nhanh và chậm tổng thể. Điều này ngụ ý rằng ở đúng hemispherelời bài hát không có một tác động đáng kể biên độ sóng não, thay vào đó là các loại hình âm nhạc haygiai điệu ảnh hưởng đến đúng hemisphere. Ở bán cầu còn lại đã có sự khác biệt lớntrong số các điều kiện lyric và lyric. Các bài hát nhanh chóng mà không có lời bài hát có những thay đổi đáng kể lớn hơntrong biên độ hơn với lời bài hát, và các bài hát chậm với lời bài hát đã có những thay đổi đáng kể lớn hơn trongbiên độ hơn mà không có lời. Điều này là trong thỏa thuận với giả thuyết của chúng tôi và với các kết quả từNghiên cứu năm 2005 của David, gợi ý rằng lời bài hát có một ảnh hưởng lớn trên sóng não ở phía bên tráibán cầu.Đã có chút khác biệt về những thay đổi sinh lý, bao gồm cả xung, respirations, vàbiên độ sóng não đúng hemisphere, một trong bốn điều kiện của chúng tôi, nhưng hầu hết những sự khác biệt không thống kê quan trọng. Điều này infers rằng lời bài hát đã không có một tác động đáng kể cácCác phản ứng sinh lý của các đối tượng. Biến duy nhất đã cho thấy sự khác biệt đáng kể trongthay đổi từ cơ sở là biên độ sóng não bán cầu trái và nhịp tim cho lời.Điều này ngụ ý rằng các cảm xúc của bài hát có quan trọng trong phản ứng ở bán cầu trái chỉ.Đây là những rất hỗn hợp kết quả. Điều này chỉ đơn giản là có thể do thực tế là chúng tôi thử nghiệmkhông bao gồm một cỡ mẫu đủ lớn cho một hiệu ứng để được nhìn thấy. Do đó, có thêm diện tíchnghiên cứu có thể lặp lại nghiên cứu chúng tôi với một kích thước mẫu lớn hơn nhiều. Khu vực có thể khác củanghiên cứu thêm có thể trong việc điều tra các bộ phận khác nhau của âm nhạc khác với lời bài hát và các hiệu ứnghọ có phản ứng sinh lý. Ví dụ, tốc độ của giai điệu hay mỗi cá nhânnhạc cụ âm thanh làm lên các giai điệu.

Kết quả (Việt) 2:

Chúng tôi đưa ra giả thuyết rằng âm nhạc kết hợp với những cảm xúc tiêu cực sẽ gây ra một lớn hơn
phản ứng sinh lý khi lời bài hát có mặt. Dữ liệu của chúng tôi cho thấy rằng những bài hát mà không cần lời bài hát có
ảnh hưởng lớn hơn trên nhịp tim và mềm hơn những bài hát chậm có ảnh hưởng lớn hơn trên các bài đọc EEG.
Tuy nhiên các dữ liệu hô hấp là không đáng kể, đủ để thêm vào kết luận của chúng tôi, và có
không có khác biệt đáng kể trong những bài hát buồn so với bài hát nhanh chóng nhịp tim. Ngoài ra không có
sự khác biệt đáng kể trong dữ liệu khi so sánh lời bài hát có lời bài hát trong bản thu âm EEG. Nhịp tim
lệch nhiều hơn cho các bài hát không có lời qua bài hát với lời bài hát, trong đó bác bỏ giả thuyết này,
tuy nhiên, sự khác biệt giữa các dữ liệu đã không áp đảo (chênh lệch ít hơn 1%).
Giả thuyết thứ hai của chúng tôi về những bài hát nhanh chóng mà không cần lời bài hát có ảnh hưởng lớn trên sinh lý
biến không được hỗ trợ đầy đủ trong dữ liệu của chúng tôi. Mặc dù nhịp tim đã đi chệch hơn trong những bài hát
mà không cần lời bài hát và hô hấp lệch hơn trong bài hát nhanh hơn, cả hai kết quả là quá nhỏ để có
thể là đáng kể. Nó trước đó đã được tìm thấy rằng khuấy động âm nhạc tăng nhịp hô hấp nhiều
hơn âm nhạc bình tĩnh (Iwanaga, 1999). Nó cũng đã được tìm thấy trước đây rằng lời bài hát detracted từ
các phản ứng cảm xúc trong âm nhạc hạnh phúc, nhưng tăng cường các phản ứng cảm xúc với âm nhạc buồn
(Syed 2005). Điều này không đồng ý với kết quả của chúng tôi.
Tỷ lệ hô hấp và chiều sâu cũng hiển thị không có sự khác biệt đáng kể trong việc thay đổi từ
cơ bản giữa bốn bài hát. Có sự khác biệt nhỏ trong đó âm nhạc khuấy động có
thay đổi lớn trong tỷ lệ hô hấp hơn so với âm nhạc bình tĩnh, được dự kiến như trong
nghiên cứu Iwanaga của năm 1999. Ngoài âm nhạc chậm với lời bài hát đã có một sự thay đổi lớn hơn một chút trong hô hấp
tỷ lệ so với không có lời. Điều này đồng ý với giả thuyết của chúng tôi và với nghiên cứu Syed (2004). Tuy nhiên,
những khác biệt này là không đáng kể.
Một đóng góp lớn đến kết quả không thể kết luận của chúng tôi là kích thước mẫu. Mỗi đối tượng của chúng tôi
tham gia trong nghiên cứu của chúng tôi cho khoảng 25 đến 30 phút cho phép chúng tôi chỉ kiểm tra mười đối tượng cũng
là một yếu tố góp phần vào sự lỗi tăng có thể đã được thực tế là chúng tôi thu thập dữ liệu vào ba
ngày khác nhau, và mỗi người trong những ngày một màn hình khác nhau EEG, dò đường hô hấp, và
pulsometer đã được sử dụng. Đó là không thể đảm bảo rằng chúng tôi sử dụng các thiết bị giống nhau mỗi ngày.
Cuối cùng, các phòng thử nghiệm, chúng tôi sử dụng là khá ồn ào và tiếng ồn này có thể đã gây ra
một số thay đổi sinh lý bản thân, góp phần lỗi.
Dữ liệu EEG của bán cầu não phải cũng cho thấy không có thống kê sự khác biệt đáng kể trong việc
thay đổi biên độ của sóng alpha và beta trong điều kiện lyric và phi lyric. Thông thường,
sóng alpha chiếm ưu thế với thư giãn ít ngủ trong khi sóng beta có liên quan nhiều hơn với ngày
để tỉnh táo trong ngày (Westminster Tâm lý học năm 2013). Có một sự khác biệt đáng kể trong việc
thay đổi biên độ giữa các bài hát nhanh và chậm tổng thể. Điều này ngụ ý rằng trong bán cầu não phải
lời bài hát không có một tác động đáng kể về biên độ của sóng não, chứ không phải các loại hình âm nhạc hoặc
giai điệu ảnh hưởng đến bán cầu não phải. Ở bán cầu trái có sự khác biệt đáng kể
giữa các điều kiện lyric và phi lyric. Bài hát nhanh mà không có lời bài hát đã có những thay đổi lớn hơn đáng kể
trong biên độ hơn với lời bài hát, và những bài hát chậm với lời bài hát đã có những thay đổi lớn hơn đáng kể trong
biên độ hơn mà không có lời bài hát. Điều này phù hợp với giả thuyết của chúng tôi và với các kết quả từ
nghiên cứu năm 2005 Syed, cho thấy rằng lời bài hát có ảnh hưởng lớn trên các sóng não trong trái
bán cầu.
Có sự khác biệt nhỏ trong những thay đổi sinh lý, bao gồm cả xung, respirations, và
bán cầu não phải biên độ sóng não , trong bốn điều kiện của chúng tôi, nhưng hầu hết những khác biệt này
không có ý nghĩa thống kê. Điều này suy luận rằng lời bài hát không có một tác động đáng kể đến các
phản ứng sinh lý của các đối tượng. Các biến duy nhất cho thấy sự khác biệt đáng kể trong
sự thay đổi so với ban đầu là não sóng biên độ ở bán cầu và tim tỷ lệ trái với lời bài hát.
Điều này ngụ ý rằng cảm xúc của bài hát có quan trọng trong phản ứng ở bán cầu não trái chỉ.
Đây là những kết quả rất khác nhau. Điều này đơn giản có thể là do thực tế rằng thí nghiệm của chúng tôi
đã không bao gồm đủ kích thước mẫu lớn cho một hiệu ứng để được nhìn thấy. Do đó, một khu vực xa hơn của
nghiên cứu có thể được lặp lại nghiên cứu của chúng tôi với một kích thước mẫu lớn hơn nhiều. Các khu vực khác có thể có của
nghiên cứu sâu hơn có thể là trong việc điều tra các phần khác nhau của âm nhạc khác hơn là lời bài hát và những tác động
của chúng đối với phản ứng sinh lý. Ví dụ, tốc độ của các giai điệu hay mỗi cá nhân
âm thanh nhạc cụ tạo nên những giai điệu.