B3.2.4 Once a person has entered a

B3.2.4 Once a person has entered a protected escape route it is preferable that they can stay
within the safety of that route until they reach the outside of the building. However, it is
acceptable in some circumstances for the escape route to include a portion of the route
which traverses an unprotected area e.g. a reception area or hotel lobby. This
approach would be considered more acceptable if there was an alternative escape
route available from the hotel which exits direct to open air away from the building.
Even if there is a second escape route this approach should always be subjected to a
thorough risk assessment to consider the risks posed by the nature of the reception
area or lobby and its contents. Consideration should be given to providing enhanced
fire detection in the reception area or lobby to give an early warning of fire or to
providing automatic sprinkler protection within the space to control and possibly
extinguish any fire which may occur.

Kết quả (Việt) 1:

B3.2.4 một khi một người đã bước vào một con đường thoát được bảo vệ nó là thích hợp hơn rằng họ có thể ở lạitrong sự an toàn của tuyến đường đó cho đến khi chúng đạt đến bên ngoài của tòa nhà. Tuy nhiên, nó làchấp nhận được trong một số trường hợp cho các tuyến đường thoát để bao gồm một phần của tuyến đườngmà đi qua một khu vực không được bảo vệ như là một khu vực tiếp tân hoặc tiền sảnh khách sạn. Điều nàyphương pháp tiếp cận sẽ được coi là chấp nhận được nếu có một lối thoát thay thếtuyến đường có sẵn từ khách sạn mà ra khỏi trực tiếp để mở máy ra khỏi tòa nhà.Thậm chí nếu có một tuyến đường thoát thứ hai cách tiếp cận này nên luôn luôn có thể phải chịu mộtđánh giá rủi ro kỹ lưỡng để xem xét những rủi ro gây ra bởi bản chất của việc tiếp nhậnkhu vực hoặc hành lang và nội dung của nó. Xem xét nên được trao cho cung cấp tăng cườngbắn phát hiện trong khu vực tiếp tân hoặc vận động hành lang để cung cấp cho một cảnh báo sớm của lửa hoặc đếncung cấp bảo vệ chữa cháy tự động tự động trong không gian để kiểm soát và có thểdập tắt bất kỳ cháy mà có thể xảy ra.

Kết quả (Việt) 2:

B3.2.4 Khi một người đã bước vào một con đường thoát được bảo vệ tốt hơn là họ có thể ở lại
trong sự an toàn của tuyến đường đó cho đến khi họ đạt được bên ngoài của tòa nhà. Tuy nhiên, nó là
chấp nhận được trong một số trường hợp cho lối thoát để bao gồm một phần của tuyến đường
mà đi qua một khu vực được bảo vệ như khu vực tiếp tân hoặc sảnh khách sạn. Điều này
cách tiếp cận sẽ được coi là chấp nhận hơn nếu có một lối thoát thay thế
tuyến đường có sẵn từ các khách sạn mà thoát trực tiếp để mở không khí ra khỏi tòa nhà.
Thậm chí nếu có một lối thoát thứ hai phương pháp này nên luôn luôn phải chịu một
đánh giá rủi ro toàn diện để xem xét các rủi ro gây ra bởi bản chất của việc tiếp nhận
khu vực hoặc sảnh và nội dung của nó. Cần xem xét để cung cấp tăng cường
phát hiện cháy ở khu vực tiếp tân hoặc sảnh để đưa ra một cảnh báo sớm của lửa hoặc để
cung cấp bảo vệ phun nước tự động trong không gian để kiểm soát và có thể
dập tắt mọi đám cháy có thể xảy ra.