Adversarial or Inquisitorial?Apart

Adversarial or Inquisitorial?

Apart from a general skeleton, the systems of criminal justice differ from state to state. These differences reflect the historical roots, political and socioeconomic structures, and cultural traditions of the national states. Several attempts have been made to classify the different systems into homogeneous groups. A popular distinc-tion between procedural systems identifies two major models, corresponding to two legal traditions: the adversarial or accusatorial systems and the inquisitorial or nonadversarial systems. While the Anglo-American systems of the common law tradition belong to the adversarial family, the civil law systems of Continental Europe are by contrast usually labeled as inquisitorial.


The distinction between adversarial and inquisitorial systems is also discussed in Sect. 13.4.7.1.

Kết quả (Việt) 2:

Đối địch hoặc thẩm tra?

Ngoài một bộ xương nói chung, hệ thống tư pháp hình sự khác nhau từ các tiểu bang. Những khác biệt này phản ánh nguồn gốc lịch sử, chính trị và kinh tế xã hội, truyền thống văn hóa của các quốc gia dân tộc. Một số nỗ lực đã được thực hiện để phân loại các hệ thống khác nhau thành các nhóm đồng nhất. Một distinc-tion phổ biến giữa các hệ thống thủ tục xác định hai mô hình chính, tương ứng với hai truyền thống pháp lý: các hệ thống đối địch hoặc nguyên cáo và các hệ thống thẩm tra hoặc nonadversarial. Trong khi các hệ thống Anglo-American của truyền thống thông luật thuộc về gia đình thù địch, các hệ thống pháp luật dân sự của lục địa châu Âu là ngược lại thường được dán nhãn như thẩm tra.


Sự khác biệt giữa các hệ thống đối lập và thẩm tra cũng được thảo luận trong phái. 13.4.7.1.