certified public accountant (CPA) t

certified public accountant (CPA) to be impartial and free
of conflicts of interest (Messier,2008). In the context of
this study, independence is scrutinized in terms of
integrity and objectivity.
Audit Fees
Fee is any fee established for the performance of any
service pursuant to an arrangement (Duska & Duska,
2003). Hoitash et al. (2005) further argues that the total of
audit fees are the amount of all fees covered for auditor.
The amount of the fee is normally varied, depending on
client size and the complexity of the auditing process
(Lyon and Maher, 2005). Choi et al. (2009) further claims
that audit fees are determined, among others, by
deployment risks, the complexity of the audit, client size
and the complexity of the clients. Turkey et al. (2005)
states that there are three factors contributing to the
establishment of fees, i.e. the size of an auditee,
complexity, and risk. Particularly in this study, the three
factors by Turley et al. (2008) are adopted to be the
indicators of audit fees.
Audit Quality
Turley and Willekens (2008) states that audit quality is
normally related to the ability of the auditor to identify
material misstatement in the financial statements and
their willingness to issue an appropriate and unbiased
audit report based on the audit result. Furthermore,
International Standard ISO 8402-1986 (1989) Titled
Quality Vocabulary adapted by Mills (1993) remarks that
audit quality is a systematic and independent
examination to determine whether quality activities and
related results company are in line with planned
arrangements and whether these arrangements are
implemented effectively and are suitable to achieve
objectives.
In respect to services, Boynton et al. (2006) argues that
every profession is consistently related to the quality of
the services it provides, including auditors in which the
quality of its services is of utmost importance to assure
that this profession is responsible to the clients, the
people, and regulations. The audit quality refers to
standards concerning standards with criteria or execution
quality measures and also related to the goals that it wish
to accomplish by applying related procedures.
In addition, Schilder (2011) states that audit quality needs
to be based on international auditing and assurance
standard board (IAASB) perspective. In this study, the
indicators based on IAASB are implemented.
Conceptually, IAASB argues that there are three
fundamental aspects in audit quality, i.e. input,
processes, and context factor. The input comprises of
two dimensions, namely personal attributes of auditor

Kết quả (Việt) 1:

kế toán công chứng nhận (CPA) để được khách quan và miễn phícủa cuộc xung đột lợi ích cho (Messier, 2008). Trong bối cảnh củanghiên cứu này, độc lập được thuần giám sát vềtính toàn vẹn và khách quan.Kiểm toán chi phíLệ phí là bất kỳ khoản phí thành lập cho hiệu suất của bất kỳCác dịch vụ theo một sự sắp xếp (Duska & Duska,Năm 2003). Hoitash et al. (2005) tiếp tục lập luận rằng tổng sốkiểm toán lệ phí là số tiền của tất cả các lệ phí bảo hiểm cho kiểm toán.Số tiền lệ phí bình thường khác nhau, tùy thuộc vàoKích thước khách hàng và sự phức tạp của quá trình kiểm định(Lyon và Maher, 2005). Yêu cầu thêm Choi et al. (2009)rằng lệ phí kiểm toán được xác định, trong số những người khác, bởitriển khai rủi ro, sự phức tạp của kiểm toán, kích thước khách hàngvà sự phức tạp của khách hàng. Thổ Nhĩ Kỳ et al. (2005)tiểu bang rằng có ba yếu tố góp phần vào cácthiết lập lệ phí, tức là kích thước của một auditee,phức tạp, và nguy cơ. Đặc biệt là trong nghiên cứu này, babởi Turley et al. (2008) các yếu tố được sử dụng để cácCác chỉ số về kiểm toán phí.Kiểm tra chất lượngTurley và Willekens (2008) tiểu bang mà kiểm tra chất lượng làthông thường liên quan đến khả năng của người kiểm tra xác địnhmisstatement tài liệu trong các báo cáo tài chính vàsẵn sàng của họ để phát hành một thích hợp và không thiên vịkiểm toán báo cáo dựa trên kết quả kiểm toán. Hơn nữa,Tiêu chuẩn quốc tế ISO 8402-1986 (1989) có tiêu đềChất lượng từ vựng thích nghi của các nhà máy (1993) nhận xét rằngkiểm tra chất lượng là một hệ thống và độc lậpkiểm tra để xác định liệu chất lượng hoạt động vàcông ty liên quan đến kết quả phù với kế hoạchsắp xếp và xem các thỏa thuậnthực hiện có hiệu quả và phù hợp để đạt đượcmục tiêu.Đối với dịch vụ, Boynton et al. (2006) lập luận rằngmọi nghề nghiệp luôn có liên quan đến chất lượngCác dịch vụ cung cấp, bao gồm kiểm toán viên trong đó cácchất lượng dịch vụ của nó là vô cùng quan trọng để đảm bảonghề này chịu trách nhiệm cho khách hàng, cácmọi người, và quy định. Chất lượng kiểm toán đề cập đếntiêu chuẩn liên quan đến tiêu chuẩn với tiêu chí hoặc thực hiệnchất lượng các biện pháp và cũng liên quan đến các mục tiêu mà nó muốnđể thực hiện bằng cách áp dụng các thủ tục liên quan.Ngoài ra, Schilder (2011) các tiểu bang kiểm toán nhu cầu chất lượnglà dựa trên kiểm toán quốc tế và đảm bảoquan điểm hội đồng quản trị tiêu chuẩn (IAASB). Trong nghiên cứu này, cácchỉ số dựa trên IAASB được thực hiện.Khái niệm, IAASB lập luận rằng có những baCác khía cạnh cơ bản chất lượng kiểm toán, tức là đầu vào,quy trình, và các yếu tố ngữ cảnh. Đầu vào bao gồmhai chiều, các thuộc tính cụ thể là cá nhân của kiểm toán viên

Kết quả (Việt) 2:

kế toán công chứng (CPA) để vô tư và tự do
xung đột lợi ích (Messier, 2008). Trong bối cảnh của
nghiên cứu này, độc lập được xem xét kỹ lưỡng về
tính toàn vẹn và tính khách quan.
Audit Phí
Phí là bất kỳ khoản phí thành lập để thực hiện bất kỳ
dịch vụ theo một sự sắp xếp (Duska & Duska,
2003). Hoitash et al. (2005) tiếp tục lập luận rằng tổng cộng
phí kiểm toán là số tiền của tất cả các chi phí bảo hiểm cho kiểm toán viên.
Số tiền lệ phí là bình thường đa dạng, tùy thuộc vào
kích thước của khách hàng và sự phức tạp của quá trình kiểm toán
(Lyon và Maher, 2005). Choi et al. (2009) tuyên bố thêm
rằng lệ phí kiểm toán được xác định, trong số những người khác, bởi
rủi ro triển khai, sự phức tạp của công việc kiểm toán, kích thước của khách hàng
và sự phức tạp của khách hàng. Thổ Nhĩ Kỳ et al. (2005)
cho rằng có ba yếu tố góp phần vào sự
thành lập các lệ phí, tức là kích thước của một được kiểm toán,
phức tạp và rủi ro. Đặc biệt trong nghiên cứu này, ba
yếu tố của Turley et al. (2008) được thông qua để có các
chỉ số về chi phí kiểm toán.
Kiểm toán chất lượng
Turley và Willekens (2008) cho rằng chất lượng kiểm toán là
bình thường liên quan đến khả năng của các công ty kiểm toán để xác định
sai sót trọng yếu trong báo cáo tài chính và
sự sẵn sàng của họ để phát hành một cách phù hợp và không thiên vị
báo cáo kiểm toán dựa trên kết quả kiểm toán. Hơn nữa,
tiêu chuẩn quốc tế ISO 8402-1986 (1989) Với tiêu đề
từ vựng Chất lượng thích nghi bởi Mills (1993) nhận xét ​​rằng
chất lượng kiểm toán là một hệ thống độc lập và
kiểm tra để xác định xem các hoạt động có chất lượng và
kết quả công ty có liên quan phù hợp với kế hoạch
sắp xếp và liệu những sự sắp xếp
thực hiện có hiệu quả và phù hợp để đạt được
mục tiêu.
Đối với các dịch vụ, Boynton et al. (2006) lập luận rằng
mỗi nghề luôn được liên quan đến chất lượng của
các dịch vụ cung cấp, bao gồm cả kiểm toán viên, trong đó
chất lượng của các dịch vụ của nó là vô cùng quan trọng để đảm bảo
rằng nghề này chịu trách nhiệm trước khách hàng, những
người, và các quy định. Chất lượng kiểm toán đề cập đến
các tiêu chuẩn liên quan đến tiêu chuẩn với các tiêu chí hoặc thực hiện
các biện pháp chất lượng và cũng liên quan đến các mục tiêu mà nó muốn
để thực hiện bằng cách áp dụng các thủ tục liên quan.
Ngoài ra, Schilder (2011) cho rằng chất lượng kiểm toán cần
phải được dựa trên kiểm toán quốc tế và đảm bảo
ban tiêu chuẩn (IAASB) quan điểm. Trong nghiên cứu này, các
chỉ số dựa trên IAASB được thực hiện.
Về mặt khái niệm, IAASB lập luận rằng có ba
khía cạnh cơ bản trong chất lượng kiểm toán, tức là đầu vào,
quy trình, và các yếu tố ngữ cảnh. Các đầu vào bao gồm
hai phương diện, cụ thể là thuộc tính cá nhân của kiểm toán viên