With the matrices shown, we can per

With the matrices shown, we can perform the same types of calculations to determine the factor evaluations for both software and vendor support for the three computer systems. The data for the three different systems are summarized in Table M1.7. We also need to determine the consistency ratios for both software and support. As it turns out, both consistency ratios are under 0.10, meaning that the responses to the pairwise comparison are acceptably consistent.

Kết quả (Việt) 1:

Với ma trận, Hiển thị, chúng tôi có thể thực hiện tương tự các loại tính toán để xác định các yếu tố đánh giá phần mềm và nhà cung cấp hỗ trợ cho hệ thống ba máy tính. Dữ liệu cho ba hệ thống khác nhau được tóm tắt trong bảng M1.7. Chúng tôi cũng cần phải xác định tỷ lệ thống nhất cho cả hai phần mềm và hỗ trợ. Vì nó biến ra, cả hai tỷ lệ thống nhất đang 0,10, có nghĩa rằng các phản ứng để so sánh cử acceptably phù hợp.

Kết quả (Việt) 2:

Với các ma trận hiển thị, chúng ta có thể thực hiện cùng một loại tính toán để xác định các yếu tố đánh giá cho cả phần mềm và hỗ trợ nhà cung cấp cho ba hệ thống máy tính. Các số liệu của ba hệ thống khác nhau được tóm tắt trong Bảng M1.7. Chúng tôi cũng cần phải xác định tỷ lệ nhất quán cho cả phần mềm và hỗ trợ. Khi nó quay ra, cả hai tỷ lệ thống nhất là dưới 0,10, có nghĩa là các phản ứng để so sánh cặp là chấp nhận được nhất quán.

Kết quả (Việt) 3:

Với những sê - ma trận, chúng ta có thể thực hiện cùng một kiểu tính toán, để xác định một hệ thống máy tính cho ba nhà cung cấp phần mềm và yếu tố hỗ trợ giá.Đối với ba loài khác đã tiến hành tập hợp dữ liệu của hệ thống bảng m1.7.Chúng ta vẫn cần phải xác định tỷ lệ phần mềm và hỗ trợ tính đồng nhất của nó.Trên thực tế, cả hai tính đồng nhất của 0.10 tỷ lệ thấp hơn, điều này có nghĩa là so sánh với cặp phù hợp đáp ứng là có thể chấp nhận được.