Our result for market output is con

Our result for market output is consistent with the literature that there has been


considerable TFP growth in China (e.g., Jefferson et al., 2000), while environmental


managements in China have not effectively regulated wastewater, air and solid waste pollutants


emissions over our study periods. Detecting the determinants of these factors, we found the


“international spillover, FDI” instead of “domestic invention, Patent” is the major factor to


increase the market productivity growth. While FDI helps economic development by


encouraging market productivity improvements, it does not lead to a positive consequence for


environmental technologies where FDI does have negative coefficients though they are not


significant. Thus, we might be able to say that FDI may lead to more environmental damage


since firms in advanced countries might avoid stiff environmental regulations.

Kết quả (Việt) 1:

Chúng tôi kết quả cho sản lượng thị trường là phù hợp với các tài liệu đã cósự tăng trưởng TFP tại Trung Quốc (ví dụ như, Jefferson et al., 2000), trong khi môi trườngCác điều khiển ở Trung Quốc đã không có hiệu quả quy định xử lý nước thải, không khí và các chất ô nhiễm chất thải rắnlượng phát thải trong thời gian nghiên cứu của chúng tôi. Phát hiện các yếu tố quyết định những yếu tố này, chúng tôi tìm thấy các"quốc tế spillover, FDI" thay vì "trong nước sáng chế, bằng sáng chế" là yếu tố chính đểtăng sự phát triển năng suất thị trường. Trong khi vốn FDI giúp kinh tế phát triển bởikhuyến khích các cải thiện năng suất thị trường, nó không dẫn đến một hệ quả tích cực chocông nghệ môi trường nơi FDI có hệ số tiêu cực mặc dù họ khôngđáng kể. Vì vậy, chúng tôi có thể nói rằng FDI có thể dẫn đến thiệt hại môi trường nhiều hơnkể từ khi các công ty trong nước tiên tiến có thể tránh quy định cứng của môi trường.

Kết quả (Việt) 2:

Kết quả của chúng tôi cho ra thị trường là phù hợp với các tài liệu rằng đã có sự tăng trưởng TFP đáng kể ở Trung Quốc (ví dụ, Jefferson et al., 2000), trong khi môi trường Lý ở Trung Quốc đã không được quy định hiệu quả xử lý nước thải, không khí và các chất ô nhiễm chất thải rắn phát thải theo nghiên cứu của chúng tôi giai đoạn. Phát hiện các yếu tố quyết định các yếu tố này, chúng tôi thấy "lan toả quốc tế, FDI" thay vì "phát minh trong nước, bằng sáng chế" là yếu tố quan trọng để tăng năng suất tăng trưởng của thị trường. Trong khi FDI giúp phát triển kinh tế bằng cách khuyến khích cải thiện năng suất thị trường, nó không dẫn đến một hệ quả tích cực cho công nghệ môi trường nơi FDI không có hệ số tiêu cực mặc dù họ không đáng kể. Vì vậy, chúng ta có thể nói rằng FDI có thể dẫn đến thiệt hại về môi trường nhiều hơn kể từ khi các công ty ở các nước tiên tiến có thể tránh các quy định về môi trường gay gắt.