Công nghệ chuyển đổi đến nay, chỉ một vài loài tảo đã được chế tác thành công về mặt di truyền. Những thay đổi này đã đến trong hình thức gây ra đột biến ngẫu nhiên để xác định gen mới có vai trò quan trọng trong quá trình quan tâm. Chiến lược gây đột biến bao gồm đột biến ghép của bộ gen hạt nhân, cho phép cô lập của các gen đột biến được gắn thẻ, mặc dù có một số cuộc tranh luận về việc liệu chiến lược này có ưu tiên cho các vùng gen cụ thể [114]. Biểu hiện gen dị cũng đã được sử dụng như một phương tiện để sửa đổi chức năng sinh học, và các bộ gen hạt nhân của một số loại tảo đã được thay đổi, với một loạt các gen phóng viên, cũng như các gen kháng thuốc; Tuy nhiên, phân tích sâu rộng của biểu hiện gen chuyển đã chỉ được thực hiện ở Chlamydomonas. Trong Chlamydomonas, các nhà nghiên cứu đã gặp phải vấn đề với gen chuyển im lặng [115]. Các chiến lược để giảm thiểu sự im lặng hạt nhân đã được thử, bao gồm xác định các chủng có đột biến trong những con đường im lặng [115, 116]. Ngoài ra với hệ gen của hạt nhân, bộ gen của plastid của Chlamydomonas đã được chuyển đổi thành công và đã trở thành một phương pháp phù hợp để biểu hiện protein dị [117, 118]. Mặc though C. reinhardtii có thể không phải là một loài sản xuất nhiên liệu sinh học tốt, các công nghệ được thành lập ở các loài này đều có tiềm năng ứng dụng ở các loài tảo khác. Chúng tôi sẽ thảo luận về một trong những thành công và thất bại trong cải tảo và tác động của nhiên liệu sinh học.
đang được dịch, vui lòng đợi..
![](//viimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)