As part of the “third arrow” of Pri

As part of the “third arrow” of Prime Minister Abe’s revitalization strategy, the TPP should enhance Japanese competitiveness and build confidence among investors and consumers. It would not require much government spending and could help to cement Japan’s political ties with North America and Southeast Asia.
We have developed a comprehensive economic model to evaluate the impact of the TPP agreement for all key countries, and we expect Japan’s benefits to be around ¥10 trillion or 2 percent of GDP, three times as large as the Government estimates, ¥3 trillion, or 0.66 percent of GDP.
The Government uses a traditional economic model to calculate benefits, one that has produced significant underestimates in the past. For example, in the case of the North American Free Trade Agreement (NAFTA) among the United States, Canada and Mexico, actual increases turned out to be five times as large as those estimated with similar models. We use a newer model that accounts for new trade being generated.
How large are Japan’s likely gains?
What would explain such gains? Consider, for example, that in 2010 foreign direct investment stocks in Japan amounted to 6 percent of GDP, compared to 17 percent in the United States, 72 percent in Europe, and 22 percent in China. If the TPP becomes a high quality accord, we estimate that it would enable Japan to attract 40 percent more foreign investment than otherwise. We also estimate that it would increase exports by 11 percent, with an emphasis on sophisticated manufactured products and services. By generating more competition, the TPP would increase Japanese productivity, especially in its huge service sector. And, as explained below, greater competition would open new opportunities also in agriculture, in both domestic and foreign markets.
The reasons for the large difference between our estimates and the Japanese government’s are technical but important. The government counts only benefits associated with tariff reductions. But most tariffs are now low in Japan and other TPP economies, and the main goal of the TPP is to remove other barriers, by introducing more transparent and consistent approaches to drafting regulations, and by removing unnecessary rules, restrictions on government procurement, and special privileges offered to state-owned enterprises. The details remain to be negotiated, but markets in all TPP countries, including Japan, would become more competitive and more closely connected. The government’s estimates also exclude potential gains from increased foreign investment.
The government also uses a traditional economic model to calculate benefits, one that has produced significant underestimates in the past. For example, in the case of the North American Free Trade Agreement (NAFTA) among the United States, Canada and Mexico, actual increases turned out to be five times as large as those estimated with similar models. We use a newer model that accounts for new trade being generated.
Perhaps understandably, the government has been unusually conservative in its estimates— counting only the clearest, simplest gains. Of course, we cannot be sure of our estimates either— we would not be surprised to see results 1/3 higher or lower than our estimates—but the official figures almost certainly understate Japan’s potential gains.

Kết quả (Việt) 1:

Là một phần của "mũi tên thứ ba" của thủ tướng Abe tái phục hồi chiến lược, TPP nên tăng cường khả năng cạnh tranh Nhật bản và xây dựng sự tự tin giữa các nhà đầu tư và người tiêu dùng. Nó sẽ không yêu cầu nhiều chi tiêu chính phủ và có thể giúp đỡ để xi măng mối quan hệ chính trị của Nhật bản với Bắc Mỹ và đông nam á.Chúng tôi đã phát triển một mô hình kinh tế toàn diện để đánh giá tác động của Hiệp định TPP cho tất cả các nước quan trọng, và chúng tôi hy vọng lợi ích của Nhật bản là khoảng ¥ 10 tỷ đồng hoặc 2 phần trăm của GDP, ba lần lớn như ước tính chính phủ, ¥ 3000000000000, hay 0,66% GDP.Chính phủ sử dụng một mô hình kinh tế truyền thống để tính toán lợi ích, một trong đó đã sản xuất đáng kể xuẩn trong quá khứ. Ví dụ, trong trường hợp các North American tự do thương mại thỏa thuận (NAFTA) giữa Hoa Kỳ, Canada và Mexico, tăng thực sự bật ra năm lần lớn như những ước tính với mô hình tương tự. Chúng tôi sử dụng một mô hình mới hơn chiếm thương mại mới được tạo ra.Làm thế nào lớn là của Nhật bản có khả năng lợi nhuận?Những gì có thể giải thích các lợi ích như vậy? Xem xét, ví dụ, trong năm 2010 chứng khoán đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Nhật bản lên tới 6 phần trăm của GDP, so với 17 phần trăm trong Hoa Kỳ, 72 phần trăm ở châu Âu, và 22 phần trăm tại Trung Quốc. Nếu TPP trở thành một phù hợp chất lượng cao, chúng tôi ước tính rằng nó sẽ cho phép Nhật bản để thu hút đầu tư nước ngoài 40 phần trăm nhiều hơn bằng cách khác. Chúng tôi cũng ước tính rằng nó sẽ tăng xuất khẩu bởi 11 phần trăm, với trọng tâm về sản phẩm sản xuất tinh vi và dịch vụ. Bằng cách tạo ra thêm cạnh tranh, TPP sẽ tăng sản xuất Nhật bản, đặc biệt là trong lĩnh vực dịch vụ khổng lồ của nó. Và, như được diễn tả bên dưới, đối thủ cạnh tranh lớn hơn nào mở cơ hội mới cũng trong nông nghiệp, tại các thị trường trong nước và nước ngoài.Những lý do cho sự khác biệt lớn giữa ước lượng của chúng tôi và của chính phủ Nhật bản là kỹ thuật nhưng quan trọng. Chính phủ tính chỉ có lợi ích liên kết với cắt giảm thuế quan. Nhưng hầu hết thuế bây giờ đang thấp ở Nhật bản và các nền kinh tế TPP, và mục tiêu chính của TPP là để loại bỏ các rào cản khác, bằng cách giới thiệu minh bạch hơn và phương pháp tiếp cận phù hợp để soạn thảo quy định, và theo quy tắc loại bỏ không cần thiết, hạn chế đối với chính phủ thu mua, và đặc quyền được cung cấp cho các doanh nghiệp thuộc sở hữu nhà nước. Các chi tiết vẫn sẽ được thương lượng, nhưng các thị trường ở tất cả các nước TPP, bao gồm Nhật bản, sẽ trở thành cạnh tranh hơn và kết nối chặt chẽ hơn. Ước tính của chính phủ cũng loại trừ tiềm năng lợi nhuận từ đầu tư nước ngoài tăng.Chính phủ cũng sử dụng một mô hình kinh tế truyền thống để tính toán lợi ích, một trong đó đã sản xuất đáng kể xuẩn trong quá khứ. Ví dụ, trong trường hợp các North American tự do thương mại thỏa thuận (NAFTA) giữa Hoa Kỳ, Canada và Mexico, tăng thực sự bật ra năm lần lớn như những ước tính với mô hình tương tự. Chúng tôi sử dụng một mô hình mới hơn chiếm thương mại mới được tạo ra.Có lẽ dễ hiểu, chính phủ đã bất thường bảo thủ trong các ước tính — đếm chỉ là những lợi ích rõ ràng nhất, đơn giản nhất. Tất nhiên, chúng tôi không thể chắc chắn của chúng tôi ước tính hoặc là-chúng tôi sẽ không ngạc nhiên khi thấy kết quả 1/3 cao hơn hoặc thấp hơn ước tính của chúng tôi- nhưng các số liệu chính thức của gần như chắc chắn đủ lợi ích tiềm năng của Nhật bản.

Kết quả (Việt) 2:

Là một phần của "mũi tên thứ ba" của chiến lược phục hồi của Thủ tướng Abe, TPP sẽ tăng cường khả năng cạnh tranh của Nhật Bản và xây dựng niềm tin cho các nhà đầu tư và người tiêu dùng. Nó sẽ không đòi hỏi nhiều chi tiêu chính phủ và có thể giúp củng cố các mối quan hệ chính trị của Nhật Bản với Bắc Mỹ và Đông Nam Á.
Chúng tôi đã phát triển một mô hình kinh tế toàn diện để đánh giá các tác động của hiệp định TPP cho tất cả các nước quan trọng, và chúng tôi mong đợi những lợi ích của Nhật Bản vào khoảng 10000000000000 ¥ hay 2 phần trăm của GDP, ba lần lớn như dự toán Chính phủ, 3000000000000 ¥, hoặc 0,66 phần trăm GDP.
Chính phủ sử dụng một mô hình kinh tế truyền thống để tính toán lợi ích, một trong đó đã được sản xuất đánh giá thấp đáng kể trong quá khứ. Ví dụ, trong trường hợp của các Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ (NAFTA) giữa Hoa Kỳ, Canada và Mexico, tăng thực tế hóa ra là năm lần lớn như những ước tính với các mô hình tương tự. Chúng tôi sử dụng một mô hình mới mà các tài khoản thương mại mới được tạo ra.
Làm thế nào lớn là tăng khả năng của Nhật Bản?
Điều gì sẽ giải thích lợi ích như vậy? Xem xét, ví dụ, trong năm 2010 cổ phiếu đầu tư trực tiếp nước ngoài tại Nhật Bản lên tới 6 phần trăm của GDP, so với 17 phần trăm ở Hoa Kỳ, 72 phần trăm ở Châu Âu, và 22 phần trăm ở Trung Quốc. Nếu TPP trở thành một hiệp định có chất lượng cao, chúng tôi ước tính rằng nó sẽ cho phép Nhật Bản để thu hút đầu tư nước ngoài hơn 40 phần trăm so với nếu không. Chúng tôi cũng ước tính rằng nó sẽ làm tăng kim ngạch xuất khẩu của 11 phần trăm, với trọng tâm là sản phẩm tinh vi sản xuất và dịch vụ. Bằng cách tạo ra sự cạnh tranh hơn, TPP sẽ tăng năng suất của Nhật Bản, đặc biệt là trong lĩnh vực dịch vụ khổng lồ của nó. Và, như được giải thích dưới đây, cạnh tranh lớn hơn sẽ mở ra cơ hội mới cũng trong nông nghiệp, trong cả hai thị trường trong nước và nước ngoài.
Những lý do cho sự khác biệt lớn giữa những ước tính của chúng tôi và chính phủ của Nhật Bản là kỹ thuật nhưng quan trọng. Chính phủ chỉ tính lợi ích gắn liền với cắt giảm thuế quan. Nhưng hầu hết các mức thuế hiện nay là thấp ở Nhật Bản và các nền kinh tế TPP khác, và mục tiêu chính của TPP là để loại bỏ các rào cản khác, bằng cách giới thiệu các phương pháp minh bạch và phù hợp hơn với các quy định soạn thảo, và bằng cách loại bỏ các quy định không cần thiết, hạn chế về mua sắm chính phủ, và đặc biệt đặc quyền được cung cấp cho các doanh nghiệp nhà nước. Các chi tiết vẫn được thương lượng, nhưng thị trường trong tất cả các nước TPP, bao gồm Nhật Bản, sẽ trở nên cạnh tranh hơn và kết nối chặt chẽ hơn. Ước tính của chính phủ cũng loại trừ lợi ích tiềm năng từ sự gia tăng đầu tư nước ngoài.
Chính phủ cũng sử dụng một mô hình kinh tế truyền thống để tính toán lợi ích, một trong đó đã được sản xuất đánh giá thấp đáng kể trong quá khứ. Ví dụ, trong trường hợp của các Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ (NAFTA) giữa Hoa Kỳ, Canada và Mexico, tăng thực tế hóa ra là năm lần lớn như những ước tính với các mô hình tương tự. Chúng tôi sử dụng một mô hình mới mà các tài khoản thương mại mới được tạo ra.
Có lẽ dễ hiểu, chính phủ đã được bảo thủ một cách bất thường trong estimates- nó chỉ đếm rõ ràng nhất, lợi ích đơn giản nhất. Tất nhiên, chúng ta không thể chắc chắn về các ước tính của chúng tôi either- chúng tôi sẽ không ngạc nhiên khi thấy kết quả 1/3 cao hơn hoặc thấp hơn so với ước tính của chúng tôi, nhưng các số liệu chính thức gần như chắc chắn không đủ lợi ích tiềm năng của Nhật Bản.