Nonprobability Sampling The most co

Nonprobability Sampling The most common form of nonprobability sampling
is convenience sampling. Convenience sampling involves selecting respondents
primarily on the basis of their availability and willingness to respond. For example,
newspapers often publish the comments of “the person on the street.”
Their comments may make interesting reading, but their opinions likely do not
represent those of the wider community. This lack of representativeness arises
because convenience sampling is nonprobability sampling, and we can’t be sure
that every person in the community had a chance to be included in the sample.
Convenience sampling also is involved when people respond to surveys
in magazines because the magazine has to be available (and purchased), and
people must be willing to send in their responses. The “participant pool” that
is tapped by many psychologists at colleges and universities is a convenience

Kết quả (Việt) 1:

Nonprobability lấy mẫu thức phổ biến nhất của lấy mẫu nonprobabilitythuận tiện lấy mẫu. Thuận tiện lấy mẫu liên quan đến việc lựa chọn người trả lờichủ yếu dựa trên tính sẵn sàng và sẵn sàng để đáp ứng của họ. Ví dụ:Nhật báo thường xuất bản các ý kiến của người"trên đường phố."Ý kiến của họ có thể làm thú vị đọc, nhưng ý kiến của mình có khả năng làm khôngđại diện cho những người trong cộng đồng rộng lớn hơn. Điều này thiếu representativeness phát sinhbởi vì tiện lợi mẫu nonprobability lấy mẫu, và chúng tôi không thể chắc chắnrằng mọi người trong cộng đồng đã có một cơ hội để được bao gồm trong các mẫu.Lấy mẫu tiện lợi cũng là có liên quan khi mọi người trả lời khảo sáttạp chí bởi vì các tạp chí đã có sẵn (và mua), vàngười dân phải sẵn sàng để gửi trong phản ứng của họ. "Tham gia bơi" màđược khai thác bởi nhiều nhà tâm lý học tại trường cao đẳng và đại học là một tiện nghi

Kết quả (Việt) 2:

Nonprobability Lấy mẫu Các hình thức phổ biến nhất của mẫu nonprobability
là lấy mẫu thuận tiện. Lấy mẫu thuận tiện liên quan đến việc lựa chọn trả lời
chủ yếu trên cơ sở sẵn có và sẵn sàng đáp ứng của họ. Ví dụ,
báo chí thường xuyên đăng các ý kiến của "người trên đường phố."
Ý kiến của họ có thể làm cho đọc thú vị, nhưng ý kiến của họ có thể không
đại diện cho những người trong cộng đồng rộng lớn hơn. Điều này thiếu tính đại diện phát sinh
vì lấy mẫu thuận tiện là lấy mẫu nonprobability, và chúng tôi không thể chắc chắn
rằng tất cả mọi người trong cộng đồng có cơ hội để được bao gồm trong mẫu.
Lấy mẫu thuận tiện cũng tham gia khi người ta trả lời khảo sát
trên các tạp chí do các tạp chí có phải là có sẵn (và mua), và
người dân phải được sẵn sàng để gửi trong câu trả lời của họ. Các "người tham gia bơi" mà
được khai thác bởi nhiều nhà tâm lý học tại các trường cao đẳng và đại học là một tiện nghi