Sự khác biệt giữa vấn đề 6 và 8 minh họa một hiện tượng mà Tversky và Kahneman (1981) gọi là ảnh hưởng một cách chắc chắn: '' Một giảm xác suất của một kết quả có hơn tầm quan trọng khi kết quả ban đầu nhất định so với khi nó chỉ đơn thuần là có thể xảy ra '' ( p. 455). Sự khác biệt, để đáp ứng một cách khách quan giống hệt Prob- vấn 7 và 8, minh họa các hiệu ứng pseudocertainty (Slovic, Lichtenstein, & Fischhoff, 1982; Tversky & Kahneman, 1981). Triển vọng của chiến thắng $ 30 là hấp dẫn hơn trong vấn đề 7 hơn trong vấn đề 8 vì sự chắc chắn nhận thức ( '' một chiến thắng chắc chắn '') liên quan chặt chẽ với sự lựa chọn (c). Tuy nhiên, tiềm năng '' chắc chắn 'này' là ngũ khi đến giai đoạn thứ hai của trò chơi, mà vẫn còn làm cho kết quả không chắc chắn.
đang được dịch, vui lòng đợi..
