The book revolves throughout around

The book revolves throughout around the character of Strickland and the quality of his art. Does Mr. Maugham so convince us that his Strickland is a real man and a real artist that we can absorb his traits as parts of the essential human creature who lives eternally by his work? It seems to us that he does not. Where every detail should be pungently real, one is constantly checked in belief by the sense of calculated and heightened effect, and by the passion of Mr. Maugham for what is odd and "strong." Such a passion has always defeated its object. Here once more one is repelled, not by Strickland's monosyllabic callousness, but by the knowledge that this callousness is seen and represented without subtlety. The callousness of the artist is something more complex than it is here shown to be. The callousness of Strickland is merely the conventional brutality employed by other novelists of an older generation, the generation which first found in the behaviour of artists a theme to be exploited in fiction. That Mr. Maugham uses the elaborations of a modern technique does not create the illusion of reality that he is pursuing. It simply emphasises the cleverness, the clever unconvincingness, of his portrait - not at all the vigour and personality of one who will starve and suffer for the sake of his artistic ideal.

Kết quả (Việt) 1:

Cuốn sách xoay trên khắp xung quanh nhân vật Strickland và chất lượng nghệ thuật của mình. Hiện ông Maugham vì vậy thuyết phục chúng tôi rằng ông Strickland là một người đàn ông thực sự và một nghệ sĩ thực mà chúng ta có thể hấp thụ những đặc điểm của mình như là một phần của các sinh vật của con người cần thiết những người sống đời đời của công việc của mình? Dường như với chúng tôi rằng ông không. Nơi từng chi tiết nên pungently real, một liên tục kiểm tra trong niềm tin bằng ý thức về tính toán và nâng cao hiệu lực, và niềm đam mê của ông Maugham cho những gì là lạ và "mạnh mẽ." Một niềm đam mê luôn luôn đánh bại đối tượng. Ở đây một lần nữa một đẩy lùi, không bằng của Strickland đơn âm callousness, nhưng bằng những kiến thức này callousness nhìn thấy và đại diện mà không tinh tế. Callousness các nghệ sĩ là một cái gì đó phức tạp hơn nó ở đây thể hiện. Callousness Strickland là chỉ đơn thuần là sự tàn bạo thông thường làm việc của các tiểu thuyết của một thế hệ cũ, thế hệ đầu tiên tìm thấy trong hành vi của các nghệ sĩ một chủ đề được khai thác trong văn học. Mr. Maugham sử dụng elaborations một kỹ thuật hiện đại không tạo ra những ảo ảnh của thực tế rằng ông đang theo đuổi. Nó chỉ đơn giản là emphasises thông minh, thông minh unconvincingness, của chân dung của ông - không phải ở tất cả các hưởng dân và nhân cách của một người sẽ chết đói và đau khổ vì lợi ích của lý tưởng nghệ thuật của mình.

Kết quả (Việt) 2:

Cuốn sách xoay quanh nhân vật xuyên suốt của Strickland và chất lượng nghệ thuật của mình. Liệu ông Maugham để thuyết phục chúng ta rằng Strickland của ông là một người đàn ông thực sự và một nghệ sĩ thực sự mà chúng ta có thể hấp thụ những đặc điểm của mình như các bộ phận của sinh vật nhân thiết yếu sống muôn đời bởi công việc của mình? Dường như với chúng tôi rằng ông không. Trường hợp từng chi tiết nên pungently thực sự, một là liên tục kiểm tra trong niềm tin của ý thức tính toán và nâng cao hiệu lực, và bởi niềm đam mê của ông Maugham cho những gì là kỳ lạ và "mạnh mẽ." một niềm đam mê này đã luôn luôn đánh bại đối tượng của nó. Đây từng là một trong hơn là đẩy lùi, không phải bằng cách nhẫn tâm đơn âm Strickland, nhưng bằng những kiến ​​thức mà nhẫn tâm này được nhìn thấy và được đại diện mà không cần sự tinh tế. Các nhẫn tâm của người nghệ sĩ là một cái gì đó phức tạp hơn nó ở đây là thể hiện được. Các nhẫn tâm của Strickland chỉ đơn thuần là sự tàn bạo thường được sử dụng bởi các nhà văn khác của thế hệ trước, thế hệ mà lần đầu tiên được tìm thấy trong hành vi của các nghệ sĩ một chủ đề được khai thác trong tiểu thuyết. Đó là ông Maugham sử dụng công phu của một kỹ thuật hiện đại không tạo ra ảo giác về thực tại mà anh đang theo đuổi. Nó chỉ đơn giản là nhấn mạnh sự thông minh, các unconvincingness thông minh, các bức chân dung của mình - không phải ở tất cả sức sống và tính cách của một người sẽ chết vì đói và đau khổ vì lợi ích của lý tưởng nghệ thuật của mình.