No construction project is risk fre

No construction project is risk free. Risk should be share among contracting parties in such a manner that not of the
parties is harmed. In the area of risk allocation between construction contract parties many research is done and work is still
ongoing. Statistical analysis results shows that most work in this area is done by scientists from countries such like China,
USA, Australia and Great Britain. Found that findings enable making decisions that are favourable only to one party to a
construction contract agreement, i.e., owner. Decisions made through the prism of one party to a construction contract
agreement are often wrong for the other party. This gives rise to numerous legal disputes, rendering implementation of
construction projects irrational in general terms. Risk allocation among parties to a construction contract agreement should
employ cooperative game theory where under decision are made taking into account the needs of all the parties concerned.
Application of cooperative game theory for risk allocation among parties to a construction contract agreement is the object
of further research of the authors

Kết quả (Việt) 1:

Không có dự án xây dựng là nguy cơ miễn phí. Rủi ro phải là chia sẻ giữa các hợp đồng bên trong một cách mà không phải của các bên bị hại. Trong lĩnh vực nguy cơ phân bổ giữa xây dựng hợp đồng bên nhiều nghiên cứu được thực hiện và công việc vẫn cònliên tục. Thống kê phân tích kết quả cho thấy rằng hầu hết các công việc trong lĩnh vực này được thực hiện bởi các nhà khoa học từ các quốc gia như vậy như Trung Quốc, Hoa Kỳ, Úc và Anh. Tìm thấy rằng những phát hiện cho phép làm cho các quyết định được thuận lợi duy nhất để một bên để một thỏa thuận hợp đồng xây dựng, tức là, chủ sở hữu. Quyết định thực hiện thông qua lăng kính của một bên để một hợp đồng xây dựng thỏa thuận thường là sai cho bên kia. Điều này cho phép tăng đến nhiều tranh chấp pháp lý, làm cho thực hiện dự án xây dựng chưa hợp lý nói chung điều khoản cuối. Phân bổ rủi ro giữa các bên tham gia thỏa thuận hợp đồng xây dựng nên sử dụng lý thuyết trò chơi hợp tác xã nơi mà theo quyết định được thực hiện vào tài khoản các nhu cầu của tất cả các bên liên quan. Ứng dụng của lý thuyết trò chơi hợp tác xã cho phân bổ rủi ro trong số bên để một thỏa thuận hợp đồng xây dựng là đối tượng tiếp tục nghiên cứu của các tác giả

Kết quả (Việt) 2:

Không có dự án xây dựng là nguy cơ miễn phí. Rủi ro cần được chia sẻ giữa các bên ký kết trong một cách như vậy mà không phải của
bên bị hại. Trong lĩnh vực phân bổ rủi ro giữa các bên hợp đồng xây dựng nhiều nghiên cứu được thực hiện và công việc vẫn còn
đang tiếp diễn. Kết quả phân tích thống kê cho thấy hầu hết các công việc trong lĩnh vực này được thực hiện bởi các nhà khoa học từ các nước như Trung Quốc,
Mỹ, Úc và Anh. Tìm thấy rằng những phát hiện enable đưa ra quyết định có thuận lợi duy nhất để một bên để một
thỏa thuận hợp đồng xây dựng, ví dụ, chủ sở hữu. Quyết định thực hiện thông qua lăng kính của một bên tham gia hợp đồng xây dựng
thỏa thuận thường sai cho bên kia. Điều này dẫn đến nhiều tranh chấp pháp lý, làm cho việc thực hiện các
dự án xây dựng bất hợp lý trong điều kiện chung. Phân bổ rủi ro giữa các bên tham gia thỏa thuận hợp đồng xây dựng nên
sử dụng lý thuyết trò chơi hợp tác xã nơi theo quyết định được thực hiện có tính đến các nhu cầu của tất cả các bên liên quan.
Ứng dụng của lý thuyết trò chơi hợp tác phân bổ rủi ro giữa các bên tham gia thỏa thuận hợp đồng xây dựng được các đối tượng
hơn nữa nghiên cứu của các tác giả