For the imperialistic country, it w

For the imperialistic country, it was quite beneficial. Take the United States and its forays into the Philippines and Cuba. Through imperialism, it gained access to raw materials, had new markets for its good, and access points for military bases. There was obviously a certain amount of hostility and maintenance that went with these relationships. For the receivors of imperialism, one could argue they developed faster and had access to goods they might not have had but that's a tough argument.

Kết quả (Việt) 1:

Imperialistic quốc gia, nó là khá có lợi. Đưa Hoa Kỳ và các forays vào Philippines và Cuba. Thông qua chủ nghĩa đế quốc, nó đã đạt được quyền truy cập vào nguyên liệu, các thị trường mới cho tốt của nó, và điểm truy cập cho các căn cứ quân sự. Rõ ràng là một số tiền nhất định của sự thù địch và bảo trì mà đi với các mối quan hệ. Cho receivors chủ nghĩa đế quốc, người ta có thể tranh luận họ phát triển nhanh hơn và có quyền truy cập đến hàng hoá mà họ có thể không đã có, nhưng đó là một đối số khó khăn.

Kết quả (Việt) 2:

Đối với các nước đế quốc, nó là hoàn toàn có lợi. Hãy Hoa Kỳ và những đột phá của nó vào Philippines và Cuba. Thông qua chủ nghĩa đế quốc, nó đã đạt được quyền truy cập vào nguyên liệu, có thị trường mới cho tốt của nó, và các điểm truy cập cho các căn cứ quân sự. rõ ràng là có một số tiền nhất định của sự thù địch và bảo dưỡng mà đi với những mối quan hệ. Đối với các receivors của chủ nghĩa đế quốc, người ta có thể cho rằng họ phát triển nhanh hơn và được tiếp cận với hàng hóa mà họ có thể không có nhưng đó là một lập luận khó khăn.