2.The inadequacies, difficulties an

2.The inadequacies, difficulties and limitations of tax fraud over the value of the tax in Vietnam today

Practice shows that most of the prices are acceptable in the current customs declarations have yet to reflect the true value of transactions of import shipments, the work against fraud through tax value in our country today, there are many inadequacies, difficulties. Specifically:

First, the economic and social conditions in Vietnam today as well as the consciousness of the citizens about the tax obligation has not really ensure sufficient "maturity" to apply the tax value determined according to the value of the transaction.

Second, the customs authority does not have enough basis to dismiss the value of business due to lack of information or lack of information is not enough convincing reliability.

Third: the level, the capacity of some civil servants about the customs check worth tax declarations do not meet the requirements set out, due to the lack of expertise on tax, the value of the usual, forms of international payment ...

Fourth: the text tutorials made the determination of the value for tax calculation and synchronization, the system of infrastructure equipment for the management of the tax value is still poor, the application of information technology on management value tax has not really effective. in many branch, facilities, technical equipment is nearly there yet or if you do not meet the requirement of practicality.

Fifth: the exchange of information within the customs sector have yet to meet computer despatch, smoothly, the relationship between the Vietnam customs with the customs of the countries in the region and the world is not yet set up an effective way. So the major limitation in the exchange of information on the value of the goods, of origin while the situation of smuggling, trade fraud is increasingly sophisticated, complex on the many aspects and the new shades.

Sixth: the work value of consultations the majority televised nature, form, effective consultations.Although the consultation work reviews are considered an effective measure in preventing fraud status reviews but the Organization consult the price is still sketchy, based mainly on the model documents by the General Department of customs Guide, not to highlight was the suspicion of the customs authority with respect to the value of the business report , the grounds for rejecting the value of the Declaration is still too much on the distortions on record or the approval of the business as having a special relationship but do not declare or the documents on file do not match each other yet pointed out the contradiction in value declarations Yet, the full use of the right to dismiss the value of the customs declaration when there was enough business but the base is not approved.Therefore denounced the value after the consultation constitute low proportions, mostly accept the value was declared (accounting for 60 to 70% of the number of declarations of consultations). Single elections, in 2006 in Ho Chi Minh City held consultations 5537 declarations, results dismissed 1722 declarations, 31.10% proportion; Hai 373TK/3086TK, dismissed the capture rate of 12.09%; Hanoi rejected 50TK/370TK, up 13.51 percent. The work of tax collection after the consultations have yet to be effective. For example, in the total tax adjustments after consultations in the Bureau of customs of lang son is the same but the actual tax number 9.528.227.000.00 filed on the State budget is 1.573.586.000.00 (16.51%); accounting or in the Hanoi Department of customs tax number 501.768.319.00/1.283.641.615.00 submit: real (39.09%) occupy. This is too little numbers compared to the total tax collection after consultation.
Seventh: The lack of price data is updated regularly, yet became a required operation in the data management process. A request set out in the category management process price data is frequently updated data into the system reviews-22 of GTT General Department of customs to have the basis for reference, compare prices. Song in fact this work less noticeable, leading to poor information, the status of information compared to what is happening on the lively market of the price system, GTT-22. Therefore hinders efficient work to small not identified as well as the work of tax value consultation

Eighth: sources of information serve to check tax rates are limited, not consistent with the request.At present the updated data in the Bureau are very large but the equipment has yet to exploit and manage requests when data lookup GTT-22 on the computer. Between the GTT-22 data management program and the export and import features are not yet linked so effectively the work of determining and checking the price yet higher. For example, the identification of the goods at the eel program name AIO only allows 80 characters maximum description, so please don't get full information if the goods name too long. This also limited the request should describe in detail the name of goods to update on the GTT-22, affecting the retrieval of goods when determining value. The import information from a floppy disk supplied by enterprises on GTT-22 program not have warning systems data synchronization between the functional program with GTT-22.

Ninth: the following Customs inspection work has not really effective.

One of the important elements to strengthen and enhance the effectiveness of the work of tax fraud over the value of the tax calculation is the following Customs inspection. Although this work was following Customs inspection Bureau respected and actively implemented but time yet to promote what we are expected and expect it. Task dossier at the Bureau has not been properly respected, work in collaboration to provide information related to the violation of the business signs are limited, so the status of tax fraud over the tax's value has yet to be pushed back.

Kết quả (Việt) 1:

2. the bất cập, khó khăn và hạn chế của gian lận thuế trên giá trị của thuế tại Việt Nam vào ngày hôm nayThực tế cho thấy rằng hầu hết các mức giá được chấp nhận trong Hải quan hiện tại tờ khai có nào được nêu ra để phản ánh giá trị thực sự của các giao dịch của lô hàng nhập khẩu, các công việc chống gian lận thông qua thuế giá trị gia của chúng tôi vào ngày hôm nay, có rất nhiều bất cập, khó khăn. Cụ thể: Trước tiên, các điều kiện kinh tế và xã hội ở Việt Nam vào ngày hôm nay và ý thức của các công dân về nghĩa vụ thuế đã không thực sự đảm bảo đủ "trưởng thành" để áp dụng thuế giá trị xác định theo giá trị giao dịch. Thứ hai, Hải quan thẩm quyền không có đủ cơ sở để bỏ qua giá trị của doanh nghiệp do thiếu thông tin hoặc thiếu thông tin không phải là đủ độ tin cậy thuyết phục. Thứ ba: mức độ, năng lực của một số nhân viên dân sự về giá trị khai báo thuế hải quan, kiểm tra không đáp ứng các yêu cầu đặt ra, do thiếu kiến thức chuyên môn về thuế, giá trị của các hình thức thông thường, thanh toán quốc tế... Thứ tư: các hướng dẫn văn bản thực hiện xác định giá trị để tính thuế và đồng bộ hoá, Hệ thống cơ sở hạ tầng thiết bị cho việc quản lý giá trị thuế là vẫn còn nghèo, các ứng dụng của công nghệ thông tin về quản lý giá trị thuế đã không thực sự hiệu quả. ở nhiều chi nhánh, Tiện nghi, thiết bị kỹ thuật là gần như có được hoặc nếu bạn không đáp ứng yêu cầu của thực tiễn. Thứ năm: trao đổi các thông tin trong lĩnh vực Hải quan có các phòng nghỉ rộng chưa đáp ứng mau lẹ máy tính, trơn tru, mối quan hệ giữa hải quan Việt Nam với hải quan các nước trong khu vực và trên thế giới không được thiết lập một cách hiệu quả. Vì vậy, hạn chế lớn trong việc trao đổi thông tin về giá trị của hàng hoá, các nguồn gốc trong khi vị trí của buôn lậu, gian lận thương mại là ngày càng phức tạp, phức tạp trên nhiều khía cạnh và sắc thái mới. Thứ sáu: giá trị công việc tham vấn phần truyền hình tự nhiên, hình thức, tư vấn có hiệu quả. Mặc dù đánh giá công việc tư vấn được coi là một biện pháp hiệu quả trong việc ngăn ngừa gian lận tình trạng đánh giá nhưng tư vấn tổ chức giá là vẫn sketchy, dựa chủ yếu vào các tài liệu mô hình của Tổng cục Hải quan hướng dẫn, không phải để làm nổi bật là nghi ngờ của cơ quan hải quan đối với giá trị của báo cáo kinh doanh, căn cứ để từ chối giá trị của bản tuyên ngôn là vẫn còn quá nhiều vào những sai lệch ngày kỷ lục hay sự chấp thuận của doanh nghiệp là có một mối quan hệ đặc biệt nhưng do không tuyên bố hoặc các tài liệu vào tập tin không phù hợp với nhau nhưng chỉ ra mâu thuẫn trong giá trị khai báo được nêu ra, việc sử dụng đầy đủ các quyền bỏ giá trị khai thuê hải quan khi có đủ kinh doanh nhưng các cơ sở không được chấp thuận. Vì vậy bác bỏ giá trị sau khi tham khảo ý kiến chiếm tỷ lệ thấp, chủ yếu là chấp nhận giá trị được tuyên bố (chiếm 60-70% số lượng tờ khai tham vấn). Đơn cử, trong năm 2006 tại thành phố Hồ Chí Minh tổ chức tham vấn 5537 tờ khai, kết quả bác bỏ tuyên bố 1722, 31,10% tỷ lệ; Hai 373TK/3086TK, sa thải chụp, lệ 12.09%; Hanoi từ chối 50TK/370TK, tăng 13,51%. Công việc của bộ sưu tập thuế sau khi tham vấn các vẫn chưa được hiệu quả. Ví dụ, trong tổng số thuế điều chỉnh sau khi tham vấn trong văn phòng của Hải quan của Lạng Sơn là như nhau nhưng số thuế thực tế 9.528.227.000.00 nộp vào ngân sách nhà nước là 1.573.586.000.00 (16.51%); kế toán hoặc của tỉnh Hà Nội, Hải quan thuế số 501.768.319.00/1.283.641.615.00 gửi: bất (39.09%) chiếm. Đây là con số quá ít so với bộ sưu tập tổng số thuế sau khi tham khảo ý kiến. Thứ bảy: Thiếu giá dữ liệu được cập nhật thường xuyên, được trở thành một chiến dịch yêu cầu trong quá trình quản lý dữ liệu. Một yêu cầu đặt ra trong thể loại quản lý quá trình giá dữ liệu là các dữ liệu thường xuyên cập nhật vào hệ thống đánh giá-22 của GTT Tổng cục Hải quan để có cơ sở để tham khảo, so sánh giá cả. Bài hát trong thực tế công việc này ít đáng chú ý, dẫn đến nghèo thông tin, tình trạng thông tin so với những gì đang xảy ra trên thị trường sôi động của hệ thống giá, GTT-22. Do đó gây cản trở hiệu quả công việc nhỏ không được xác định cũng như công việc của thuế giá trị tư vấn Thứ tám: nguồn thông tin phục vụ để kiểm tra mức thuế được giới hạn, không phù hợp với yêu cầu. Hiện nay các dữ liệu Cập Nhật trong văn phòng là rất lớn nhưng các thiết bị có nhưng để khai thác và quản lý yêu cầu khi dữ liệu lookup GTT-22 trên máy tính. Giữa chương trình quản lý dữ liệu GTT-22 và xuất khẩu và nhập khẩu tính năng được không được liên kết để có hiệu quả làm việc xác định và kiểm tra mức giá nhưng cao hơn. Ví dụ, việc xác định của hàng hoá tại lươn chương trình tên đa chức năng chỉ cho phép 80 ký tự tối đa mô tả, vì vậy xin vui lòng không nhận được đầy đủ thông tin nếu hàng hóa tên quá dài. Điều này cũng giới hạn yêu cầu nên mô tả chi tiết tên của các hàng hoá để cập nhật trên GTT-22, ảnh hưởng đến thu hồi hàng hóa khi xác định giá trị. Nhập thông tin từ một đĩa mềm được cung cấp bởi các doanh nghiệp trên GTT-22 chương trình không có cảnh báo hệ thống dữ liệu đồng bộ giữa chương trình chức năng với GTT-22. Thứ chín: việc kiểm tra sau Hải quan đã không thực sự hiệu quả.Một trong những yếu tố quan trọng để tăng cường và nâng cao hiệu quả của công việc của gian lận thuế trên giá trị của việc tính toán thuế là việc kiểm tra Hải quan sau đây. Mặc dù công việc này là theo phong tục kiểm tra Cục tôn trọng và tích cực thực hiện nhưng thời gian được để thúc đẩy những gì chúng tôi dự kiến sẽ và mong đợi nó. Nhiệm vụ hồ sơ tại Cục đã không được tôn trọng đúng cách, làm việc trong hợp tác để cung cấp thông tin liên quan đến việc vi phạm của các dấu hiệu kinh doanh được giới hạn, do đó, tình trạng của gian lận thuế trên giá trị của thuế vẫn chưa được đẩy lùi.

Kết quả (Việt) 2:

2.The bất cập, khó khăn và hạn chế gian lận thuế qua giá trị của thuế trong ngày hôm nay Việt Nam Thực tế cho thấy hầu hết các giá được chấp nhận trong các tờ khai hải quan hiện nay vẫn chưa phản ánh đúng giá trị của các giao dịch của lô hàng nhập khẩu, công tác chống gian lận thông qua thuế giá trị ở nước ta hiện nay còn nhiều bất cập, khó khăn. Cụ thể là: Thứ nhất, các điều kiện kinh tế và xã hội ở Việt Nam hiện nay cũng như ý thức của người dân về nghĩa vụ thuế chưa thực sự đảm bảo đủ "trưởng thành" để áp dụng thuế giá trị xác định theo giá trị của giao dịch. Thứ hai, các hải thẩm quyền không có đủ cơ sở để bác bỏ giá trị của doanh nghiệp do thiếu thông tin hoặc thiếu thông tin không đủ độ tin cậy có sức thuyết phục. Thứ ba: mức độ, năng lực của một số cán bộ công chức về hải quan kiểm tra tờ khai thuế giá trị không đáp ứng được các yêu cầu đặt ra, do sự thiếu chuyên môn về thuế, giá trị của sự bình thường, hình thức thanh toán quốc tế ... Thứ tư: các bài hướng dẫn văn bản thực hiện việc xác định trị giá tính thuế và đồng bộ, hệ thống thiết bị cơ sở hạ tầng cho việc quản lý thuế giá trị vẫn còn nghèo nàn, các ứng dụng của công nghệ thông tin vào quản lý thuế giá trị chưa thực sự hiệu quả. ở nhiều chi nhánh, cơ sở vật chất, trang thiết bị kỹ thuật là gần có được nêu ra hoặc nếu bạn không đáp ứng các yêu cầu của thực tiễn. Thứ năm: việc trao đổi thông tin trong ngành hải quan vẫn chưa đáp ứng mau lẹ máy tính, thông suốt, các mối quan hệ giữa hải quan Việt Nam với các hải quan của các nước trong khu vực và trên thế giới vẫn chưa được thiết lập một cách hiệu quả. Vì vậy, những hạn chế lớn trong việc trao đổi thông tin về giá trị của hàng hóa, xuất xứ trong khi tình hình buôn lậu, gian lận thương mại ngày càng tinh vi, phức tạp trên nhiều khía cạnh và sắc thái mới. Thứ sáu: giá trị công việc của tư vấn phần lớn trên truyền hình tính chất, hình thức, hiệu quả consultations.Although sự đánh giá công việc tư vấn được coi là một biện pháp hiệu quả trong việc ngăn chặn tình trạng gian lận nhưng đánh giá của Tổ chức tư vấn giá cả vẫn còn sơ sài, chủ yếu dựa trên các tài liệu mẫu do Tổng cục Hải quan hướng dẫn, không được để làm nổi bật sự nghi ngờ của cơ quan hải quan đối với giá trị của báo cáo kinh doanh với, các căn cứ để từ chối giá trị của Tuyên bố là vẫn còn quá nhiều về những biến dạng trên hồ sơ hoặc sự chấp thuận của doanh nghiệp là có một mối quan hệ đặc biệt nhưng không kê khai hoặc kê các tài liệu trong hồ sơ không phù hợp với nhau chưa chỉ ra những mâu thuẫn trong tờ khai trị giá Tuy nhiên, việc sử dụng đầy đủ các quyền bỏ giá trị của tờ khai hải quan khi có đủ kinh doanh nhưng cơ sở không approved.Therefore lên án các giá trị sau tư vấn cấu tỷ lệ thấp, chủ yếu là chấp nhận các giá trị đã được công bố (chiếm 60-70% của số lượng tờ khai tham vấn). Cuộc bầu cử duy nhất, vào năm 2006 tại Thành phố Hồ Chí Minh tổ chức tham vấn 5537 tờ khai, kết quả sa thải 1.722 tờ khai, 31,10% tỷ lệ; Hải 373TK / 3086TK, bác bỏ tỷ lệ bắt giữ 12,09%; Hà Nội từ chối 50TK / 370TK, tăng 13,51 phần trăm. Công tác thu thuế sau khi tham khảo ý kiến vẫn chưa có hiệu quả. Ví dụ, trong tổng số điều chỉnh thuế sau khi tham khảo ý kiến của Cục hải quan lang son là như nhau nhưng số thuế thực tế 9.528.227.000.00 nộp vào ngân sách nhà nước là 1.573.586.000.00 (16,51%); kế toán hoặc trong các Sở số thuế hải quan 501.768.319.00/1.283.641.615.00 Hà Nội nộp: sản (39,09%) chiếm. Đây là quá con số nhỏ so với tổng thu thuế sau khi tham khảo ý kiến. Thứ bảy: Việc thiếu các dữ liệu giá được cập nhật thường xuyên, chưa trở thành một hoạt động cần thiết trong quá trình quản lý dữ liệu. Một yêu cầu đặt ra trong quản lý danh mục giá quá trình dữ liệu được cập nhật thường xuyên các dữ liệu vào các đánh giá-22 hệ thống GTT Tổng cục hải quan để có cơ sở để tham khảo, so sánh giá cả. Song trong thực tế công việc này ít chú ý, dẫn đến nghèo thông tin, trạng thái của thông tin so với những gì đang xảy ra trên thị trường sống động của các hệ thống giá cả, GTT-22. Do đó làm cản trở việc hiệu quả để nhỏ không xác định cũng như công việc của tư vấn thuế giá trị thứ tám: nguồn thông tin phục vụ cho việc kiểm tra giá tính thuế là hạn chế, không phù hợp với các request.At trình bày các dữ liệu được cập nhật tại Văn phòng là rất lớn nhưng các thiết bị vẫn chưa khai thác và quản lý các yêu cầu khi tra cứu dữ liệu GTT-22 trên máy tính. Giữa GTT-22 chương trình quản lý dữ liệu và việc xuất khẩu, nhập khẩu các tính năng chưa được gắn kết với nhau một cách hiệu quả các công việc xác định và kiểm tra giá chưa cao. Ví dụ, việc xác định hàng hóa tại lươn tên chương trình đa chức năng chỉ cho phép tối đa 80 ký tự mô tả, do vậy không có được thông tin đầy đủ nếu tên hàng quá lâu. Điều này cũng hạn chế yêu cầu phải mô tả chi tiết tên hàng hóa để cập nhật trên GTT-22, ảnh hưởng đến việc thu hồi hàng hoá khi xác định giá trị. Các thông tin nhập khẩu từ một đĩa mềm được cung cấp bởi các doanh nghiệp trên GTT-22 chương trình không có cảnh báo hệ thống đồng bộ hóa dữ liệu giữa các chương trình chức năng với GTT-22. Thứ chín:. Công tác kiểm tra hải quan sau đây chưa thực sự hiệu quả Một trong những yếu tố quan trọng để tăng cường và nâng cao hiệu quả của công việc gian lận thuế qua giá trị của việc tính thuế là việc kiểm tra hải quan sau đây. Mặc dù công việc này đang theo Cục Kiểm tra hải quan được tôn trọng và thực hiện tích cực, nhưng thời gian vẫn chưa phát huy những gì chúng ta được kỳ vọng và mong đợi nó. Hồ sơ công tác tại Cục đã không được coi trọng đúng mức, công tác phối hợp cung cấp thông tin liên quan đến các vi phạm của các bảng hiệu kinh doanh còn hạn chế, vì vậy tình trạng gian lận thuế qua giá trị của thuế vẫn chưa được đẩy lùi.