Disregarding stocking density and f

Disregarding stocking density and fish
size, feeding frequency had positive effects
on food consumption, growth and final size
variation in grouper. Our results are
consistent with previous studies conducted
on different species that food consumption
and growth generally increase with
feeding frequency: three times per day vs.
once in two days for common carp
Cyprinus carpio (Charles et al., 1984);
three meals daily vs. one meal per day for
sea bass Dicentrarchus labrax (Tsevis et
al., 1992); three times per day vs. one
time per day for hybrid sunfish Lepomis
cyanellus x Lepomis macrochirus (Wang
et al., 1998); three meals vs. one meal per
day for hybrid striped bass Morone saxatilis
x M. chrysops (Liu and Liao, 1999) and 24
meals per day vs. 12 meals per day for
gibel carp Carassius auratus gibelio (Zhou
et al., 2003). Fish fed three times daily
had gained significantly more weight and
consumed more food than fish fed less
times. Grayton and Beamish (1977) and
Tsevis et al. (1992) also showed that
feeding frequency affected food intake,
which in turn affected total metabolic
efficiency and growth of fish. Despite fish
fed three times consumed larger quantity
of food per day than those fed less often,
but individual meal consumption became
smaller (Table 3). This is consistent with
studies conducted on other species (Ishiwata,
1969; Van der Meer et al., 1997; Liu and
Liao, 1999; Dwyer et al., 2002). Fish fed
fewer meals per day tend to eat more per
meal. Fish accomplished this by increasing
stomach volume and became hyperphagic
(Grayton and Beamish, 1977; Jobling,
1982; 1983). Fish can also adapt to restrict
feeding regimes by increasing food intake
at each meal (Jobling, 1982). Fish fed
more frequently may not necessarily have
better food utilization efficiency. In this
study, fish fed one meal per day had equal
or lower FCR than fish fed more meals per
day. Liu and Liao (1999) stated that when
the interval between meals was short, the
food passed through the digestive tract
more quickly, resulting in less effective
digestion.

Kết quả (Việt) 1:

Bỏ qua mật độ thả và cáKích thước, tần số cho ăn có tác động tích cựctrên tiêu thụ thức ăn, phát triển và cuối cùng kích thướcsự thay đổi trong cá. Kết quả của chúng tôitiến hành phù hợp với nghiên cứu trước đâyCác loài khác nhau mà tiêu thụ thực phẩmvà tăng trưởng thường tăng vớicho ăn tần số: ba lần mỗi ngày vs.một lần trong hai ngày làm việc để phổ biến cá chépCyprinus carpio (Charles et al., 1984);ba bữa ăn hàng ngày so với một bữa ăn mỗi ngàybiển bass Dicentrarchus labrax (Tsevis etAl., 1992); ba lần mỗi ngày so với mộtthời gian mỗi ngày cho lai Dương Lepomiscyanellus x Lepomis rựa (Wanget al., 1998); Các bữa ăn ba so với một bữa ăn chongày cho lai sọc bass Morone saxatilisx M. chrysops (lưu và Liêu, 1999) và 24Bữa ăn mỗi ngày so với 12 bữa ăn mỗi ngàyGibel carp cá auratus gibelio (chuet al., 2003). Cá ăn ba lần mỗi ngàyđã đạt được trọng lượng đáng kể hơn vàtiêu thụ nhiều thức ăn hơn cá ăn ít hơnlần. Grayton và Beamish (1977) vàTsevis et al. (1992) cũng đã chỉ ra rằngcho ăn tần số ảnh hưởng cho lượng thức ăn,mà lần lượt ảnh hưởng đến tổng số trao đổi chấthiệu quả và tăng trưởng của cá. Mặc dù cáăn ba lần lớn hơn số lượng tiêu thụthực phẩm mỗi ngày so với những người ăn ít thường xuyên hơn,nhưng tiêu thụ cá nhân bữa ăn đã trở thànhnhỏ hơn (bảng 3). Điều này là phù hợp vớinghiên cứu thực hiện trên các loài khác (Ishiwata,1969; Van der Meer et al., 1997; Lưu vàLiêu, 1999; Dwyer et al., 2002). Cá ănCác bữa ăn ít hơn mỗi ngày có xu hướng ăn nhiều hơn cho mộtBữa ăn. Cá thực hiện điều này bằng cách tăngDạ dày khối lượng và trở thành hyperphagic(Grayton và Beamish, 1977; Jobling,1982; 1983). cá cũng có thể thích nghi với hạn chếcho ăn chế độ bằng cách tăng lượng thức ănở mỗi bữa ăn (Jobling, 1982). Cá ănnhiều hơn nữa thường xuyên có thể không nhất thiết phải cóhiệu quả sử dụng thực phẩm tốt hơn. Trong điều nàynghiên cứu, cá ăn một bữa ăn mỗi ngày có bằnghoặc tốn thấp hơn so với cá cho ăn thêm bữa ănngày. Lưu và Liêu (1999) nói rằng khikhoảng thời gian giữa các bữa ăn được ngắn, cácthực phẩm qua đường tiêu hóanhanh hơn, kết quả là ít hiệu quảtiêu hóa.

Kết quả (Việt) 2:

Bất chấp mật độ thả và cá
mô, tần suất cho ăn có tác động tích cực
đến tiêu thụ thức ăn, tăng trưởng và cuối cùng kích thước
thay đổi trong cá mú. Kết quả của chúng tôi là
phù hợp với các nghiên cứu trước đây
về các loài khác nhau mà tiêu thụ lương thực
và tăng trưởng nói chung tăng với
tần số cho ăn: ba lần mỗi ngày, so với
một lần trong hai ngày đối với cá chép
(. Charles et al, 1984) Cyprinus carpio;
ba bữa ăn hàng ngày vs . một bữa ăn mỗi ngày cho
cá chẽm Dicentrarchus labrax (Tsevis et
al., 1992); ba lần mỗi ngày, so với một
thời gian mỗi ngày cho lai sunfish Lepomis
cyanellus x Lepomis macrochirus (Wang
et al., 1998); ba bữa ăn so với một bữa ăn mỗi
ngày cho lai striped bass Morone saxatilis
x M. chrysops (Liu và Liao, 1999) và 24
bữa ăn mỗi ngày, so với 12 bữa ăn mỗi ngày cho
Gibel cá chép Carassius auratus gibelio (Zhou
et al., 2003) . Cá cho ăn ba lần mỗi ngày
đã tăng cân nhiều hơn đáng kể và
tiêu thụ nhiều thức ăn hơn so với cá ăn ít
lần. Grayton và Beamish (1977) và
Tsevis et al. (1992) cũng cho thấy rằng
tần số cho ăn ảnh hưởng lượng thức ăn,
do đó ảnh hưởng đến tổng trao đổi chất
hiệu quả và tăng trưởng của cá. Mặc dù cá
ăn ba lần tiêu thụ số lượng lớn
các thực phẩm mỗi ngày hơn nhóm ăn ít hơn bình thường,
nhưng tiêu thụ bột cá nhân trở nên
nhỏ hơn (Bảng 3). Điều này phù hợp với
các nghiên cứu tiến hành trên loài khác (Ishiwata,
1969;. Van der Meer et al, 1997; Liu và
Liao, 1999; Dwyer et al., 2002). Cá ăn
ít bữa ăn mỗi ngày có xu hướng ăn nhiều hơn mỗi
bữa ăn. Cá thực hiện điều này bằng cách tăng
khối lượng dạ dày và trở thành hyperphagic
(Grayton và Beamish, 1977; Jobling,
1982; 1983). Cá cũng có thể thích ứng với hạn chế
chế độ ăn bằng cách tăng lượng thức ăn
trong mỗi bữa ăn (Jobling, 1982). Cá được cho ăn
thường xuyên hơn có thể không nhất thiết phải có
hiệu quả sử dụng thức ăn tốt hơn. Trong
nghiên cứu, cá được cho ăn một bữa mỗi ngày đã có bằng
hoặc thấp hơn FCR hơn so với cá ăn nhiều bữa ăn mỗi
ngày. Liu và Liao (1999) nói rằng khi
khoảng thời gian giữa các bữa ăn là ngắn, các
thực phẩm qua đường tiêu hóa
một cách nhanh chóng hơn, dẫn đến kém hiệu quả
tiêu hóa.