January of 200934, have surfaced co

January of 200934, have surfaced corroborating the clinicalperception of the superiority of articaine as a localanesthetic.The fact is that thousands of dentists in over 135 countrieshave been using articaine with great success in their clinicalpractices for many years. In Germany, articaine is used in90% of all dental anesthesias 35. In less than a decade, thisdrug has captured roughly a third of the anesthetic market inthe United States, with over 65 million cartridges sold everyyear 26. In Canada, articaine has an even higher percentageof market share.The author speculates that, if dentists couldn’t see anyclinical advantages in using articaine, or had experienced asignificant number of paresthesias that might be attributedsolely to the chemistry of this drug, they would havediscontinued the use years ago.More importantly, as Malamed has expressed: “Allegationsthat 4 percent local anesthetics are associated with a greaterrisk of paresthesia are based solely on anecdotal reports andhave no scientific justification.”

Kết quả (Việt) 1:

Tháng một năm 200.934, đã nổi lên corroborating các lâm sàng
nhận thức của tính ưu việt của articaine như một địa phương
gây mê.
Thực tế là hàng ngàn nha sĩ tại hơn 135 quốc gia
đã được sử dụng articaine với thành công lớn trong lâm sàng của họ
thực hành trong nhiều năm. Tại Đức, articaine được sử dụng trong
90% của tất cả các anesthesias nha khoa 35. Trong vòng chưa đầy một thập kỷ, này
ma túy đã bị bắt khoảng một phần ba thị trường gây tê tại
Hoa Kỳ, với hơn 65 triệu đạn được bán mỗi
năm 26. Tại Canada, articaine có một tỷ lệ cao hơn
của thị trường cổ phiếu.
Các phỏng đoán tác giả đó, nếu nha sĩ không thể nhìn thấy bất kỳ
lợi thế trong việc sử dụng lâm sàng articaine, hoặc đã có một kinh nghiệm
số lượng đáng kể các dị cảm mà có thể đổ lỗi
hoàn toàn cho hóa học của thuốc này, họ đã có thể
ngưng sử dụng những năm trước.
Quan trọng hơn, như Malamed có bày tỏ: “Cáo buộc
rằng 4 phần trăm thuốc tê tại chỗ được liên kết với một lớn hơn
nguy cơ dị cảm chỉ dựa vào báo cáo giai thoại và
không có chứng minh khoa học.”

Kết quả (Việt) 2:

Tháng giêng của 200934, đã bề mặt chứng minh các lâm sàng
nhận thức về sự vượt trội của articaine như một địa phương
gây mê.
Thực tế là hàng ngàn Nha sĩ tại hơn 135 quốc gia
đã được sử dụng articain với thành công lớn trong lâm sàng của họ
thực hành trong nhiều năm. Ở Đức, articain được sử dụng trong
90% của tất cả các anesthesias Nha khoa 35. Trong chưa đầy một thập kỷ, điều này
thuốc đã chiếm khoảng một phần ba thị trường gây mê trong
Hoa Kỳ, với hơn 65.000.000 hộp mực được bán mỗi
năm 26 tuổi. Tại Canada, articain có tỷ lệ phần trăm cao hơn
thị phần.
Tác giả suy đoán rằng, nếu Nha sĩ không thể nhìn thấy bất kỳ
lợi ích lâm sàng trong sử dụng articaine, hoặc đã trải qua một
số lượng đáng kể của paresthesias có thể là do
chỉ cho hóa học của thuốc này, họ đã có
ngừng sử dụng năm trước.
Quan trọng hơn, như Malamed đã bày tỏ: "những cáo buộc
thuốc gây tê cục bộ 4% có liên quan đến một
nguy cơ dị cảm chỉ dựa trên các báo cáo giai thoại và
không có biện minh khoa học. "

Kết quả (Việt) 3:

January of 200934, đã được xuất hiện xác thực tế.
nhận thức của việc vượt trội của cây thông là địa phương
gây mê.
Sự thật là hàng ngàn nha sĩ ở khắp 135
đã sử dụng carcinine rất thành công trong việc điều trị y tế của chúng
luyện tập nhiều năm.In Đức, artiin được dùng ở...
997 của tất cả kích thích răng là 35.Trong vòng hơn một thập kỷ, chuyện này
Thuốc đã chiếm được khoảng một phần ba thị trường gây mê.
Hoa Kỳ, với hơn một triệu thùng đạn
năm 26.Ở Canada, cây artiin đã có phần trăm thậm chí còn cao hơn.
một thị phần.
Tác giả cho rằng, nếu nha sĩ có thể đọc được
sử dụng khí đặc hay có cảm giác...
một số nhiều Chuẩn bị có thể gây chú ý
chỉ với hóa học của loại thuốc này, chúng sẽ có
ngừng sử dụng nhiều năm trước.
Quan trọng hơn, như Malamed đã nói: 82;Giọng cáo buộc
mà 4 phần trăm tác dụng gây tê cục bộ
Nguy cơ giống như Chuẩn bị chỉ dựa trên báo cáo giai đoạn và
không có chứng cứ khoa học