In a comparative way, it could be o

In a comparative way, it could be observed that the ASV
determination using MFE as working electrolyte produces
sharper peaks and provides a better separation between
adjacent signals if comparedwithHMDE. Additionally, the
separation of the overlapped Tl(I)/Cd(II) peaks is clearly
much better with MFE than with BiFE. Figure 3 shows
comparative voltammograms obtained by increasing addi-tions of Tl(I) in the presence of Cd(II) andPb(II) added to a
dialysis concentrate sample, using both MFE and BiFE as
working electrodes. As can be seen, MFE is advantageous
for theASVdeterminationof Tl(I) in thepresenceofCd(II)
andPb(II) if comparedwithBiFE.Although theASVpeaks
of Cd(II) and Pb(II) can be well separated by using the
BiFE, it does not allow a good resolution between Cd(II)/
Tl(I) peaks and, consequently, the simultaneous determi-nation of themetals. Concentration ratios of Pb(II)/Tl(I)
20 and of Cd(II)/Tl(I)15 were found to be the maximum
tolerated in the simultaneous ASV determination of these
metals using MFE. On the other hand, concentration ratios
of Pb(II)/Tl(I)100 andof Cd(II)/Tl(I)0.5were found to
be the maximum tolerated in the simultaneous ASV
determination using BiFE. Figure 3 shows also that change
in Tl(I) concentration affects the peak current of Cd(II),
which might introduce an error in the simultaneous
determination of Tl(I) and Cd(II) by ASV. However, the
recovery results in Table 2 show that this effect is not
significant and the simultaneous determination of metals is
possible by using the standard addition method

Kết quả (Việt) 1:

Trong một cách tương đối, nó có thể được quan sát thấy rằng các ASV quyết tâm sử dụng MFE như điện làm việc sản xuất đỉnh sắc nét hơn và cung cấp một tách tốt hơn giữa các tín hiệu liền kề nếu comparedwithHMDE. Ngoài ra, các tách của Tl chồng chéo (I) / Cd (II) là đỉnh núi rõ ràng tốt hơn nhiều với MFE hơn với BiFE. Hình 3 cho thấy voltammograms so sánh thu được bằng cách tăng Addï-tions của Tl (I) trong sự hiện diện của Cd (II) andPb (II) thêm vào một mẫu lọc máu tập trung, sử dụng cả hai MFE và BiFE như điện cực làm việc. Như có thể thấy, MFE là thuận lợi cho theASVdeterminationof Tl (I) trong thepresenceofCd (II) andPb (II) nếu comparedwithBiFE.Although theASVpeaks của Cd (II) và Pb (II) có thể được tách ra cũng bằng cách sử dụng các BiFE, nó không cho phép một độ phân giải tốt giữa Cd (II) / Tl (I) và đỉnh, do đó, đồng thời determi-nation của themetals. Tỷ lệ nồng độ của Pb (II) / Tl (I)? 20 và Cd (II) / Tl (I)? 15 đã được tìm thấy là tối đa dung nạp trong ASV xác định đồng thời các kim loại sử dụng MFE. Mặt khác, tỷ lệ nồng độ của Pb (II) / Tl (I)? 100 andof Cd (II) / Tl (I)? 0.5were tìm thấy là dung nạp tối đa trong ASV đồng thời quyết tâm sử dụng BiFE. Hình 3 cho thấy cũng có sự thay đổi trong Tl (I) nồng độ ảnh hưởng đến đỉnh cao hiện tại của (II) Cd, mà có thể giới thiệu một lỗi trong đồng thời xác định Tl (I) và Cd (II) bằng ASV. Tuy nhiên, các kết quả phục hồi trong Bảng 2 cho thấy hiệu ứng này là không đáng kể và xác định đồng thời các kim loại là có thể bằng cách sử dụng phương pháp bổ sung tiêu chuẩn

Kết quả (Việt) 2:

In an cách tương đối, it may be quan sát thấy that the ASV
quyết tâm sử dụng MFE such as điện làm việc sản xuất
đỉnh sắc nét than and provide a tách better between the
the tín hiệu liền kề if comparedwithHMDE. Ngoài ra, its
tách of Tl chồng chéo (I) / Cd (II) is đỉnh núi rõ ràng
better nhiều with the MFE than with the BiFE. Hình 3 cho thấy
voltammograms compare obtained bằng cách increase Addi-tions of Tl (I) in sự hiện diện of Cd (II) andPb (II) added into a
sample lọc máu tập trung, sử dụng cả hai MFE and BiFE such as
điện cực làm việc. Như be found, MFE is thuận lợi
cho theASVdeterminationof Tl (I) in thepresenceofCd (II)
andPb (II) if comparedwithBiFE.Although theASVpeaks
of Cd (II) and Pb (II) be tách ra bằng cách are also use
BiFE, it does not allow an resolution tốt Centered Cd (II) /
Tl (I) and đỉnh, làm then, đồng thời themetals of determi-nation. Tỷ lệ nồng độ of Pb (II) / Tl (I)?
20 and Cd (II) / Tl (I)? 15 were found is tối đa
phân loaded in ASV xác định đồng thời the
kim loại sử dụng MFE. Mặt khác, tỷ lệ nồng độ
of Pb (II) / Tl (I)? 100 andof Cd (II) / Tl (I)? 0.5were found
is phân nạp tối đa in ASV đồng thời
quyết tâm sử dụng BiFE. Hình 3 cho thấy also sự changes
in Tl (I) nồng độ affects đỉnh cao hiện tại of (II) Cd,
which has thể giới thiệu an error in đồng thời
xác định Tl (I) and Cd (II) same as ASV. Tuy nhiên, the
kết quả phục hồi in Bảng 2 cho thấy hiệu ứng this is not
đáng Kể and xác định đồng thời the kim loại is
possible bằng cách sử dụng phương pháp bổ sung tiêu chuẩn