GREECE has long seemed a decent bet

GREECE has long seemed a decent bet to crash out of the euro zone, and perhaps also the European Union. But during the current election campaign in Britain, Britain's exit (or a "Brexit") from the EU has also started to seem a real possibility. David Cameron, the prime minister, has promised an in/out referendum vote on Britain’s EU membership by the end of 2017 if the Conservatives remain in power on May 7th. Several other smaller parties, notably the UK Independence Party (UKIP), are campaigning specifically to leave the EU. Moreover, polls show that any referendum would be an extremely tight one. Why might Britain be leaving the EU, and how would it happen?

Even at the best of times Britain has always been a semi-detached member of the EU. The first post-war Labour governments turned down the opportunity to participate in the negotiations that led to the birth of the forerunner of the EU in the early 1950s. Since then Britain has often been more sceptical of the European project than committed to it; the country has been called “the awkward partner”. Britain eventually joined what was then called the European Communities under a Tory government in 1973, as Europe seemed to be doing so well economically. But the next Labour government quickly held a referendum on membership in 1975. The majority, on that occasion, voted to stay in, but over the past few decades British governments have kept their distance as others within Europe pursued "ever closer union". Britain did not join the single currency, and it is not a member of the Schengen passport-free travel zone. Traditional hostility to the EU has increased in recent years with the arrival of hundreds of thousands of east Europeans (quite legally, under EU rules) to find work, which has caused parties such as UKIP to assert that they are hogging an unfair proportion of the housing, school-places and health services that should go to Britons.
Economists reckon EU membership pays off handsomely

But it is unclear how the referendum would actually work. No country has ever voted to leave the EU before. Mr Cameron has promised to renegotiate the terms of Britain’s relationship with the EU before such a vote, to get a better deal for Britain. If those negotiations, in areas like immigration, proceed well then his government would presumably recommend that people vote to stay in the EU. If not then a Conservative government might conceivably recommend that Britain leave. But it may also be very uncertain by the time that the referendum is held exactly what these “renegotiations” add up to, especially if there is no agreement on a treaty change. The Labour Party and the Liberal Democrats oppose Mr Cameron’s referendum.

The consequences of a Brexit a hard to gauge. Those in favour of leaving argue passionately that it would liberate Britain from the suffocating hold of EU red tape and political interference, and free up the country’s businesses to trade more successfully with the rest of the world. Those against a Brexit argue, with equal passion, that it would jeopardise Britain’s trade with its major commercial partner (now worth about £400 billion a year). A Brexit would also make the country a much less attractive destination for foreign investment in Britain, as many companies come to the country in part because of its access to EU markets. In fact, much would depend on how Britain’s relations with the EU fare after a Brexit. The country could become like Switzerland, which has an association with the EU, or more like Norway and Iceland, which are inside the European Economic Area, and thus the internal market, but with no power to change the rules of that market. Or, Britain might find a spurned EU an unwilling partner. What is clear, however, is that any referendum will invite a prolonged period of uncertainty, both before and after the event. That alone should create plenty of political and economic turmoil in Britain, regardless of the referendum vote itself.

Kết quả (Việt) 1:

Hy Lạp dài dường như một cược Phong Nha để tai nạn ra khỏi khu vực đồng euro, và có lẽ cũng liên minh châu Âu. Nhưng trong các chiến dịch bầu cử hiện tại ở Anh, của anh thoát ra (hoặc một Brexit"") từ châu Âu cũng đã bắt đầu có vẻ một khả năng thực tế. David Cameron, thủ tướng, đã hứa hẹn một trưng cầu dân ý vào/ra bỏ phiếu về tư cách thành viên EU của anh đến cuối năm 2017 nếu bảo thủ vẫn còn nắm quyền vào tháng 7. Một số nhỏ các bên khác, đáng chú ý là các anh độc lập Đảng (UKIP), vận động cụ thể để lại EU. Hơn nữa, cuộc thăm dò cho thấy bất kỳ trưng cầu dân ý sẽ là một trong những cực kỳ chặt chẽ. Tại sao có thể anh để lại EU, và làm thế nào nó sẽ xảy ra?Ngay cả lúc tốt nhất của lần anh luôn luôn là một thành viên liền kề của EU. Chính phủ lao động đầu tiên sau chiến tranh đã từ chối cơ hội để tham gia vào các cuộc đàm phán đã dẫn tới sự ra đời là tiền thân của EU vào đầu những năm 1950. Kể từ đó anh thường đã hoài nghi của các dự án châu Âu hơn cam kết với nó; đất nước đã được gọi là "đối tác khó xử". Anh cuối cùng đã tham gia vào những gì sau đó được gọi là các cộng đồng châu Âu dưới một chính phủ Tory năm 1973, như Europe dường như làm như vậy tốt về kinh tế. Nhưng chính phủ lao động kế tiếp một cách nhanh chóng tổ chức một cuộc trưng cầu vào thành viên vào năm 1975. Phần lớn, vào dịp đó, đã bỏ phiếu để ở trong, nhưng trong quá khứ vài thập kỷ qua chính phủ Anh đã giữ khoảng cách của họ như những người khác châu Âu đã theo đuổi "liên minh gần gũi hơn bao giờ hết". Anh đã không tham gia đơn vị tiền tệ, và nó không phải là một thành viên của khu vực Schengen miễn phí hộ chiếu du lịch. Các thù nghịch truyền thống với EU đã tăng lên trong những năm qua với sự xuất hiện của hàng trăm ngàn người châu Âu phía đông (khá hợp pháp theo quy định của EU) để tìm công việc, đã gây ra các bên như UKIP để khẳng định rằng họ đang hogging một tỷ lệ không lành mạnh của nhà ở, trường học-địa điểm và dịch vụ y tế nên đến người Anh. Kinh tế tin vào thành viên EU trả off handsomelyNhưng nó không rõ ràng như thế nào trưng cầu dân ý sẽ thực sự làm việc. Không có quốc gia đã từng bỏ phiếu để lại EU trước khi. Ông Cameron đã hứa hẹn renegotiate các điều khoản của mối quan hệ của Anh Quốc với EU trước như một cuộc bỏ phiếu, để có được một thỏa thuận tốt hơn cho anh. Nếu tiến hành những cuộc đàm phán, trong khu vực như xuất nhập cảnh, cũng sau đó chính phủ của ông sẽ có lẽ là đề nghị rằng những người bỏ phiếu ở EU. Nếu không sau đó một chính phủ bảo thủ conceivably có thể khuyên bạn nên để lại anh mà. Nhưng nó cũng có thể rất không chắc chắn bởi thời gian trưng cầu dân ý được tổ chức chính xác những gì các "cuộc tái đàm phán" thêm lên đến, đặc biệt là nếu không có không có thỏa thuận về một hiệp ước thay đổi. Đảng Lao động và dân chủ tự do phản đối ông Cameron trưng cầu dân ý.Hậu quả của một Brexit một khó khăn để gauge. Những người ủng hộ việc rời khỏi nhiệt tình cho rằng nó sẽ giải phóng anh khỏi một giữ của EU băng keo màu đỏ và sự can thiệp chính trị, và giải phóng của các doanh nghiệp thương mại thành công hơn với phần còn lại của thế giới. Những người chống lại một Brexit tranh luận, với bằng đam mê, nó sẽ jeopardise Britain's thương mại với các đối tác thương mại chính (bây giờ có giá trị về £400 tỷ USD một năm). Một Brexit nào cũng làm cho đất nước một điểm đến hấp dẫn ít hơn nhiều cho đầu tư nước ngoài tại Anh, như nhiều công ty đến với đất nước một phần vì nó tiếp cận thị trường EU. Trong thực tế, nhiều sẽ phụ thuộc vào làm thế nào mối quan hệ của Anh Quốc với EU giá vé sau một Brexit. Đất nước có thể trở thành giống như Thụy sĩ, trong đó có một hiệp hội với EU, hoặc nhiều hơn như Na Uy và Iceland, đang ở trong khu vực kinh tế châu Âu, và do đó trên thị trường nội bộ, nhưng không có quyền lực để thay đổi các quy tắc của thị trường. Hoặc Anh có thể tìm thấy một EU spurned một đối tác vì không muốn. Những gì là rõ ràng, Tuy nhiên, là rằng bất kỳ trưng cầu dân ý sẽ mời một thời gian kéo dài của sự không chắc chắn, cả trước và sau khi sự kiện này. Điều đó một mình nên tạo nhiều bất ổn chính trị và kinh tế ở Anh, bất kể trưng cầu dân ý bỏ phiếu chính nó.

Kết quả (Việt) 2:

Hy Lạp đã dài dường như là một cược khá để sụp đổ ra khỏi khu vực đồng euro, và có lẽ cũng là Liên minh châu Âu. Nhưng trong suốt chiến dịch tranh cử hiện nay ở Anh, xuất cảnh của Anh (hoặc một "Brexit") từ EU cũng đã bắt đầu có vẻ là một khả năng thực sự. David Cameron, Thủ tướng, đã hứa hẹn một cuộc trưng cầu vào / ra bỏ phiếu vào EU thành viên của Anh vào cuối năm 2017 nếu đảng Bảo thủ tục nắm quyền vào ngày 7 tháng 5. Một số đảng nhỏ khác, đáng chú ý là Đảng Độc lập Anh (UKIP), đang vận động đặc biệt để rời khỏi EU. Hơn nữa, các cuộc thăm dò cho thấy bất kỳ trưng cầu dân ý sẽ là một một trong rất chặt chẽ. Tại sao có thể Anh sẽ rời khỏi EU, và làm thế nào nó sẽ xảy ra? Ngay cả ở tốt nhất của thời Anh luôn luôn là một thành viên liền kề của EU. Các chính phủ Lao động hậu chiến đầu tiên đã từ chối cơ hội để tham gia vào các cuộc đàm phán đã dẫn đến sự ra đời của tiền thân của EU trong năm 1950. Kể từ đó Anh đã thường được nghi ngờ về các dự án châu Âu hơn cam kết đó; nước đã được gọi là "đối tác vụng về". Anh cuối cùng gia nhập những gì sau đó được gọi là Cộng đồng Châu Âu dưới một chính phủ Tory vào năm 1973, khi châu Âu dường như được làm rất tốt về mặt kinh tế. Nhưng chính phủ Lao động tiếp theo nhanh chóng tổ chức một cuộc trưng cầu thành viên trong năm 1975. Phần lớn, trong dịp này, bình chọn ở lại, nhưng trong vài thập kỷ qua chính phủ Anh đã giữ khoảng cách của họ như những người khác ở châu Âu theo đuổi "công đoàn bao giờ gần gũi hơn". Anh đã không tham gia đồng tiền chung, và nó không phải là một thành viên của khu du lịch Schengen hộ chiếu miễn phí. Thù địch truyền thống sang EU đã tăng lên trong những năm gần đây với sự xuất hiện của hàng trăm ngàn người Đông Âu (khá hợp pháp, theo quy định của EU) để tìm việc làm, mà đã gây ra bên như UKIP để khẳng định rằng họ đang hogging một tỷ lệ không công bằng của nhà ở, trường học, địa điểm và các dịch vụ y tế mà nên đến người Anh. các nhà kinh tế nghĩ thành viên EU sẽ được đền đáp hậu hĩnh Nhưng vẫn chưa rõ cuộc trưng cầu thực sự sẽ làm việc. Không một quốc gia đã từng bình chọn rời khỏi EU trước. Ông Cameron đã hứa sẽ đàm phán lại các điều khoản của mối quan hệ của Anh với EU trước khi một cuộc bỏ phiếu như vậy, để có được một thỏa thuận tốt hơn cho nước Anh. Nếu những cuộc đàm phán, trong các lĩnh vực như xuất nhập cảnh, tiến triển tốt sau đó chính phủ của ông có lẽ sẽ khuyên mọi người bỏ phiếu để ở lại trong EU. Nếu không thì một chính phủ Bảo thủ hình dung có thể khuyến cáo rằng nước Anh rời. Nhưng nó cũng có thể là rất không chắc chắn bởi thời gian mà cuộc trưng cầu được tổ chức một cách chính xác những gì các "đàm phán lại" thêm đến, đặc biệt là nếu không có thoả thuận về một sự thay đổi hiệp ước. Đảng Lao động và Đảng Dân chủ Tự do phản đối trưng cầu dân ý của ông Cameron. Các hậu quả của một Brexit một khó khăn để đánh giá. Những người ủng hộ việc rời khỏi tranh luận nhiệt tình rằng nó sẽ giải phóng Anh từ giữ ngột ngạt của băng đỏ EU và can thiệp chính trị, và giải phóng các doanh nghiệp trong nước để giao dịch thành công hơn với phần còn lại của thế giới. Những người chống lại một Brexit tranh luận, với niềm đam mê như nhau, rằng nó sẽ gây nguy hiểm cho thương mại của Anh với các đối tác thương mại lớn của nó (nay trị giá khoảng 400 tỷ £ một năm). Một Brexit cũng sẽ làm cho đất nước một điểm đến hấp dẫn hơn nhiều cho đầu tư nước ngoài tại Anh, như nhiều công ty đến với đất nước trong một phần vì khả năng tiếp cận với các thị trường EU. Trong thực tế, nhiều sẽ phụ thuộc vào cách quan hệ của Anh với giá vé EU sau một Brexit. Đất nước này có thể trở thành như Thụy Sĩ, trong đó có một hiệp hội với EU, hoặc nhiều hơn như Na Uy và Iceland, mà là bên trong Khu vực Kinh tế châu Âu, và do đó thị trường nội địa, nhưng không có quyền thay đổi các quy tắc của thị trường này. Hoặc, Anh có thể tìm thấy một EU chối một đối tác không sẵn sàng. Là điều rõ ràng, tuy nhiên, là bất kỳ trưng cầu dân ý sẽ mời một thời gian dài của sự không chắc chắn, cả trước và sau sự kiện. Điều đó một mình nên tạo ra nhiều bất ổn chính trị và kinh tế ở Anh, bất kể cuộc trưng cầu bỏ phiếu chính nó.