Except for member countries of the

Except for member countries of the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD), reliable data on tax revenues in general—and trade tax revenues in particular—are not as readily available as one might expect. The Government Finance Statistics (GFS) produced by the IMF is the most complete source, but suffers from a number of difficulties: the series has many gaps, including missing variables or simply no entries for a particular country, and—a potential source of bias for the empirical strategy we pursue— typically relates only to central government revenues. Moreover—and of particular importance in the present context—what is recorded as trade tax revenue in many cases, especially in Africa, appears to include VAT and other sales tax collected at the border: thus trade tax reforms that reduce tariff revenue but are offset by an increase in sales tax revenue would go unnoticed. To address these problems, we have taken the GFS data as starting point, but also made use of revenue information provided in the context of the IMF’s periodic consultations with member countries. These ‘Article IV’ data are generally regarded as more reliable, and have been used whenever they conflict with the GFS (not an infrequent occurrence). In doing this we have also made a particular effort to ensure that ‘trade tax’ revenue does not include revenue from other taxes collected at the border, and to use data for general rather than simply central government. In this way we arrive at an unbalanced panel of 125 countries for the period 1975–2000. Details of this dataset, and other variables used below, are set out in the data appendix.

Kết quả (Việt) 1:

Ngoại trừ các quốc gia thành viên của tổ chức hợp tác kinh tế và phát triển (OECD), các dữ liệu đáng tin cậy về thuế doanh thu nói chung — và thương mại thuế doanh thu đặc biệt — không có như dễ dàng như một trong những có thể mong đợi. Các chính phủ tài chính thống kê (GFS) được sản xuất bởi IMF là nguồn đầy đủ nhất, nhưng đau khổ từ một số khó khăn: truyện có nhiều khoảng trống, trong đó có thiếu biến hoặc chỉ đơn giản là không có mục cho một quốc gia cụ thể, và — một nguồn tiềm năng của các thiên vị cho chiến lược kinh nghiệm chúng tôi theo đuổi — thường chỉ liên quan đến doanh thu của chính phủ Trung ương. Hơn thế nữa — và tầm quan trọng đặc biệt trong bối cảnh hiện nay — dường như những gì được ghi nhận là doanh thu thuế thương mại trong nhiều trường hợp, đặc biệt là ở châu Phi, bao gồm thuế GTGT và thuế bán hàng khác thu thập ở biên giới: do đó cải cách thuế thương mại giảm thuế thu nhập, nhưng được bù đắp bởi sự gia tăng doanh số bán hàng thuế thu nhập nào đi không được chú ý. Để giải quyết những vấn đề này, chúng tôi đã lấy dữ liệu GFS như bắt đầu từ điểm, nhưng cũng là có sử dụng những thông tin thu được cung cấp trong bối cảnh của IMF khám định kỳ với các nước thành viên. Những dữ liệu 'Bài IV' nói chung được coi là đáng tin cậy hơn, và đã được sử dụng bất cứ khi nào họ xung đột với GFS (không phải là một sự kiện không thường xuyên). Trong khi làm điều này chúng tôi cũng đã thực hiện một nỗ lực đặc biệt để đảm bảo rằng 'thương mại thuế' thu nhập không bao gồm doanh thu từ các loại thuế khác thu thập ở biên giới, và để sử dụng dữ liệu nói chung chứ không phải là chỉ đơn giản là chính phủ Trung ương. Bằng cách này chúng tôi đến một bảng điều khiển không cân bằng của 125 quốc gia cho giai đoạn 1975 – 2000. Các chi tiết của các số liệu này, và các biến khác được sử dụng dưới đây, được đặt ra trong phụ lục của dữ liệu.

Kết quả (Việt) 2:

Ngoại trừ cho các nước thành viên của Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD), dữ liệu đáng tin cậy về các khoản thu thuế doanh thu và tổng hợp thuế thương mại nói riêng, không có sẵn cũng như người ta có thể mong đợi. Sở Tài chính thống kê của Chính phủ (GFS) do IMF là nguồn đầy đủ nhất, nhưng bị một số khó khăn như: loạt bài này có nhiều khoảng trống, bao gồm cả các biến thiếu hoặc chỉ đơn giản là không có mục cho một quốc gia cụ thể, và một nguồn tiềm năng của thiên vị cho chiến lược thực nghiệm chúng tôi pursue- thường chỉ liên quan đến doanh thu của chính phủ trung ương. Hơn nữa, và đặc biệt quan trọng trong hiện tại bối cảnh những gì được ghi nhận là doanh thu thuế thương mại trong nhiều trường hợp, đặc biệt là ở châu Phi, dường như bao gồm thuế GTGT và thuế doanh thu khác thu thập được tại biên giới: do đó giao dịch cải cách thuế làm giảm doanh thu thuế nhưng được bù đắp bởi sự gia tăng doanh thu thuế bán hàng sẽ không được chú ý. Để giải quyết những vấn đề này, chúng tôi đã lấy dữ liệu GFS là điểm khởi đầu, nhưng cũng đã sử dụng các thông tin thu được cung cấp trong bối cảnh tham vấn định kỳ của IMF với các nước thành viên. dữ liệu Những 'Điều IV' thường được coi là đáng tin cậy hơn, và đã được sử dụng bất cứ khi nào họ xung đột với GFS (không một sự xuất hiện không thường xuyên). Để làm được điều này, chúng tôi cũng đã thực hiện một nỗ lực đặc biệt để đảm bảo rằng doanh thu 'thuế thương mại "không bao gồm doanh thu từ các loại thuế khác thu thập được tại biên giới, và sử dụng dữ liệu cho chung chứ không phải chỉ đơn giản là chính phủ trung ương. Bằng cách này, chúng tôi đi đến một bảng cân đối của 125 nước trong giai đoạn 1975-2000. Chi tiết về các số liệu này, và các biến số khác sử dụng dưới đây, được đưa ra trong phụ lục dữ liệu.