To employ AHP in a multi-actor deci

To employ AHP in a multi-actor decision making process, there are two important issues that need to be addressed [24]: how to combine the individual judgements in a group into a group’s judgement and how to construct a group preference from the individual preferences. In order to answer the above questions, there is need to determine [8]: 1) whether the group acts together as a “unit” or acts as “separate individuals”, 2) which aggregation procedure (mathematical or otherwise) may be used to combine the individual judgements, and 3) how to obtain and incorporate individual weights in the aggregation if they are not equally weighted. In the next sections we describe two aggregation methods for analytic hierarchy process group decision making (AHP-GDM) based on the above principles, see also [7,18].

Kết quả (Việt) 1:

Để sử dụng AHP trong một đa diễn viên quyết định làm cho quá trình, có hai vấn đề quan trọng cần phải là gửi [24]: làm thế nào để kết hợp những phán đoán cá nhân trong một nhóm vào bản án của một nhóm và làm thế nào để xây dựng một ưu tiên nhóm từ sở thích cá nhân. Để trả lời các câu hỏi trên, đó là cần thiết để xác định [8]: 1) cho dù nhóm hoạt động với nhau như một "đơn vị" hay là "cá nhân riêng biệt", 2) mà quy trình tập hợp (toán học hoặc không) có thể được sử dụng để kết hợp những phán đoán cá nhân, và 3) làm thế nào để có được và kết hợp các trọng lượng cá nhân trong tập hợp nếu họ không được làm nặng không kém. Trong phần tiếp theo chúng tôi mô tả hai phương pháp tập hợp cho hệ thống phân cấp phân tích quá trình nhóm ra quyết định (AHP-GDM) dựa trên các nguyên tắc ở trên, xem thêm [7,18].

Kết quả (Việt) 2:

Để sử dụng AHP trong một quá trình ra quyết định đa-diễn viên, có hai vấn đề quan trọng cần được giải quyết [24]: làm thế nào để kết hợp bản án cá nhân trong một nhóm vào phán đoán của một nhóm và làm thế nào để xây dựng một sở thích nhóm từ sở thích cá nhân . Để trả lời các câu hỏi trên, có cần phải xác định [8]: 1) xem nhóm này hoạt động với nhau như một "đơn vị" hoặc đóng vai trò như "cá nhân riêng biệt", 2), thủ tục hợp (toán học hay không) có thể được sử dụng để kết hợp bản án cá nhân, và 3) làm thế nào để có được và kết hợp trọng lượng cá nhân trong tập hợp nếu chúng không được trọng không kém. Trong các phần tiếp theo, chúng tôi mô tả hai phương pháp tập hợp cho phân tích quá trình phân cấp ra quyết định nhóm (AHP-GDM) dựa trên các nguyên tắc trên, thấy cũng [7,18].