The focus of the rest of this chapt

The focus of the rest of this chapter is on how to econometrically analyse
the data obtained from a contingent valuation survey. Nonetheless, it is important to emphasize that, as concluded by the panel commissioned by
NOAA, the design of the questionnaire and its application is the fundamental
part of any contingent valuation study.4
Generally speaking there are three ways in which WTP can be elicited
using contingent valuation. The first one is via open-ended questions. In
this case the individual is asked how much is he/she willing to pay for a
good or service that has been previously described along with a hypothetical
scenario. Another approach is to use payment cards; the individuals are
presented with a series of amounts for possible payments and they chose
the one that is closer to their individual valuation. The last approach is
to use dichotomous choice questions. In the simplest case the individual is
asked (after the description of a hypothetical scenario): will you be willing
to pay X , yes or no? This last method, which was the one mentioned as
the most adequate of the three by the NOAA panel, is the one discussed in
this chapter.

Kết quả (Việt) 1:

Trọng tâm của phần còn lại của chương này là làm thế nào để phân tích econometricallycác dữ liệu thu được từ các cuộc khảo sát đánh giá đội ngũ. Tuy nhiên, điều quan trọng là để nhấn mạnh rằng, như kết luận của bảng điều khiển hoạt động củaNOAA, các thiết kế của các câu hỏi và ứng dụng của nó là cơ bảnmột phần của bất kỳ đội ngũ thẩm định giá study.4Nói chung có ba cách mà WTP có thể được elicitedsử dụng đội ngũ thẩm định giá. Thứ nhất là thông qua các câu hỏi mở. Ởtrường hợp này, các cá nhân được yêu cầu là bao nhiêu anh/cô ấy sẵn sàng trả cho mộttốt hoặc dịch vụ đã được mô tả trước đó cùng với một giảkịch bản. Cách tiếp cận khác là sử dụng thẻ thanh toán; các cá nhân làtrình bày với một loạt các số tiền để có thể thanh toán và họ đã chọnmột trong đó là gần gũi hơn để xác định giá trị cá nhân của họ. Cách tiếp cận cuối cùngsử dụng câu hỏi dichotomous lựa chọn. Trong trường hợp đơn giản nhất cá nhân làyêu cầu (sau khi mô tả một kịch bản giả thuyết): bạn sẽ được sẵn sàngđể thanh toán X, có hay không? Phương pháp cuối cùng này, là một trong những đề cập đến như làđầy đủ nhất của ba bằng bảng điều khiển NOAA, là một trong những thảo luận trongchương này.

Kết quả (Việt) 2:

Trọng tâm của phần còn lại của phần này là làm thế nào để econometrically phân tích
các dữ liệu thu được từ một cuộc khảo sát đánh giá ngẫu nhiên. Tuy nhiên, điều quan trọng là phải nhấn mạnh rằng, khi có kết luận của Ban hội thẩm được ủy quyền bởi
NOAA, các thiết kế của bảng câu hỏi và ứng dụng của nó là cơ bản
một phần của bất kỳ study.4 đánh giá ngẫu
Nói chung có ba cách, trong đó nhà máy nước có thể được gợi ra
sử dụng đánh giá ngẫu nhiên. Người đầu tiên là thông qua những câu hỏi mở. Trong
trường hợp này, các cá nhân được hỏi có bao nhiêu là anh / cô ấy sẵn sàng trả cho một
tốt hoặc dịch vụ đã được mô tả trước đây cùng với một giả
kịch bản. Một phương pháp khác là sử dụng thẻ thanh toán; các cá nhân được
trình bày với một loạt các khoản thanh toán có thể và họ đã chọn
một trong đó là gần gũi hơn để định giá cá nhân của họ. Phương pháp cuối cùng là
sử dụng câu hỏi trắc nghiệm phân đôi. Trong trường hợp đơn giản của cá nhân được
hỏi (sau khi mô tả của một kịch bản giả thuyết): bạn sẽ sẵn sàng
để trả X, có hoặc không? Phương pháp cuối cùng này, mà là người được nhắc đến như
là thích hợp nhất của ba bằng bảng NOAA, là một trong những thảo luận trong
chương này.