In any case, reference to appropria

In any case, reference to appropriate software engineering standards should be made.

The evaluators shall check that the product description conforms to the above mentioned requirements.

Independent evaluators shall analyse the rationale provided as well as the description of the components in order to identify their relationship with the components identified in the evaluation requirements.

NOTE 3 In the evaluation requirements, components may be specified from a theoretical point of view, with regard to quality characteristics to be assessed. In the product description, actual components are listed. It may happen that some

actual components of the product contain information that the evaluation requirements specify as being in several components.

NOTE 4 This information is needed in order to identify which evaluation can be performed. This will be used, together with the evaluation requirements, to build the evaluation specification.

NOTE 5 The analysis of the product description may be improved by consultation with the developers of the product.

This would provide an opportunity for the independent evaluators to establish whether an evaluation to the depth required will be possible, by performing a brief audit.

Kết quả (Việt) 1:

Trong bất kỳ trường hợp nào, tham chiếu đến tiêu chuẩn công nghệ phần mềm thích hợp nên được thực hiện.Thẩm định các sẽ kiểm tra các mô tả sản phẩm phù hợp với các yêu cầu nêu. Độc lập thẩm định sẽ phân tích những lý do cung cấp cũng như các mô tả về các thành phần để xác định mối quan hệ của họ với các thành phần được xác định trong yêu cầu đánh giá. Lưu ý 3 trong các yêu cầu đánh giá, thành phần có thể được xác định từ một lý thuyết quan điểm trên, đối với chất lượng đặc điểm để được đánh giá. Trong các mô tả sản phẩm, thực tế các thành phần được liệt kê. Nó có thể xảy ra rằng một số Các thành phần thực tế của các sản phẩm chứa thông tin yêu cầu đánh giá chỉ rõ là trong một số thành phần. Lưu ý 4 thông tin này cần thiết để xác định đánh giá mà có thể được thực hiện. Điều này sẽ được sử dụng, cùng với các yêu cầu đánh giá, để xây dựng đặc điểm kỹ thuật đánh giá. Lưu ý 5 phân tích của các mô tả sản phẩm có thể được cải thiện bằng cách tham khảo ý kiến với các nhà phát triển của sản phẩm. Điều này sẽ cung cấp một cơ hội cho các thẩm định độc lập để thiết lập cho dù một đánh giá độ sâu cần thiết sẽ được có thể, bằng cách thực hiện một kiểm toán ngắn.

Kết quả (Việt) 2:

Trong mọi trường hợp, tham khảo các tiêu chuẩn kỹ thuật phần mềm thích hợp nên được thực hiện. Việc đánh giá viên sẽ kiểm tra xem mô tả sản phẩm phù hợp với các yêu cầu nêu trên. đánh giá độc lập sẽ phân tích các lý do cung cấp cũng như mô tả của các thành phần để xác định mối quan hệ của họ với các thành phần được xác định trong các yêu cầu đánh giá. LƯU Ý 3 Trong các yêu cầu đánh giá, thành phần có thể được chỉ định từ một quan điểm lý thuyết, với liên quan đến đặc tính chất lượng được đánh giá. Trong mô tả sản phẩm, các thành phần thực tế được liệt kê. Nó có thể xảy ra rằng một số thành phần thực tế của sản phẩm có chứa các thông tin mà các yêu cầu thẩm định là đang trong một số thành phần. LƯU Ý 4 Thông tin này là cần thiết để xác định được đánh giá có thể được thực hiện. Điều này sẽ được sử dụng, cùng với các yêu cầu đánh giá, xây dựng các đặc điểm kỹ thuật đánh giá. LƯU Ý 5 Phân tích mô tả sản phẩm có thể được cải thiện bằng cách tham khảo ý kiến với các nhà phát triển của sản phẩm. Điều này sẽ cung cấp một cơ hội cho các đánh giá độc lập để xác định liệu một thẩm định đến độ sâu cần thiết sẽ có thể, bằng cách thực hiện một kiểm toán ngắn gọn.