In the past, some BI tools indicate

In the past, some BI tools indicated a preference for snowfl ake schemas; snowfl aking to address the idiosyncratic requirements of a BI tool is acceptable. Likewise, if
all the data is delivered to business users via an OLAP cube (where the snowfl aked
dimensions are used to populate the cube but are never visible to the users), then
snowfl aking is acceptable. However, in these situations, you need to consider the
impact on users of alternative BI tools and the fl exibility to migrate to alternatives
in the future.

Kết quả (Việt) 1:

Trong quá khứ, một số công cụ BI chỉ ra một sở thích cho lược đồ ake snowfl; snowfl aking để giải quyết các yêu cầu mang phong cách riêng của một công cụ BI là chấp nhận được. Tương tự, nếuTất cả các dữ liệu được gửi đến người dùng doanh nghiệp thông qua một khối lập phương OLAP (nơi snowfl akedKích thước được sử dụng để đưa các khối lập phương nhưng không bao giờ có thể nhìn thấy những người sử dụng), sau đósnowfl aking là chấp nhận được. Tuy nhiên, trong những tình huống này, bạn cần phải xem xét cáctác động đến người dùng khác BI công cụ và fl exibility để di chuyển để lựa chọn thay thếtrong tương lai.

Kết quả (Việt) 2:

Trong quá khứ, một số công cụ BI chỉ ra một ưu đãi cho schemas snowfl ake; snowfl aking để giải quyết các yêu cầu mang phong cách riêng của một công cụ BI là chấp nhận được. Tương tự như vậy, nếu
tất cả các dữ liệu được gửi đến người dùng doanh nghiệp thông qua một khối OLAP (nơi snowfl aked
kích thước được sử dụng để cư trú trong khối nhưng không bao giờ có thể nhìn thấy những người sử dụng), sau đó
snowfl aking là chấp nhận được. Tuy nhiên, trong những tình huống này, bạn cần phải xem xét các
tác động về sử dụng các công cụ BI thay thế và tính linh hoạt fl để di chuyển đến các lựa chọn thay thế
trong tương lai.