The literature suggests that the eq

The literature suggests that the equitable allocation of individual land use rights after collectivization had considerable equity benefits (Ravallion and de Walle 2003) without negatively impacting productivity. Higher levels of issuance of land-use certificates to indicate more secure land rights have been found to be associated, at the community level, with higher levels in the share of total area devoted to perennials and some increase in irrigation investment (Do and Iyer 2002)1. Partly as a consequence, Vietnam has achieved tremendous increases in output and transformed itself from a net importer of rice to the world’s second largest exporter (Tran 1998) and increased its share in a number of key agricultural export markets, making it one of the fastest growing economies in the world during the 1990s. With a fairly egalitarian land distribution, such growth was translated into broad poverty reduction; the poverty headcount dropped from 58% in 1992-1993 to 37% in 1997-1998 (Phong and Glewwe 2002). In the context of our investigation it is of particular interest to note how Vietnam’s egalitarian pattern of land access and the rapid growth of the non-agricultural sector are likely to affect the operation of land markets. A relatively egalitarian distribution of land use rights is likely to reduce barriers to entry into land markets and the costs of transferring land as compared to situations, e.g. in Latin America, where land ownership patterns are more skewed.

Kết quả (Việt) 1:

Các tài liệu cho thấy rằng việc phân bổ công bằng đất cá nhân sử dụng quyền sau khi tập thể hoá có lợi ích đáng kể vốn chủ sở hữu (Ravallion và de Walle 2003) mà không có tác động tiêu cực đến năng suất. Các cấp độ cao hơn cấp giấy chứng nhận sử dụng đất để chỉ quyền đất an toàn hơn đã được tìm thấy có liên quan, ở cấp độ cộng đồng với các cấp độ cao hơn trong những chia sẻ của tổng diện tích dành cho cây lâu năm và một số tăng đầu tư thủy lợi (Do và Iyer 2002) 1. Một phần như là một hệ quả, Việt Nam đã đạt được tăng to lớn trong sản lượng và chuyển đổi chính nó từ một nhà nhập khẩu ròng gạo để xuất khẩu lớn thứ hai thế giới (trần năm 1998) và tăng chia sẻ nó ở một số thị trường xuất khẩu nông nghiệp quan trọng, làm cho nó một trong những nền kinh tế phát triển nhanh nhất trên thế giới trong những năm 1990. Với một phân bố khá bình đẳng đất tăng trưởng như vậy đã được dịch sang giảm nghèo rộng; tuyển nghèo giảm từ 58% năm 1992-1993 đến 37% năm 1997-1998 (Phong và Glewwe năm 2002). Trong bối cảnh của chúng tôi điều tra đó là quan tâm đặc biệt để lưu ý như thế nào mô hình bình đẳng của Việt Nam tiếp cận đất và sự phát triển nhanh chóng của các lĩnh vực phi nông nghiệp có khả năng ảnh hưởng đến hoạt động của thị trường đất. Bản phân phối tương đối bình đẳng của quyền sử dụng đất có khả năng làm giảm các rào cản để nhập cảnh vào thị trường đất đai và các chi phí của chuyển đất so với trường hợp, ví dụ như ở châu Mỹ Latin, nơi đất quyền sở hữu mô hình được nhiều sai lệch.

Kết quả (Việt) 2:

Các tài liệu cho thấy rằng việc phân bổ công bằng quyền sử dụng đất sau khi tập thể cá nhân có lợi ích đáng kể vốn chủ sở hữu (Ravallion và de Walle 2003) mà không ảnh hưởng tiêu cực đến năng suất. Cấp độ cao hơn của cấp giấy chứng nhận sử dụng đất để chỉ quyền sử dụng đất an toàn hơn đã được tìm thấy có liên quan, ở cấp cộng đồng, với mức độ cao hơn trong phần tổng diện tích dành cho cây lâu năm và một số gia tăng đầu tư thuỷ lợi (Do và Iyer 2002 ) 1. Một phần kết quả là, Việt Nam đã đạt mức tăng to lớn trong sản lượng và chuyển mình từ một nước nhập khẩu ròng gạo để xuất khẩu lớn thứ hai thế giới (Trần 1998) và tăng thị phần của mình trong một số thị trường xuất khẩu nông sản chủ lực, làm cho nó một trong những nhanh nhất phát triển nền kinh tế trên thế giới trong những năm 1990. Với phân phối đất đai tương đối bình đẳng, tăng trưởng như vậy đã được dịch sang giảm nghèo rộng; số người nghèo giảm từ 58% năm 1992-1993 lên 37% năm 1997-1998 (Phong và Glewwe 2002). Trong bối cảnh của cuộc điều tra của chúng tôi là quan tâm đặc biệt cần lưu ý như thế nào mô hình bình đẳng của Việt Nam tiếp cận đất đai và sự phát triển nhanh chóng của ngành phi nông nghiệp có khả năng ảnh hưởng đến hoạt động của thị trường đất đai. Một phân bố tương đối bình đẳng về quyền sử dụng đất có thể làm giảm rào cản gia nhập vào thị trường đất đai và các chi phí chuyển giao đất, so với tình huống, ví dụ như ở châu Mỹ Latinh, nơi mô hình sở hữu đất đai bị lệch nhiều hơn nữa.